to jsou již různé teorie... ať se voda dostala na zemi jakýmkoliv způsobem, muselo to být v souladu s fyzikálními zákony.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
tvoje tvrzeni je v ramci molekularni biologie totalni
intelektualni sebevrazda - v jednom mililitru morske vody najdes miliony
bakterii a desetkrat vic viru - salinita 3,5 % rozhodne neni zadna dezinfekce,
ale zivotni prostredi pro miliardy druhu - jestli ocean povazujes za
"sterilní", tak okamzite vrat diplom, protoze jsi evidentne prehledl existenci
halofilnich organismu, pro ktere je tato koncentrace optimalnim "domovem" a v
zadnem pripade barierou.. jinak salinitu tvuj neviditelnej kamos samozrejme
"nenastavil", je vysledkem chemickeho zvetravani kontinentalnich hornin a
nasledneho splavovani mineralu po dobu miliard let - ocean navic nebyl vzdy
stejne slany / v prekambriu byla jeho salinita zrejme az dvojnasobna, hlupaku
nevzdelanej 
