,
Jak můžeme důvěřovat svědectví Krista, které v jeho době nemohl
nikdo přesně zapisovat (nebyly na to ani prostředky k jejich doslovnému
zachycení)? Svědectví člověka, jednoho z tehdejších proroků, o jejichž
životě nejsou téměř žádné hodnověrné historické zprávy, nevíme ani,
kdy se narodil a kdy zemřel?
Všechna svědectví o něm byla vykonstruována v pozdějších desetiletích a
staletích a přizpůsobena potřebám církve. Skutečnou pravdu o životě
Krista se asi nikdy nedovíme.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
