Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

tyvole to jsou žvásty
Odpovídat skutečnosti = odpovídat realitě = být realitou. Jestliže pýcha opravdu předchází pád, pak je tvrzení "pýcha předchází pád" realitou, a pohádka sdělující toto poučení či poselství vystihuje skutečnost/realitu.

ad soucet:
pletes si deskripci s existenci - veta "pýcha předchází pád" je jen pozorovani lidske psychologie, ne dukaz metafyziky.. pokud pohadka o drakovi nese poselstvi o odvaze, neznamena to, ze draci jsou realitou - tva snaha prohlasit "poselství" za realitu je jen pokusem o resuscitaci Boha, ktery uz v materialnim svete nema kam slozit hlavu.. skutecnost nepotrebuje tvou pohadku k tomu, aby byla skutecna - tvuj vyrok nema zadnou kauzalni vahu, protoze pokud "pýcha předchází pád", je to kvuli lidskemu egu a socialni dynamice, nikoliv kvuli "pravdivosti" tve metafyziky - snaha prohlasit tyto lidske konstrukty za "realitu" je jen narek nad prazdnotou

ty si pleteš svoje fantazie s realitou. Vidíš v realitě něco, co tam není.

ad soucet:
.."ty si pleteš svoje fantazie s realitou. Vidíš v realitě něco, co tam není"..
moje realita je tvorena atomy, kauzalitou a meritelnymi silami – vecmi, ktere tam prokazatelne jsou.. tva realita je tvorena sny o mytech, ktere se marne snazis prohlasit za skutecnost.. tva "metafyzika" je de facto jen sedy zakal tveho usudku, ale ok.. uved jediny priklad toho, co v realite "vidím navíc" - ja realitu redukuji na fakta a ty, jelikoz nemas co rict, se jen snazis smazat rozdil mezi tvou virou a mymi daty, zoufale neuspesna manipulace

...a taky tvými fantaziemi o druhých lidech a o obsahu jejich příspěvků. Máš ve zvyku si realitu fantazírovat.

ad soucet:
.."a taky tvými fantaziemi o druhých lidech a o obsahu jejich příspěvků. Máš ve zvyku si realitu fantazírovat"..
moje "fantazie" o tobe neni nic jineho nez popis tve argumentacni neschopnosti - pokud ti fakta o tve vlastni biologii pripadaji jako fantazie, pak skutecne ztracis kontakt s objektivnim svetem - nejsi to ty, kdo vidi realitu; jsi to ty, kdo si ji prikrasluje myty.. ja realitu definuji merenim, zatimco ty ji jen marne "prosis", aby byla takova, jakou ji chces mit - zijes v samomluve se Stvoritelem, kterou se snazis prodat jako realitu

Tvoje fantazie a neschopnost brát věci takové, jaké jsou, jsou výrazem tvého megalomanského bludu. Tím bychom to mohli uzavřít, protože z tebe nic rozumného nevypadne a já z toho mám jenom prdel.

ad soucet:
.."tvoje fantazie a neschopnost brát věci takové, jaké jsou, jsou výrazem tvého megalomanského bludu. Tím bychom to mohli uzavřít, protože z tebe nic rozumného nevypadne a já z toho mám jenom prdel"..
zamerne ses vyhnul kazde zmince o neurobiologii a kognitivnich chybach, protoze vis, ze tvuj svet stoji jen na tve slepote - tve "ukončení" diskuse neni nadhled, je to bezpodminecna kapitulace - na trhu myslenek jsi tak prave vyhlasil bankrot a utekl pred veriteli / nabidl jsem ti audit tvych bludu skrze vedecke studie, a ty jsi odpovedel hospodskym smichem - to je chovani intelektualniho srabu, ktery si neumi obhajit ani milimetr sveho uzemi - slaboch snazici se o posledni skleb, nez se nad nim zavre hladina

Samozřejmě utíkej do fantazie, to je jediné, co ti zbývá, a co ti koneckonců taky jediné jde.

"pýcha předchází pád" není realitou, ale morálním varováním. Tohle varování pochopitelně nedefinuje druh, nebo hodnotu té pýchy a také ne, kdy a jak dojde k pádu.
V praxi bychom mohli namalovat karikaturu člověka s pyšně zvednutým nosem, který nekouká, kam klade nohu, nevidí jaká úskalí na něj na jeho cestě číhají. Může to být jen kravinec, zrovna jako otevřená žumpa, nebo propast.

Je to varování morální i utilitární (praktické), protože poučuje člověka o tom, co nemá dělat, aby se vyvaroval chybám a v důsledku toho neúspěchu. Jestliže je toto varování pravdivé, tj. jestliže pýcha opravdu vede k pádu, tak potom to varování vystihuje skutečnost/realitu a je tedy realitou.