ad soucet:
.."o protiargumenty bys měl spíš požádat odborníka na psychopatologii,
ten se v tom tvém psychotickém žvatlání bude umět orientovat"..
oznacit vedecka data a citace peer-reviewed studii za "psychotické žvatlání"
je jen tvuj posledni obranny val pred realitou.. jsi jako saman, ktery se
vysmiva mikroskopu, protoze v nem nevidi sve duchy - tva neschopnost reagovat na
neurobiologicka fakta te vyrazuje z diskuse .. nic jineho vyjma diagnostiky
oponenta neprezentujes a tva duveryhodnost je v tuto chvili zaporna -
nepredlozil jsi jedinou studii, jedine jmeno, jediny fakt - jsi jen prazdna
schranka, ktera umi jen kousat do ruky, ktera ji podava dukaz - tve odmitnuti
vedecke diskuse je tvym intelektualnim umrtnim listem - jsi dokonalym
ztelesnenim agresivni nevedomosti
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
