,
Ondi
Od tebe bych ratko očekával něco inteligentního.
Jakéj pohon má příroda? To fakt nevíš? Napovím - Fůze vodíku ve Slunci a trochu také jaderné reakce (rozpad jader) v jádru naší planety. Jak prosté Watsone.
Náš Měsíc nemá ve svém jádru jaderný reaktor, je moc lehký na to, aby si udržel atmosféru, takže jediné, co se na něm děje je bombardování vesmírnými tělesy, Mars na tom není o moc lépe ... a Venuše má zase všeho příliš.
Samovolně - když množství vodíku v prostoru dosáhlo kritického bodu.
OK, ale opakujem, nejak sa to muselo na začiatku aktivovať, nejakým zásahom podľa- a pre pre nejaký program...nič nie je jenom tak, samo od seba...preto kresťanská filozofia hovorí o "Prvom Hýbateľovi"/Prvej Príčine, Príčinnsostii Príčin, a pod....
.nič nie je jenom tak, samo od seba.. Jenomže takovéto
dokazování, má jednu zásadní vadu. Jestli všechno musí mít nějakou
příčinu, respektive stvořitele, tak kdo stvořil toho stvořitele,
co stvořil svět. A kdo stvořil toho stvořitele, co stvořil
stvořitele, který stvořil svět? Atd., až do nekonečna. A právě ta
nekonečná řada stvořitelů dokazuje, že s tvrzením, všechno musí mít
nějakou příčinu, není něco v pořádku.
Kdybych si měl tipnout, co není v pořádku, tak bych řekl že je to ten
pánbíček, kterého si vymysleli starověcí neználci, na vysvětlení dějů
v přírodě.
To nemyslíš vážně?!
Vždyť to jsou základní poznatky.
Dobře - vysvětlím ti to na příkladu.
Do vody sypeme sůl a rozpouštíme ji - voda je číra a pořád slanější -
pak de dostane do kritického bodu nasycenosti slané vody, kdy se už další
sůl nerozpustí.
https://sciencemag.cz/jak-funguje-termojaderna-fuze-ve-slunci/
A tady něco o tom jak se to děje na Slunci.
tu nejde o to, že sa to deje, to víme, a víme jak a proč - ale ide o to, že to musel niekto v počiatku naštartovať, iniciovať a nechať bežať podľa nejakého programu, myšlienky, aby bola spustená termonukleárna reakcia s generovaním obrovského množstva energie pre slnečnú sústavu/život na zemi a iné funkcie v slnečnej sústave), ako mikrooblasti galaxie Mliečnej dráhy.....je zaujímavé sledovať, ako vy ateisti odvodzujete deje vo svete a Vesmíre ako také, ktoré sa samy naštartovali a samy si vymysleli, akou a ktorou cestou sa budú v rámci prírodných zákonov uberať...ale to, že to muselo nejako začať podľa nejakej myšlienky/programu do nejakého finálneho cieľa, to je už ateistovi šuma-fuk...poznámka: ani hotová motyka sama nekope brambory. (a aj tú motyku musí niekto vytvoriť podľa nejakého programu/návodu, pre nejaký finálny cieľ (napr. vykopanie brambor zo zeme)...
No nemusí - jednoduše je to tu věčně - jedem vesmír zanikne a ten
další vzniká, protože pokud by to tak nebylo - nemohl by jsi tvrdit, že
duše tady budou věčně - zanikli by v tom stejném okamžiku, ve kterém by zanikl vesmír.
Pokud nebyl žádný počátek, nemusel NIKDO nic nastartovat. Žádná věc
se sama nevymyslela, ani Bůh se sám nevymyslel - toho vymysleli lidé, zhruba
víme, kdy a proč. Stejně tak není žádný finální cíl.
Chceme-li hledat nějaký smysl, pak ho má celý tento proces, život a jeho
proměny, sám o sobě.
tento "Bůh" se dá vzhledem k našemu poznání redefinovat - jako jakási
prapříčina...
pokud je vesmír věčný, je to Bůh, nebo je vesmír jeho projevem,
samozřejmě, kde se vzal, na to nelze najít odpověď...
buď je tím Bohem inteligentní prapříčina anebo neinteligentní (?)
věčná hmota...
To už je víceméně filosofická otázka - jak definovat veškeré jsoucno a jeho podstatu.
Rozumnými lidmi ano. 
Ovšem
vyznavači neměnných dogmat a nezpochybnitelných pravd to vidí jinak... 
vše v tomto světé má svůj počátek, sme v tomto (hmotnom) svete v čase...
Počátek může mít každá část nebo spíš její forma, ale ne
celek.
Hmota je nezničitelná a věčná. Znáte zákon o zachování hmoty?
visitore, vědče, co bylo před počátkem? co bylo před velkým třeskem?
z čeho vznikla první prapříčina?
prostě my lidé víme kulový a náboženské ideologie toho zneužívají!
nebuďte otrokem, myslete za sebe!
pred počiatkom nebolo nič len večný Boh - Prapríčina nevzniká, je večná...
Před počátkem čeho, když tady vše existuje bez počátku - stejně jako
tvůj Bůh??
Nikdy nedokážeš, že to tak není.
To je ovšem jen ničím nepodložená víra. Navíc odporuje vědeckým poznatkům. Z ničeho nemůže vzniknout něco. Hmota jako veškeré jsoucno nevzniká ani nezaniká. Není možné ji stvořit ani zničit. Je možné jen měnit její formy.
Kdyby si starověcí neználci nevymýšleli bohy, nemusel by jsi dnes dokazovat, že bez boha, by nebylo nic.
Tohle patří do základního vzdělání, vědče. Nepotěšil jsi mne, ani já tě nepotěším. To vědí i děti školou povinné.
1
