Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #156543

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156543
Reakce na příspěvek #156540

necroczar: ...áno, všetky udalosti II. SV sú udalosti, ktoré si sám človek vytvoril v slobode rozumu a vôle, v hriechu, Boh tak človeka ponechal, nech si sám "spolkne" všetko to utrpenie, lebo i utrpenie má svoj význam, je prevenciou pred ďalším utrpením...áno, Boh sa už po 5 rokoch utrpenia sa nemohol na to pozerať (ako sa ľudstvo zbláznilo), a tak svojou pomocou človeku (spravodlivej stránke) ukončil II. SV (ako, o tom by sa dalo do nekonečna debatovať)...Boh vie, čo robí, ponechá človeka načas aj v nesmiernom utrpení, aby sa spamätal - pochopili?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #156547 (1)

ad visitor77:
pokud tvuj Buh potreboval 1,1 milionu mrtvych v Osvetimi a 60 milionu obeti valky, aby "člověk pochopil", pak je to metafyzicky psychopat - tvrdit, ze vyvrazdovani deti plynem ma "svůj význam" jako prevence, je moralni lobotomie.. jakou "prevencí" je smrt pro kojence v plynove komore? tvuj Buh v tvem podani nezasahuje jako zachrance, ale jako experimentator na lidech - tvrdit, ze Buh se na to "po 5 letech uz nemohl divat", je naprosty teologicky zkrat - proc se na to mohl divat v roce 1942, kdy vrazdeni vrcholilo, ale v roce 1945 uz ne? ma tvuj "všemohoucí" stvoritel omezeny zaludek na sledovani genocidy? opet jen arogantne ignorujes fakta - valku ukoncila materialni prevaha a krev vojaku, nikoliv "boží zásah" - tvrdit, ze za vitezstvim stoji entita, ktera dopustila Osvetim jako "lekci", je absolutni dehonestace obeti i osvoboditelu