Ty jsi je taky nedoložil - jen to tvrdíš.
Takže já tvrdím :
Náboženské představy a příběhy nejsou univerzálně pravdivým odrazem
skutečnosti, ale spíše významnými kulturními a duchovními konstrukty,
které mohou mít různé interpretace.
A jak jsi mě přesvědčil v minulosti svými "příklady", které nic
nedokazovali, tak mám pravdu já.
Nic ve víře nemůže být věrohodným důkazem skutečnosti - protože to
nejde fakticky dokázat.
Domněnky nejsou důkaz - ani mýti, či příběhy v knížkách.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
