Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

možná trapný logický kruh, ale pro mě je OK.

ad ratka:
.."možná trapný logický kruh, ale pro mě je OK"..
tim, ze vedome prijimas logicky klam, priznavas, ze te nezajima pravdivostni hodnota tvych tvrzeni, ale pouze tvuj subjektivni komfort

to je opět tvoje představa o mých chybách a omylech. Tím že vědomě přijímám a teď použiju tvé slova "sémantický konstrukt" dobra, přihlásím se k tomuto hodnotovému žebříčku vnitřně a usiluji o něj s čistým srdcem (tedy nejen rozumová inteligence), že věřím že takhle je to dobré je opravdu vědomý a férový postoj. a podle mě správný. Ten kdo odmítá jakýkoliv vědomý konstrukt, fakticky se nechává unášet proudem, nemá jasno kam chce a co chce... spíše nevědomě lne ke konstruktům které mu ubližují a kterými ubližuje jiným. Vše je o sebereflexi a schopnosti vidět kam jdu, čím se řídím, co jsou moje vnitřní motivace jaký (jaká) ve skutečnosti jsem.

ad ratka:
tvrdit, ze se "přihlašuješ k žebříčku" bez ohledu na jeho pravdivost, je projev tve neschopnosti celit realite - pokud ti nezalezi na tom, zda je tvuj Buh fakt, ale jen na tom, zda je pro tebe "dobrý", pak jsi se prave priznala k vedomemu sebeklamu - v ramci logiky to neni ferovy postoj, ale kapitulace

pořád máš nutkání mě obviňovat ze sebeklamu. Já si myslím že je to přesně naopak. Sebeklamu se svojí vírou snažím maximálně vyhnout, odhrnují závoj máji (jak se říká v buddhismu) protože věří že Kristus je pravda. A on mi tuto pravdu zjevuje.
To že si nevěřící myslí že právě oni mají patent na pravdu, je jiná věc. Je to zase jejich sebeklam. Nemají nástroj jak se pravdy dobrat, většinou to nejsou schopni introspekce. Ani je to nezajímá, prostě se hrnou furt dál a dál v naději že oni to tak mají správně a "ti druzí" se mýlí.

ad ratka:
tvrdit, ze se zbavujes maji (iluze), protoze veris, že "Kristus je pravda", je logický nesmysl.. pouzivas svuj vlastni dogmaticky predpoklad jako dukaz sve pravdivosti, coz neni odhalovani závoje, to je jen nasazovani si jine, nabozenske masky - tvuj "nástroj pravdy" je jen tvoje vlastni nefalzifikovatelna sugesce.. jinak tvoje teze, ze atheiste nemaji nastroj k pravde, protoze "nejsou schopni introspekce", je vrcholny teologicky kolonialismus - introspekce vede atheistu k poznani vlastnich psychologickych mechanismu, zatimco tebe vede k adoraci tvych vnitrnich pocitu, ktere si svevolne projektujes jako "Ducha" - nezkoumas realitu, ale jen hloubku sveho vlastniho sebeklamu

Jaký je tvůj nástroj k poznání vlastních psychologických mechanismů?

ad ratka:
mym nastrojem je analyticka psychologie, kognitivni veda a neurobiologie - na rozdil od tebe neberu sve vnitrni pocity jako "zjevenou pravdu", ale jako data k analyze - pokud citim "pokoj", nerikam tomu Duch, ale identifikuji to jako dopaminovy ci oxytocinovy korelat vyvolany konkretnim podnetem - ja sve emoce dekonstruuji, ty je zbozstujes.

protoze veris, že "Kristus je pravda", je logický nesmysl...nuž, je to od vás odvážne tvrdenie, nepremyslené, - každý, kto pozná život vie, že evanjeliový výrok "Ježiš je pravda" je pravdivý, lebo ho potvrdzuje sám život so všetkým, čo k nemu patrí, život človeka v celých dejinách...ak sa neprijme, že "Ježiš je pravda", tak to vedie vždy do kolapsu a katastrofy života, lebo v tom, že "Ježiš je pravda" je všetko, čo je dobré, logické, mravné, prirodzené, praktické v živote...