Přečti si TOHLE, abys chápal souvislost.
Je absurdní se vůbec davit o této "spatné" interpretaci a "výměny"
instinktu za boha.

Nějaké ONO v jejich podání je přece dlouholetý výcvik, který zahraňuje
mnoho technik, spojených s psychikou, intelektem a atd.. Instinkt je
druhořadý - ten je běžný skoro u každého, i u zvířat.

Co je na tom absurdního? Spíš to vypadá docela přirozeně.
Tím ONO je míněn přímo instinkt. Výcvik způsobí jenom to, že se ty techniky člověk naučí a automatizují se, tj. zapíší se do instinktu a přebijí jim odpovídající vrozené reakce. Aby byl ale člověk při boji maximálně hbitý a přesný, tak musí jednat reflexivně. Viz třeba zde AI.
Tím ONO je míněn přímo instinkt

Pochybuji a jak jsem napsal - instinkt je u BU to poslední, co se projeví v
boji.

Je to v rozhodování, která se z těchto bojovníků projevuje ve setinách
sekundy - reflex je důležitější, než instinkt - jde o zachycení
prvopočátku pohybů soupeře.

Umění využití instinktu je naopak to, co dělá mistra (reflex je komponenta instinktu). To rozhodování právě nesmí dělat vědomí, ale podvědomí - instinkt. Proto si bojovník navozuje sebe-nevědomý stav (stav "prázdnoty").
Instinkt je vrozené automatické jednání. Nemusí se kvůli němu
navozovat do "stavu prázdnoty".
Ten tvůj instinkt bych spíš spojil s výrazem "intuice", nebo "šestý smysl"
- ale taky se nemusí člověk navodit dostavu "prázdnoty". 
Tak podmíněnými reflexy se dají ty vrozené vzorce chování nahradit.
Např. své obranné reakce můžeš pozměnit tak, že budou účelnější,
tedy efektivnější. To je podstatou výcviku.
Instinktivní reakce je v protikladu k vědomé reakci. Aby byla reakce
instinktivní, tak nesmí být vědomá či volní. Nesmíš to prostě dělat
ty, tedy tvoje ego, aby to dělal instinkt. Instinktivní reakce je tudíž
vždy nevědomá, a jestliže tedy chceš, abys jednal instinktivně, tak nad
svým aktem nesmíš mít vědomou kontrolu, což znamená, že se musíš
uvést do sebe-nevědomého stavu, který se tradičně popisuje jako stav
prázdnoty.