ad ratka:
otazka "odkud" je legitimni vedecka otazka, na kterou se snazi odpovidet
kosmologie a kvantová fyzika (napr. hypoteza o fluktuaci vakua ci multiverzu) -
ty nehledas odpoved, ty jen parazitujes na faktu, ze vzda nema finalni odpoved
vterinu po vterine, a do teto mezery se snazis vpasovat slovo Buh, cimz ale nic
nevysvetlujes, pouze svou nevedomost nalepkujes sakralnim terminem, ktery
postrada jakoukoli explanatorni silu.. pokud "podstata" neovlivnuje meritelne
fyzikalni konstanty a vesmir se chova presne tak, jako by v nem zadny Buh nebyl,
pak je "podstata" v podobe Boha nadbytecna
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
