Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jo ano to a pak osobní ambice či životní cíl, seberealizace, a dále pak cit pro estetiku, pro etiku... V podstatě to že na zvířecí jednání nelze uplatňovat mravní kategorie, nebo že zvířata nevnímají svou nahotu, jelikož si nezakrývají své intimní partie (neznají intimitu), jsou dobrými důvody si myslet, že si nejsou psychologicky vědomi sebe sama.

Tak to má být důkaz čeho?
Nemůžeš přece srovnávat člověka a zvíře tímto způsobem.

Proč ne? Když u zvířat absentuje chování, které je produktem uvědomění si sebe sama, tak to má o nich nějakou výpovědní hodnotu, ne?

Dobře - hraj zase někoho, kdo zase nechápe jednoduchý text a co ním autor myslí.
Nemůžeš srovnávat myšlení člověka a zvířete, nejsou přece na stejné úrovni.

Cože zas hraju?
To přece říkám, že nejsou na stejné úrovni. Zvířata disponují většinou mentálních schopností, co má člověk, jen je mají méně vyvinuté nebo je mají jenom v náznacích.

Co pocit zodpovědnosti?
Už se mi nechce zase hledat, tak : AI
"Zvířata, která projevují chování podobné pocitu zodpovědnosti, jsou například psi, kteří často projevují lítost nebo se snaží napravit, když udělají něco, co jejich majitelé neschvalují. Dále pak sloni, kteří jsou známí svou vysokou mírou empatie a sociálního cítění, což může zahrnovat i pocit zodpovědnosti vůči členům své skupiny. Také některé druhy primátů, jako jsou šimpanzi, vykazují chování, které naznačuje, že si uvědomují důsledky svých činů a mohou se cítit zodpovědní za své činy."

A co se týká psů, tak to můžu potvrdit z vlastní zkušenosti.
Měl jsem pudla a NO - teď mám zl. retrievera. Mela bys je vidět, když něco "vyvedli"

Ono je to právě takové vachrlaté. Náznaky takových vlastností u nich nejspíš budou, i když se ta vlastnost z toho chování obtížně identifikuje a vždycky je nebezpečí, že do toho chování promítáme své vlastní tendence a prožívání.