...a kto to všetko vymyslel, premyslel, naprojektoval, vytvoril, dal do vzťahov s prírodnými zákonmi? - že to všetko funguje vo vrcholnej presnosti? zamýšľajú sa vôbec ateisti do hĺbky, do podstaty veci? - alebo to berú tak, že to funguje a šmitec?
...a kto to všetko vymyslel, premyslel, naprojektoval, vytvoril, dal do vzťahov s prírodnými zákonmi? - že to všetko funguje vo vrcholnej presnosti? zamýšľajú sa vôbec ateisti do hĺbky, do podstaty veci? - alebo to berú tak, že to funguje a šmitec?
Ještě tak vědět, kdo vymyslel, naprojektoval a vytvořil toho dokonalého
tvůrce - Boha.
Ten by byl jediný dokonalý. Protože jinak nic nefunguje ve vrcholné
přesnosti, všechno je relativní.
Ještě tak vědět, kdo vymyslel, naprojektoval a vytvořil toho
dokonalého tvůrce - Boha...Boha nikto nevymyslel, je večný -
Stvoriteľ, Tvorca neživej a živej hmoty, prírodných zákonov a schopnosti
hmoty vytvárať neživé a živé systémy z hmoty, svoju môdrosť a zákony
dal do vlastností hmoty (určitých prvkov, hlavne biogénnych - pre živú
hmotu), ktorú sám stvoril, dal hmote spôsobilosť (usporiadaním štruktúr
atómov) reagovať na ním dané prírodné zákony...
...teista sa zaoberá podstatou veci, zmyslom a pôvodom vecí,
nešaškuje, proste verí v Stvoriteľa, lebo vie, že sa bez Stvoriteľa
nepohne v ničom, podstatne nepochopí nič...
...ateista šaškuje - je to tak a šmitec! - vôbec ho
nezaujíma podstata veci (kde, kto, ako, prečo?), resp. sa jej v diskusiách
vyhýba (pácha sám na sebe akési pokrytectvo) ...
....je smutné na ateisme - celý život ich táto ideológia (de facto len
názor) vedie k hre na šaša! (operuje faktami stvorenia, vedou okolo toho, ale
odmieta Stvoriteľa - sú veci (napr. život ako taký), ktoré veda nikdy
nevysvetlí...viera v Boha nie je hra na šaša, ale uznanie v pokore toho, kto
to tak stvoril, ako je to stvorené, a ten k to neho verí, vzdáva mu slávu,
úctu a česť a ďakuje za stvorenie, za život (ako nás k tomu nabáda ap.
Pavel)...
Ale ne, Boha musel taky někdo vymyslet, ještě dokonalejší a ještě věčnější než je ten tvůj přelud :-)))))))))))))
Teista blázní. Používá max emoce
Ateista rozum :-)))
U ateistů to vede ke nhře na šaška pro přiblblé fanatické teisty, u teistů to nevede k ničemu, k žádné hře, ale púřímo to z vás šašky dělá .-)) a z vás fanatických jako jsi ty ještě zkřížených s kašparem. šašogašpar .-)))))))))))))
"...teista sa zaoberá podstatou veci, zmyslom a
pôvodom vecí, nešaškuje, proste verí v Stvoriteľa"

Ne nezaobírá se, nic nezkoumá - jen slepě věří - nezjišťuje jiné
možnosti.

"...ateista šaškuje - je to tak a šmitec! -
vôbec ho nezaujíma podstata veci (kde, kto, ako, prečo?)"

To je čistá lež, protože ateista zkoumá a nikdy netvrdil "tak to je" - to
by měl jen jednu teorii a bral by ji jako fakt - a tak to není

Takže nefabuluj a nelži.

Nikdo to nevymyslel - bylo to tady, je a bude to zde i když už člověk
nebude.

Ten, kdo vymyslel a naprojektoval přírodní zákony a tím nechal vzniknout
člověka a ten pak ve své hlavě stvořil Boha :-)))))
Hlavně pod vlivem rozličných drog .-))))))))))))))))))
Těm dalším, jako jsi ty, už stačilo jen bt dostatečně hloupými
.-))))))))
„…a kto to všetko vymyslel, premyslel, naprojektoval, vytvoril, dal do vzťahov s prírodnými zákonmi? - že to všetko funguje vo vrcholnej presnosti? zamýšľajú sa vôbec ateisti do hĺbky, do podstaty veci? - alebo to berú tak, že to funguje a šmitec?“
…a kdo vymyslel, promyslel, naprojektoval, vytvořil toho tvého boha a dal ho do vztahů s (nad)přírodními zákony? – Že funguje ve vrcholné přesnosti? Zamýšlejí se vůbec teisti do hloubky, do podstaty věci? – Nebo to berou tak, že bůh prostě funguje a šmytec?
Vy věřící si naprosto arbitrárně, čistě jen na základě víry, přidáváte jeden faktor navíc. Prostě ho tam chcete mít, a tak věříte tomu, že tam je, ačkoliv žádná logika jeho existenci nevyžaduje, ani ji nenaznačuje. Aby bůh „musel“ existovat, vymysleli jste si naprosto antilogický blábol (který vydáváte za vrchol logiky), že sice všechno musí mít příčinu, ale bůh ji nemá. Ale přitom – pokud něco tak dokonalého, jako je podle vás váš bůh, nepotřebuje ještě dokonalejšího stvořitele, proč by ho měl potřebovat náš svět? Proč by tu muselo být něco věčného mimo náš svět (aby ho to mohlo stvořit), když není nikde dáno, že náš svět věčný není? Že my v jisté fázi jeho existence „dohlédneme“ pouze k začátku této fáze, přece neznamená, že předtím nebylo nic!