"..k vědomému životu"
Rostliny, tedy tráva i stromy, mají za sebou stejně dlouhý evoluční vývoj
jako zvířata a nějaké vědomí své existence stébla trávy je pošetilost.
Nebo není?
Podobně také, kterému druhu zvířat, nebo hmyzu se dá přisuzovat vědomý
život. Také není zodpovězena rozumná otázka, jestli měl nějaký
zvířecí druh v dávnověku bohatou komunikaci s pojmy "včera, dnes, zítra",
jakou sluje člověk a možná i některá další dnes žijící zvířata. I
dnes žijící lidé mají rozličné kultury v různých částech Země,
slovní zásobu a jiné vlastnosti (i mentální a imunitní), které nám
Evropanům chybí. My o těchto vlastnostech našich nejbližších
příbuzných - Neandertálců - také jen více / méně spekulujeme.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
