Aby ono to nebylo nějako tak že každá bublina jednou praskne a náš vesmír může být jednou takovou rozpínajícíc se bublinou.
Aby ono to nebylo nějako tak že každá bublina jednou praskne a náš vesmír může být jednou takovou rozpínajícíc se bublinou.
Vesmír nikdy neskončí, príchodom Krista bude zmenený (nevieme, čo to znamená)...
Ale skončí.

Tak jako jednou skončí naše hvězdná soustava, tak jednou skončí i tento
náš vesmír.
Ve vesmíru je dost indicií, které na to poukazují.
A tvé tvrzení není ničím podložené.

píšeš větu které si neporozuměl a myslíš si, že má jiný význam,
než který skutečně má. 
Naše Slunce má omezenou životnost.
I Země se mění, je ti známo, že byla stamiliony let zamrzlou planetou?
Uvaž dramatické změny klimatu v důsledku změny oběžné dráhy Země kolem
Slunce, změnou tepelného výkonu Slunce, Impaktů z Vesmíru, pohybu zemských
desek, změny mořských proudů, změnou magnetického pole Země, příchod
rozsáhlých epidemií, nejen napadající lidi, ale i zvířata a rostliny.
Nené, všechno kdysi začalo a všechno někdy skončí..
Nevím, co to znamená, ale vím, že se to stane… Já zas nevím, jestli existuješ, ale vím, že jsi pako!
nech to otevřené, teď se nám vesmír ukazuje jako trojrozměrný... s tím že způsob jak ho vnímáme je závislý na našem pomíjivém těle a smyslech. Pokud je vesmír věčný... pak je pravděpodobné, že ho můžeme vnímat i jinak než skrze naše smysly a mozek. jen netušíme jak.
Jak souvisí věčnost (nebo dočasnost) vesmíru se způsoby, kterými ho můžeme vnímat?
smysly našeho těla jsou časné a tedy podléhají koloběhu přírody. "To" co vnímá a uvědomuje se, může být věčné... jen o tom neví protože se ztotožňuje s pomíjivým tělem.
náhodou jsme objevila zajímavý článek, k buddhismu se nehlásím ale vysvětlení že si své já ve smyslu ega tvoříme sami, je srozumitelné. A co když ego zmizí a zůstává jen čisté vědomí "jsem".... bez minulosti a bez přítomnosti. Naše myšlenky si spřádáme sami na základě vjemů a zkušeností. Pleteme si sami sebe... a pak na tom lpíme.
pardon, ještě ten článek. omlouvám se za zmatenost
https://medium.seznam.cz/clanek/nevrly-neurovedec-nase-ja-je-jen-pomijiva-iluze-neuroveda-dava-za-pravdu-buddhismu-261803
Právě zde se ukazuje, že buddhistický pohled na mysl a současná neurověda popisují tentýž jev, jen odlišným jazykem.
To platí obecně o náboženství, říkam to tu celou dobu.
Náboženské pojmy jsou protopsychologické
pojmy.
C.G.Jung třeba ego pojímal jako komplex (mluvil o ego-koplexu), tj. jako
soubor představ o sobě samém, spojených s pocitem či prožitkem JÁ.
No ano – vědomí (včetně vědomí svého „já“) je výsledek činnosti mozku a samozřejmě se mění. To potvrzuje ateistický pohled, a nikoliv nějakou trvalou „duši“. Nevidím v tom nic objevného.
No dobře – místo „včetně“ si v duchu dej „a“ a uprav příslušné pádové koncovky.
Vždyť budhismus taky je ateistické náboženství. Ale i ateisté dělají tu chybu, že si myslí, že mají nějaké trvalé Já (a proto třeba že se nemůžou změnit). Objevného je na tom článku to, že budhismus je v dané nauce v souladu s neurovědou.
život na planetě Zemi už minimálně pětkrát čelil hrozbě naprostého zničení i díky důsledkům nahodilých dějů ve vesmíru
ty si vážně myslíš že Vesmír se dá ovládnout ,ovládat ,měnit ?
Bůh může všechno. Člověk nedokáže ani doletět na Mars. Vy se toho jistě nedožijete.
Popiš mi prosím tě to "falešné vakuum" a "stabilnější vakuum", které
tě tak straší.

Tak si to vyhledej na netu když tě to to víc zajímá mně se tvoje posměškování nevidí být seriozní.
Ty jsi o tom falešném vakuu zaníceně psala, ale jak vidno na tvé reakci, nemáš ani potuchy o čem to je. Ty jsi schopná jen papouškování, tedy kopírování a tapetování.
Jak zaníceně - dala jsem jenom článek který podporoval moji tezi že vesmír je možná že jenom bublina která jednou praskne, neb se tu řešilo kam ten vesmír pospíchá když se neustále jenom víc a víc rozpíná.
kroky: "se tu řešilo kam ten vesmír
pospíchá"
No prima, super a jak se to vyřešilo?
Je to snad tak, že laici řešili něco, o čem nic, ale zhola nic neví?
Že se náš Vesmír rozpíná se ví teprve sto roků a všichni vědcové,
kosmologové a kosmofyzikové pracují na objasňování této hypotézy. Je o
gigantický balík vědomostí, měření, poznatků, hypotéz a teorií.
Téměř každou chvilku se přijde s něčím novým, co musí být teprve
zkoumáno a posuzováno.
Jak je to dlouho od doby, kdy zaznělo slovo "černá díra" ? Ví se to? Ano
ví, je to teprve 59 let, kdy bylo vysloveno. A přitom se nejedná o nějakou
díru !!!. Díra je místo, kde něco chybí, třeba díra ve vědomostech.
Zkrátka nikde v tomto oboru je něco, co by se dalo nazvat "vědeckým omylem"
Obří omyl ve vesmíru?
Podle nové studie týmu z Univerzity v Bielefeldu je naše skutečná rychlost
úplně jiná, než se vědci domnívali.
https://magazin.aktualne.cz/obri-omyl-ve-vesmiru-podle-nove-studie-leti-slunecni-soustava-trikrat-rychleji/r~aaa298c0227ac8cbbea40372c5e11a44/
V čem se ti vědcové mýlili ? V tom, že původní hypotézu poopravili, je jen změnou předcházející hypotézy.
Žurnalisti píší rádi bombastické senzace, ale tím matou své nevědomé čtenáře. Většinou jsou to jen výkřiky nějaké senzace. "musíme zahodit učebnice fyziky" se také už psalo. "vše je jinak, všichni se mýlí" "vím, že nic nevím".
Příklad: Není to tak dlouho, kdy světem proběhla informace, že se neutrina pohybují nadsvětelnou rychlostí. To tvrzení vyplynulo z chyby v měření.
Najdi si rozdíl mezi "bublinou" a Vesmírem, ,,, A přestaň už šaškovat.
Ty se někdy označují jako "bublinové vesmíry", protože každý z nich
by byl jakýmsi (obrovským) bublinou rozpínajícího se prostoru..
https://www.reddit.com/r/astrophysics/comments/16k02uu/if_the_universe_is_expanding_could_there_be_other/?tl=cs