Jsou různé výklady dané části Bible, ale ani jeden neodpovídá
faktům, které se dají dokázat na tom, jaké procesy ve vesmíru
probíhají.

Jeden příklad - nejdřív vznikne hvězda a až později planety kolem ni.

Jsou různé výklady dané části Bible, ale ani jeden neodpovídá
faktům, které se dají dokázat na tom, jaké procesy ve vesmíru
probíhají.

Jeden příklad - nejdřív vznikne hvězda a až později planety kolem ni.

14 I řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den
od noci! Budou na znamení časů, dnů a let.
15 Ta světla ať jsou na nebeské klenbě, aby svítila nad zemí.“ A stalo
se tak.
16 Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne,
a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.

Dávno po zeleni na Zemi, po oddělení vod a atd.

Dalko jenom bych se chtel zeptat na tvuj nazor --- Myslis si, ze by Buh nemoch stvorit zelen bez svetla a vody aby existovala??
Luskne prstem a stvoří i zelenookou blonďavou chobotnici, co se
promenáduje po Měsíci.

Semínka ta se asi že nevyvýjela evolučně, ty někdo vysel a když přišel čas tak dodal světlo a vláhu :-)
No tak vyvýjejí občas některé psovité šelmy…
Semínko je životní stadium jedince určitého druhu. A ten druh se samozřejmě vyvinul během evoluce. Rostlina není žádný primitivní organismus – v době, kdy vznikly rostliny, život i fotosyntéza existovaly už nějakou tu miliardu let. Takže světlo a voda taky.
Semínka jsou různá, některá potřebují na klíčení speciální
procedury. Některá, například, musí projít trávícím traktem
býložravce, nebo ptáka. Jiná potřebují celkem specifické změny teploty,
délku a intenzitu denního osvitu a podobně.
Semínko má svou DNA a když vyklíčí a je z něj rostlina, tak má každá
její část tuhle DNA. To identické DNA je i v blizně jejích květů. No a
ty květy jsou opylovány hmyzem, který má ve svém "kožíšku" pyl s DNA
jiné rostliny, takže ovoce té první rostliny má pozměněnou DNA a tím
vyprodukuje semínka s mírně odlišnými vlastnostmi = základní prvek
Evoluce = genetická variace potomků..
Chceš říct, že když je slunce za mraky, fotosyntéza nepobíhá?
A chceš říct, že když je zataženo, vidíme východ a západ slunce?
To někde tvrdím?

Tím textem jsem jen zaznačil, že Bůh stvořil Slunce, Měsíc a hvězdy, až
když už byla Země de facto "hotová".
Takže nepodsouvej mi takovéto fakty, které jsou jasné a nedělej ze mě
"vola"

Jak říká 1. Mojžíšova 1:1, vesmír včetně Země v planetárním
stádiu byl stvořen "na počátku", tedy před uváděnými stvořitelskými
etapami.
A jak už jsem psal Krudoxovi, v tomto verši se píše přímo o tvoření,
zatímco v případě Země, Měsíce a hvězd ve 14. verši čteme "ať jsou".
Tedy už existovaly, jen nebyly ze země vidět.
Mluvím s tebou věcně a slušně, ale pokud ti to vadí, nemusím na tebe vůbec reagovat.
Dobře, tak "ať jsou".
.

Slušně jsi se zeptal, jestli si myslým,že při zamračené obloze
neprobíhá fotosyntéza.
Díky - jako prvňáčka. 
Jen jsem se tě pokusil navést na myšlenku, že Slunce existovalo a tedy
fotosyntéza fungovala i když Slunce takzvaně "ještě nebylo".
Oddělením vody "nad prostorem" vznikla dávno předtím mohutná oblačnost,
která pozemskému pozorovateli zakryla Slunce, Měsíc i hvězdy.
To se děláš, nebo uhýbáš?

Je urážející a povýšenecké se někoho zeptat, jestli si myslí, že při
zamračené obloze neprobíhá fotosyntéta.
Představ si, že fotosyntéza může probíhat i o půlnoci.

v noci fotosyntéza neprobíhá, ale domnívat se že se jedná u oddělování vod o zamračenou oblohu je hodně přitažené za vlasy
Jo, slovo "fotosyntéza" označuje chemický proces využívající energii
určité části spektra fotonů. Bez světla ve vhodné délce vlny nemůže
probíhat fotosyntéza.
Mraky jsou pouhým zastíněním slunečního světla, takže je to pro
některé rostliny je to dostačující přísun světelné energie. No a
některé rostliny, původem z hustých lesů, nesnášejí přímý sluneční
svit.
Paracelsus: Všechno je jed, ve všem je jed, záleží pouze na dávce.
ale noták :-))) není řeč o mracích nýbrž o tom zda probíhá fotosyntéza v noci. Dalko vtipně poznamenal, že probíhá když máme hodné lampy... třeba rychlení marihuany.
Ale popravdě, když jsem bydlel v Praze, tak jsem na zahradě vypěstoval 6
rostlin - od semínka.
Vyrostli cca do 150 cm. Když dozrávali, tak to vyla taková "vůně"
široko-daleko, že se divím, že mě někdo nepráskl.

Také jsem kdysi dostal jednu sazenici
darem. A také, když začala smrdět šla rovnou do kompostu, a v tom kompostu
byla ještě příští rok ta konopná vlákna. Poučení - rozstříhat před
kompostováním tak na decimetrové kousky..
No a tak před dvacítkou let jsme (má drahá polovička a já) sledovali v
TV diskuzi i domácí aplikaci produktu z konopí (masti, tinktury a podobně na
vnější použití (třeba na klouby). Příležitostně jsem v Břeclavi
hopnul do "grow-up" obchůdku a že bych si koupil pár semínek. Mladej
prodavač mi nabídl obyčejná semena s nevelkou produkcí THC za 99kč. Já na
to, že nepotřebuji takové obrovské množství semen, že mě stačí tak
tři semínka. A on na to, že za 99kč jsou tři semínka. Já na to, není to
jaksi drahé.?
A on suverénně, že z jednoho semínka vypěstuji kuřivo za 50 000Kč.
Tak jsem z obchůdku zase vycouval. Ne že by mi šlo o ty prachy, ale šlo mi o
princip "zadarmo udělej, velmi draze prodej". Prostě lichva. A vlastně jsem
byl rád a spokojen, stejně bych to asi nepěstoval. Nevím vlastně na co.
Mast s výtažkem z konopí jsem dostal v obchodě za 2€ .
Není to tak, že si penzisti mohou beztrestně pěstovat dva kusy pro vlastní potřebu? Že akorát prodej je zakázán.
Debil zeťák mi řekl, že se může pěstovat 6 ks.
Později jsem zjistil, že to byla blbost. 
Ahááá. Tak když v čase 00:00 (půlnoc) zapneme výkonné lampy nad
rostlinou, tak ji probudíme a ona si chudinka bude myslet, že je pravé
poledne a spustí své vegetativní procesy i s tou fotosyntézou.
Na osvětlení vinohradu potřebujeme pak malou jadernou elektrárnu. Jak
vtipné. 
Nepotřebuješ silné pokud nepotřebuješ nějaké rychlení. - jde o to,
že se to Slunce tou žárovkou dá "nahradit"

to je ta stará nepodložená křesťanská teorie o "oddělení spodních a
horních vod" 
jakože kolem Země byla nějaká vodní vrstva, která pak spadla na zem při
potopě a od té doby byla duha, páč předtím ji ty "horní vody"
neumožnily, inu fantazii se meze nekladou, ale s vědou to nemá nic
společného...
Biblické oddělení horních a dolních vod je ekvivalent oddělení nebe a země v tom sumerském mýtu.
to není...
V kontextu starověkého kosmologického obrazu světa, který Bible používá, tato klenba oddělovala vody na zemi (moře, řeky) od vod nad nebem, přičemž déšť byl chápán jako propouštění horních vod skrze „průduchy“ v klenbě.
No a? V obou případech se odděluje horní od dolního. Je jedno, jestli to podáš jako oddělení nebe od země nebo jako oddělení svrchních vod od spodních. V obou případech rozděluješ nějakou jednotu vedví ve vertikálním směru.