Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #160571

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160571
Reakce na příspěvek #160549

Není to téma smrtelnosti a nesmrtelnosti jen filosofické mudrování bez náznaku něčeho hmatatelného? Třeba, co se stane se smrtelnou duší? Skončí v žaludku nesmrtelného jedlíka nebo je rozebrána na atomy v kompostu miliardami nesmrtelných mikroorganismů?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160576 (1)

chápu to tak, že existuje něco co přesahuje hmotný svět... tento přesah je nazván duší. Pokud žádný přeah není, duše umírá s tělem... pokud ale je, pak se v nějaké formě (nám neznámé) otiskuje do věčnosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #160587 (2)

To chápu a o to přesahující náš náš hmotný (energetický, časový ... ) svět právě jde.

Lidé, věda, registruje jen "hmatatelné", tedy viditelné, projevující se sílou (gravitace, magnetismus), měřitelné, zkoumatelné ...
Ale na druhou stranu je například těžké až nemožné "měřit" intenzitu emocí, fantazií, přání, bolestí a strachu (určitě není ten seznam neměřitelného konečný).
Je mi jasné, že věda neobjasnila a neprozkoumala vše, ale je spekulativní mudrovat nad tím kolik objevů a objasňování nás ještě čeká. Tím chci naznačit, že diskuze o faktických poznatcích a fenoménech má smysl, oproti diskuzi o spekulativních názorech na něco "nehmatatelného".
Diskuze má tedy smysl, pakliže se jedná o věci (fenomény) o kterých neexistují pochyby, že je každý z diskutujících definuje stejně.
Třeba diskuze o bohu, nebo o bozích. Co je bůh, jak je bůh definován a pochopitelně nejen katolickou, nebo šiítskou ideologií, či světonázorem.Osobně by mne zajímaly názory pobožných na to, odkud berou jejich bohové energii, na svou existenci, na své činy a na svůj pohyb ve Vesmíru.

Podobně "duše", kde je definice duše? Jsou lidé přisuzující duši i stromům a možná i COVIDu. Synonym "duše" je česky "jádro, podstata ...", tedy něco definitivního.
No a máme lidi, kteří jaksi věří, nebo doufají, že jejich duše obsahuje vědomosti, emoce a... prostě je kopií jejich mozku. Zemřelý právník má pak v nebi stejné právnické znalosti, jaké měl na Zemi. Zemřelý chemik chce v nebi opět pracovat ve své laboratoři plné zkumavek, lahviček s kyselinami a louhy, s pytlíky s 50. prvky chemické tabulky Menděleva.

.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 minutami | #160599 (3)

Myslim že duše nemá vlastnosti zemřelého... tedy jen si to myslím, protože vědět to nemůžu :-)