Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #160576

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #160576
Reakce na příspěvek #160571

chápu to tak, že existuje něco co přesahuje hmotný svět... tento přesah je nazván duší. Pokud žádný přeah není, duše umírá s tělem... pokud ale je, pak se v nějaké formě (nám neznámé) otiskuje do věčnosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #160587 (1)

To chápu a o to přesahující náš náš hmotný (energetický, časový ... ) svět právě jde.

Lidé, věda, registruje jen "hmatatelné", tedy viditelné, projevující se sílou (gravitace, magnetismus), měřitelné, zkoumatelné ...
Ale na druhou stranu je například těžké až nemožné "měřit" intenzitu emocí, fantazií, přání, bolestí a strachu (určitě není ten seznam neměřitelného konečný).
Je mi jasné, že věda neobjasnila a neprozkoumala vše, ale je spekulativní mudrovat nad tím kolik objevů a objasňování nás ještě čeká. Tím chci naznačit, že diskuze o faktických poznatcích a fenoménech má smysl, oproti diskuzi o spekulativních názorech na něco "nehmatatelného".
Diskuze má tedy smysl, pakliže se jedná o věci (fenomény) o kterých neexistují pochyby, že je každý z diskutujících definuje stejně.
Třeba diskuze o bohu, nebo o bozích. Co je bůh, jak je bůh definován a pochopitelně nejen katolickou, nebo šiítskou ideologií, či světonázorem.Osobně by mne zajímaly názory pobožných na to, odkud berou jejich bohové energii, na svou existenci, na své činy a na svůj pohyb ve Vesmíru.

Podobně "duše", kde je definice duše? Jsou lidé přisuzující duši i stromům a možná i COVIDu. Synonym "duše" je česky "jádro, podstata ...", tedy něco definitivního.
No a máme lidi, kteří jaksi věří, nebo doufají, že jejich duše obsahuje vědomosti, emoce a... prostě je kopií jejich mozku. Zemřelý právník má pak v nebi stejné právnické znalosti, jaké měl na Zemi. Zemřelý chemik chce v nebi opět pracovat ve své laboratoři plné zkumavek, lahviček s kyselinami a louhy, s pytlíky s 50. prvky chemické tabulky Menděleva.

.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160599 (2)

Myslim že duše nemá vlastnosti zemřelého... tedy jen si to myslím, protože vědět to nemůžu :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #160603 (3)

Myslim že duše nemá vlastnosti zemřelého...duša charakterizuje/i­dentifikuje zomrelého, preto zomrelý bude súdený tak, že bude súdená jeho duša...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 44 minutami | #160610 (4)

jenže ne ve smyslu jak to popisuje Ondi, na něj jsme reagovala. Pokud si někdo myslí, že zemřelý chemik bude v nebi pracovat v laboratoři plné skumavek, pak prosím. Josu to ale spekulace... nevíme v jaké formě to bude. Tedy já opravdu nevím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 minutami | #160611 (5)

že neviete, o to sa nestarajte, to vie Boh...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #160604 (3)

A co paměť?
Ta zůstává?
*17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #160609 (4)