Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

soucet ale ja nejsem vubec prorusky -- to co pisu rikaji i vyznamni politici -- doufam, ze se toho ve zdravi oba dozijem az se bude rikat pravdu o problemu na ukrajine.

soucet -- ted pravdu kterou snad uznas --- po rozpadu SSSR vsechny staty SSSR dostali sve uzemi co meli prod vznikem SSSR uplne stejne bez straty hektaru --- Proc teda jedine rusko RF meli prijit o vyznamnou cast sveho uzemi??

Ne, po rozpadu SSSR si všechny státy zachovali svá území, tj. jaké měli zapsané ve svých ústavách. Krym byl zapsaný v ústavě Ukrajinské SSR a v ruské SSR zapsán nebyl. Takže právně patřil Krym Ukrajině a ne rusku.

soucet - muzes mne prosim napsat jak prilel rus o Krym??

za fľašu vodky pri jednej oslave...

Vida, jak je Rus blbej.

nie Rus, ale jeden Rus,ktorý si tej vodky zrejme dal (prvý tajomník KSSS) pri tej oslave...

Dal a basta fidli. Rus tam teď nemá co dělat.

Selena :-)))))))))))))))))) To nejde -- za prve to nebylo v ustave - za druhe to by musela zasednou duma (parlament) a darovani uzemi v jednom state i s lidma je vylozena blbost -- blbosti ale veri hodne lidi.

Já nevím. Ale to potom nepatří Rusovi území Ukrajiny, kde bylo referendum na začátku války, co dopadlo ve prospěch připojení k Rusku.

Selena mas ma mysli druho svetovou?? To uzemi bylo pod vladou sovetu od roku 1922 dohodou vsech statu mezi sebou -- to nebylo ruske ale svazu statu -- to je normalni podivej se na jine staty - treba CSR to nebylo ceske slovensko

Myslím válku na Ukrajině roku 2022

Selena -- dik -- V te dobe byl Krym zped pod RF -- Probehlo tak svetem hlidane referendum o samostatnosti uzemi Krym ktere dopadlo jak vsichni vime a potom za tyden samostatnosti pozadali RF aby je prijala do RF po zasedani se rozhodlo, ze se tak stane -- Presne stejne jak v roce 1957 s Hawaii tak referendem rohodla a pozadala USA a prijeti do USA jako 50ty stat. Uplne stejne a nikdo ani necekne.

Nevím, tomu rozumím.

to bylo ruskem hlídané referendum a ne světem, lháři. Hlídali ho přímo ruští vojáci.

soucet -- ja nejsem lhar ja ne -- rusove tam meli armadu to ano -- ale problem je v tom, ze tam zili vedsinou rusove a ty nechteli byt pod ukrajinou proto to referendum dopadlo jak dopadlo a ne proto, ze tam byl se zvoleni i rusky vojak -- ten nehlasoval hlasovali tam rusove zijici.

Referendum, které probíhá pod hlavněmi okupační armády, není žádné skutečné referendum. Kdo tam žil je bezpředmětné (byli to většinou Tataři). Referendum nebylo platné a rusko Krym jednoduše ukradlo, tak jako se snaží ukrást i další část území Ukrajiny. Taková je rusák svině (a vy dva volové se s tím musíte naučit žít).

Světem hlídané? Tupý blábol! Hlídané bylo kalašnikovy ruských vojáků.

Prošlo to celým potřebným schvalovacím procesem.

SELENA to neni rus to jsou ti co je ztoho obvinuji.

visitor ja nekde cet odborne posouzeni - Nikita Krushchev jako prezident darovak Krym ukrajine jeste dalsi dva statnici to podepsali -- nekdo prohlasil to nejde neni to v ustave behem trech dni se to tam doppsalo ale potom uz to nikdo nepodepsal takze podle ruske ustavy je to neplatne --

to zaprve za druhe nikdo zadny statnik nemuze dat uzemi nekomu jinemu i s lidma tam zijicima To i rusky car prodal aljasku a nedaroval.
Co by asi rek cesky lid kduby ted prezident CR rek zitra vratime cele sudety nemcum.

Zase fabuluješ

"Předání Krymu ve skutečnosti proběhlo v souladu s ústavou SSSR a vedle Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyššího sovětu Ukrajiny jej schválil také Nejvyšší sovět Ruské svazové federativní socialistické republiky, tedy v podstatě ruský parlament.
Nikita Chruščov s iniciativou zřejmě skutečně přišel. Zasedání Nejvyššího sovětu o této věci už ale předsedal jeho politický rival Georgij Malenkov. A jako formální hlava státu zákon podepsal Kliment Vorošilov."
https://medium.seznam.cz/clanek/fenix-popelavy-jak-to-bylo-s-chruscovovym-darem-krymu-ukrajine-70812

Dalko sklebit se muses to je OK ale podle toho clanku nemas pravdu to v ustave nebylo -- proc by to davali do ustavy kdyz to byl jeden stat ??
Ani v komunismu nemohli tri clenove vlady darovat - prevest uzemi jinemu statu - provincii -- To neslo oni nebyli majitele toho uzemi -- Treba jako car

No vidíš, jak jsi neznalý. SSSR byl svaz 15 republik a každá republika měla svou ústavu i svůj "parlament". Území státu je zaneseno v ústavě a přesně to se tehdy stalo: z ústavy ruské SSR byl Krym vyňat jakožto území ruska a do ústavy Ukrajinské SSR byl nově zapsán jako území Ukrajiny. Oba ty procesy ratifikovali "parlamenty" obou zemí.
Dokonce jsem ti před lety dával jako důkaz znění oněch tehdejších ústav, které jsem našel na webu nějakého ruského ministerstva, kde to bylo vidět, že v ruské ústavě přestal být uváděn Krym jako ruské území (a ani v devadesátých letech se v ní neobjevil), a v ukrajinské ústavě začal být uváděn jako ukrajinské území.

soucet ale to si tam napsala ukrajina -- Po rospadu SSSR automaticky zanika i ustava byvalich statu -- nemuze platit kdyz SSSR nexistovalo -- Kdyz se v roce 93 rodelilo CSR tak hned si oba staty udelali svoji ustavu -- nemuze komunisticka stava nekolika statu platit v jednom samostatnem demokratickem -- Hlavne, ze ja nevim :-))

Nechápu, proč si furt vymýšlíš! Krym zmizel z ústavy ruské SSR v tom roce 1954 a ve stejném roce přibyl v ústavě Ukrajinské SSR. Ty ústavy pokračovali dál po rozpadu SSSR, jenom se z nich vyňalo, že jsou ty státy součástí většího celku, SSSR.

soucet ale to je problem ta ustava neni uznana nikym pouze ukrajincema ale svat sssr ustavu neuznava

Co si furt tyvole vymýšlíš za kraviny? Proč by měl jiný stát uznávat ústavu jiného státu? Tys o něčem takovém někdy slyšel?

Dokaž to

O čem to blábolíš?

soucet jak zmizel ??? Krym byl v roce 1954 nepravem odebran jako uzemi i s lidma rusku -- prach sprosta kardes.

Zmizel tak, že přestal být zmiňován jako území ruska.
Nebyla to krádež, když to rusko samo odsouhlasilo. Proběhl řádný legislativní proces. Ty to furt nechceš pochopit, viď?

V roce 1954 to nikoho nijak zvlášť netrápilo a ani v současné době to není důvod k válce. Rusko zaútočilo na Ukrajinu v r. 2022 a to už mělo Krym šest let obsazený a připojilo ho formálně k RF. O Krym už tedy nešlo, Rusko chtělo získat Donbas a zabránit Ukrajině ve vstupu do EU a NATO. Tím se ani nijak zvlášť netají.

Oprava - Rusko zaútočilo na Ukrajinu v době, kdy Krym už byl osm let připojený k RF (2014 - 2022).

Každá svazová republika měla svou ústavu, už v rámci SSSR. A už v ústavách ruské a ukrajinské svazové republiky došlo k té změně. Ústava samostatné Ukrajiny to jen převzala.

Kde se šklebím??

"Mnozí ale verzi o „darování“ odmítají a tvrdí, že skutečný důvod předání Krymu Ukrajině byl ryze pragmatický: Poloostrov se po druhé světové válce a vyhnání krymských Tatarů nacházel v zuboženém stavu a jeho ekonomika založená na zemědělství byla rozvrácená. Ukrajina proto měla sehrát roli jakéhosi spasitele a poloostrov obnovit, pro což vykazovala z geografického a logistického hlediska lepší předpoklady."

Jenže ono se to tímto způsobem, jak tvrdíš, nestalo ani s Krymem.

Je úplně jedno, jestli za SSSR někdo převedl Krym Ukrajině nebo Rusku. Tehdy to byl jeden stát a ta hranice neměla větší význam.
Důležité je to, že po rozpadu SSSR vznikla Ukrajina jako nezávislý stát s garantovanými hranicemi. To je jediné a rozhodující. Jestliže jsme zaměřeni proti Rusku, tak proto, že napadlo (bez vyhlášení války jako to dělal Hitler a Japonci) sousední zemi a nese tak vinu za všechny lidské a materiální ztráty s tím spojené. Navíc před tím Ruskem podporovaní a zčásti i vyslaní separatisté dosáhli připojení Krymu (tam mělo ruské obyvatelstvo většinu) a vyvolali i nepokoje na Donbasu, kde žila ruská menšina. Tím začali občanskou válku, do níž zcela logicky musela zasáhnout ukrajinská armáda - to by udělali v každém státě, který chce ubránit územní celistvost své země. To co ty označuješ za genocidu začali Rusové vražděním členů ukrajinské samosprávy, úředníků a policistů.

komanc - jeste v rychlosti - dost souhlasim az nato, ze Krym mel ustavni povoleni o referendu -- ktere vyuzil za delsi dobu a to referendu jasne chtelo samostatnost Krymu ne pod UA -- Jak rtusove podporovali separatisti -- cim??

Kiwihoch: "Krym mel ustavni povoleni o referendu..".
Ústavou Ukrajiny? Ta jediná je totiž oprávněna uspořádat volby a plebiscity na svém území.

Rusáci se chovají jako se chval hitler (1938), kdy rozhodl o rozpadu ČSR. Prezidenta Háchu si pozval do Mnichova jen proto, aby mu sdělil rozpad státu ČSR. No a a Daladier a Chemberlain - se vydávali při návratu do svých vlastí "Zachránili jsme světu mír".

Kiwihochu, máš to v hlavě jaksi pomatené. Ještě napiš, jak tví kámoši Vašek Flaška a Dubček souhlasili s rozpadem SSSR a "východního bloku".

Rusové tam posílali zbraně i celé jednotky. Včetně oddílů s protiletadlovými střelami. Jeden z nich třeba sestřelil civilní letadlo se stovkami cestujících.

Třeba tím, že jejich podstatná část byli Rusové z Ruska, ne místní. Taky je vyzbrojili. No a zbytek dělali zhruba stejně, jako Hitlerovské Německo s československými Němci.

...udělal by to každý stát a udělalo to třeba rusko v případě Čečenska.

Chruščov nikdy prezidentem nebyl! Prvním prezidentem SSSR byl Gorbačov!

A jak ho získal, víš??
Stále jenom krev, zabíjení, genocida, zotročování - to je RuSS.

Dalko ja se zeptal jak prisel rus o Krym?? a ty odpovis tohle. :-((

To přece víš. Řádným legislativním procesem byl převeden na Ukrajinu.

Jsi proruský a prozrazuje to o tobě spousta věcí, ne jen tahle. Stejně jako o Visitorovi. Tvrdit, že Krym má správně patřit rusku a basta, znamená být proruský.
Problém má na Ukrajině jenom rusko a víme o tom všechno. To jen vy rusofilové máte problém se se skutečností vyrovnat, tak pořád lžete a vymýšlíte si vyložené nesmysly odporující tomu, co vidíme.

Jsi proruský a ještě lžeš že nejsi a při tom obhajuješ RuSSko a haníš Ukrajinu.
A je vidět na jaké objekty míří RuSSko a na jaké Ukrajina.
RuSS provádí na Ukrajině genocidu.

Dalko nejsem prorusky ja obhajuji pravdu a ne rusa.

Tak to určitě neobhajuješ pravdu, protože ji odmítáš, i když jsme ti dokázali, že nemáš pravdu.

obhajuješ rusa a pravda tě při tom vůbec nezajímá. Tak jako Visitora.

soucet - prave naopak jak pises ty a jini tady hanite rusa a pravdu neznate. Obhajujete propagandu bez dukazu. Hlavne logickeho mysl;eni.

Propagandu tu obhajujete vy, my tady prezentujeme fakta. Jako důkaz může sloužit to, že vám vždycky argumentama/faktama zavřeme hubu. Rusák je hajzl objektivně, tak jako jím byl ve své době Němec. S tím se vy dva rusofilové musíte naučit žít.

soucet stim co pises to jsou agrgumenty - to je pouze urazeni a ponizovani -- to neni zadny argument napsat rus je hajzl -- myslis ten zlaty jak na ukrajine :-))))

uz musim dobrou noc a hezkou zabavu -- nejsem prorusky ale pro pravdu a logicke uvazovani. Mel bych mozno napsat P.P at da Slesko polakum :-)) rozhodne by mu to dva z vlady podepsali -- :-)))

Podle mě by měli Poláci dostat Kaliningrad.

Selena proc ne - at tam probehne referendum.

Jenomže Putin neuznává referendum.

Jsi proruský a pravda tě vůbec nezajímá, protože sem dáváš jen samé lži a výmysly. Logické uvažování znáš jenom z vyprávění.

jsi uzasny dneska --------------

Jsi proruský a ještě k tomu meleš dokola to samé, i kdyžb ti tady bylo dokázané fakty, že nemáš pravdu.
To samé, jak jsi na začátku tvrdil, že to všechno je v Ukrajině umělo nahrávané a že RuSS neutočí na civilisty.¨
Pro mě jsi proruský komunisticky smýšlený anti-Ukrajinec, co to má v hlavě úplně pomotané.

že je rus hajzl, zloděj a vrah, totální nelidská svině, vyplývá z faktů. Samozřejmě že jako rusofil proti tomu budeš brblat, jenže fakta jsou neúprosná.

soucet to jsou tvoje fakta ja nic proti tvemu nazoru nemam -- ikdyz aby pravdu napsal docela jsi mne zklamal - hlavne zaujatosti a sprostotou -- ale to je tvoje vec a vizitka -- uz musim opravdu vsem dobrou -----

pravda je drsná a bolí, co?

"Oficiální dokument o převodu Krymu z Ruské sovětské federativní socialistické republiky (RSFSR) do Ukrajinské sovětské socialistické republiky (Ukrajinská SSR) existuje a byl vydán 19. února 1954 prezidiem Nejvyššího sovětu SSSR ve formě dekretu. Tento dokument formálně schválil administrativní přesun Krymské oblasti v rámci Sovětského svazu."
"Ruský prezident Vladimir Putin odsoudil předání Krymu v roce 1954 jako porušení tehdy platných právních norem. Obyvatelé Krymu se ovšem v referendu při rozpadu Sovětského svazu vyslovili spolu se zbytkem Ukrajiny pro nezávislost a Rusko a Ukrajina následně vzájemně uznaly své hranice. Agentura Reuters proto krok označila za pokus Ruska přepsat dějiny."
https://medium.seznam.cz/clanek/jarmila-kratochvilova-budapestske-memorandum-a-krym-jak-rusko-uznalo-a-pote-porusilo-hranice-ukrajiny-218003
Čekám, že budeš reagovat nějakými relevantními fakty a ne tvými "dohady" a řečmi "jak by to mělo být".

si totálne zmanipulovaný českou (a EÚ) rusofóbnou propagandou! ty už nepoužívaš rozum...

Vizitore včera jsem koukl na STV, a tam taky běžela česká propaganda ohledně Ruska, jak to?

Žádná česká propaganda neexistuje. Zmanipulovaný jsi ty a dokazuješ to neustále tím, že veškeré debaty s námi prohráváš. Nedovedeš totiž čelit faktům, a proto před nimi vždycky utečeš. Nepoužíváš rozum a pozná se to podle těch na první pohled totálních nesmyslů, které sem dáváš z ruské propagandy.

Nejvíc zmanipulovaný propagandou je Vizitor, když psal, že na Ukrajině je 0 ruských tanků.

Selena - to je pravda - to vsechno byli sovetske a ne ruske tanky -- i v CR psali, ze tam rusove maji tanky z roku 1980 i starsi

Aha nevěděl jsem, že to myslel Vizitor takto.

jo, nebo že rusko nechce Ukrajinu přemoci naráz, ale postupně.

pkud někdo řekne že Ukrajinci nezničili ani jeden Ruskej tank a že nechtěljí tak rychle dobýt Ukrajinu tak je třeba toho, člověka deprotvat do blázince.

Ti rusáci tedy měli přejmenovat 3denní sec. operaci na 30letou válku.