Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #161051

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 12:45:27 | #161051
Reakce na příspěvek #161020

Je úplně jedno, jestli za SSSR někdo převedl Krym Ukrajině nebo Rusku. Tehdy to byl jeden stát a ta hranice neměla větší význam.
Důležité je to, že po rozpadu SSSR vznikla Ukrajina jako nezávislý stát s garantovanými hranicemi. To je jediné a rozhodující. Jestliže jsme zaměřeni proti Rusku, tak proto, že napadlo (bez vyhlášení války jako to dělal Hitler a Japonci) sousední zemi a nese tak vinu za všechny lidské a materiální ztráty s tím spojené. Navíc před tím Ruskem podporovaní a zčásti i vyslaní separatisté dosáhli připojení Krymu (tam mělo ruské obyvatelstvo většinu) a vyvolali i nepokoje na Donbasu, kde žila ruská menšina. Tím začali občanskou válku, do níž zcela logicky musela zasáhnout ukrajinská armáda - to by udělali v každém státě, který chce ubránit územní celistvost své země. To co ty označuješ za genocidu začali Rusové vražděním členů ukrajinské samosprávy, úředníků a policistů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 12:49:51 | #161055 (1)

komanc - jeste v rychlosti - dost souhlasim az nato, ze Krym mel ustavni povoleni o referendu -- ktere vyuzil za delsi dobu a to referendu jasne chtelo samostatnost Krymu ne pod UA -- Jak rtusove podporovali separatisti -- cim??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 14:57:19 | #161078 (2)

Kiwihoch: "Krym mel ustavni povoleni o referendu..".
Ústavou Ukrajiny? Ta jediná je totiž oprávněna uspořádat volby a plebiscity na svém území.

Rusáci se chovají jako se chval hitler (1938), kdy rozhodl o rozpadu ČSR. Prezidenta Háchu si pozval do Mnichova jen proto, aby mu sdělil rozpad státu ČSR. No a a Daladier a Chemberlain - se vydávali při návratu do svých vlastí "Zachránili jsme světu mír".

Kiwihochu, máš to v hlavě jaksi pomatené. Ještě napiš, jak tví kámoši Vašek Flaška a Dubček souhlasili s rozpadem SSSR a "východního bloku". *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 14:58:01 | #161079 (2)

Rusové tam posílali zbraně i celé jednotky. Včetně oddílů s protiletadlovými střelami. Jeden z nich třeba sestřelil civilní letadlo se stovkami cestujících.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 15:59:25 | #161095 (2)

Třeba tím, že jejich podstatná část byli Rusové z Ruska, ne místní. Taky je vyzbrojili. No a zbytek dělali zhruba stejně, jako Hitlerovské Německo s československými Němci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.26 12:57:03 | #161063 (1)

...udělal by to každý stát a udělalo to třeba rusko v případě Čečenska.