Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #161523

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 03:52:41 | #161523
Reakce na příspěvek #161470

Ovšem nešlo o náboženskou verzi svědků jehovy, ale o to, že mají 8 dětí. Ten článek je 9 let starý a tak budou mít možná už 12 dětí. Mocipáni potřebovali hodně dětí do vojenských uniforem za zaplnění děr při válkách.
To, že SJ z náboženských důvodů nevezmou do ruky zbraň se ví, ale šikovní verbíři si s takovým náboženským "předsudkem" lehce poradí.
Ostatně jak katolíci, tak protestanti, nebo pravoslavní ignorují desatero přikázání o milování svých nepřátel i přikázání "nezabiješ".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 07:31:28 | #161527 (1)

Samozřejmě, že šlo o ocenění "zasloužilé" rodiny.
SJ bývají oceňováni za různé věci, například za humanitární pomoc, programy v oblasti boje s negramotností, rodiny a jiné osvěty.
V USA jsme získali špičková ohodnocení v oblasti ekologie za nové stavby.

Ví se také o tom, že náš postoj k válkám a násilí je neměnný, a ani "šikovní verbíři" s tím nic nesvedou.
V Německu bylo za 2. světové války mnoho našich bratrů popraveno nebo posláno do koncentráků právě pro jejich neutrální postoj.
Za komunistů jsme byli ze stejného důvodu zavíráni, někteří i opakovaně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 08:32:16 | #161529 (2)

abuka -- promin -- Ty si myslis, ze je od SJ spravne rozhodnuti nebranit sve bratry - rodinu - zenu - deti proti agresorovi se zbrani v ruce??




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 08:49:15 | #161530 (3)

Ono to bránění se agresorovi zní vznešeně, ale realita je pak jiná.
Jak se chceš se zbraní v ruce bránit před Iskanderem?
Jak chceš bránit rodinu, když budeš někde v zákopu 500 km od domova?
Nicméně podstata věci je v tom, jestli se budu biblickými zásadami řídit jen když se mi to hodí nebo jestli mě to nic nestojí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 09:01:53 | #161531 (4)

abuka promin - blbe jsem se vyjadril -- ja mel na mysli prepadeni - ne valku -- Ja vim moc dobre, ze SJ do valky ani nahodou -- nic proti tomu.
Mne spise zajima kdybi nekdo prepad rodinu SJ a zacal tam mlatit deti a otec SJ by vzal klacek jako zbran a prastil ho tak je to spatne, ze pouzil zbran??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 09:13:17 | #161532 (5)

To je podobné jako ve válce.
Předně SJ nemají zbraně.
Další věc je, že agresor ve vždy ve výhodě. Moment překvapení, pohotovost k agresi, dovednost.
Jakou šanci má starej chlap, který nechce ublížit a nemá žádné zkušenosti ve rvačkách, vůči agresorovi, který tohle všechno má?
V takových situacích by se křesťan měl spolehnout na modlitbu, možná zvážit nějaký pasivní odpor.
Je to složitá záležitost a popravdě řečeno nevím, jak bych se zachoval. Vím, jak bych se zachovat měl, ale možná by ve mně "bouchly saze"...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 09:21:10 | #161533 (6)

abuka - chapu ale promin musim do kranu uz jsem pripraven Pozdeji se ozvu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 11:15:48 | #161542 (7)

V pohodě, slušnou diskuzi neodmítnu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 11:41:44 | #161546 (8)

abuka ja jsem prisel pomerne brzo a ty jsi nebyl - tak jsem nepsal -- Jenom dotaz -- co si myslis kdybi SJ vsichni na zami si udelali stat a zili by tam -- Za jak dlouho by je okupovali?? Protoze nepouzivaji zbrane. Dnesni doba stratila uctu k jinym nez jsou oni sami. Mne osobne by to vubec nevadilo -- To je nuj nazor -- tim nechci rict -- SJ do zbrane.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 11:46:34 | #161548 (9)

Mohlo by k tomu dojít, myslím, že vytváření takového státu by nemělo Boží požehnání.
Naším pověřením je kázat evangelium, ne vytvářet izolovaný stát, jakýsi "gigaklášter".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 11:48:11 | #161552 (10)

abuka -- dik to jsem nevedel -- chapu to. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.26 12:17:19 | #161562 (6)

To je pro mě absurdní - nepostavit se aktivní odporem na obranu rodiny (nechat ji vyvraždit) a raději se modlit k někomu, v koho jen věříme a ve skutečnosti existovat nemusí.
*32558* *32558*