,
Pomalu, ale krůček po krůčku zklouzáváš visitore do role tlučhuby. Na
příkladu tvého obvinění publicisty Dawkinse z urážení pobožných lidi a
jejich ideologií, je to zřetelné. Kdo z těch uražených si kdy něco od
Dawkinse přečetl? Ty snad něco? Nebo jen tak tlučeš hubou?
A to přídavné jméno "militantní" na něj vůbec nesedí, patří k
tolerantním a mírumilovným lidem.
Kdo vlastně tu roztržku vyvolal. Křesťané nějaké sekty s nádechem ID
oblepili londýnské autobusy velkoplošnými plakáty "God exist" a Dowkins
trucoval proti akcí s plakáty "there is probably no God".
Vidím ve tvém rozhořčení krásnou paralelu s rozhořčením muslimů karikaturou proroka. Podle čeho poznali muslimové v té karikatuře svého proroka? Vždyť neexistuje ani jeden jeho obrázek, nebo věrný popis. Ale davové šílenství pobožných uměle vyvolaném jejich zfanatizovanými vůdci vedlo k teroristickým útokům na zaručeně nevinné lidi. A ty tady píšeš o Dawkinsovi, jako by to byl největší zlosyn světa. Copak ti není jasné, jak si tím škodíš sám a své "lásce" k lidem? Měl bys se jít vyzpovídat, až otevřou kostely, třeba ti nějaký rozumný kněz "umyje" hlavu.
Náboženské ideologie jsou jedem, omamným jedem a musím ti s lítostí sdělit, že i tebe visitore považuji za narkomana. Narkotika ničí lidem mozky a mění jejich osobnosti. Tvé tažení proti publicistovi Dawkinsovi je typické pro fanatika a současně směšné, jako jsou i ty Dawkinsem čtené "milostné dopisy" pravověrných křesťanů na jeho adresu.
