Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #163869

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #163869
Reakce na příspěvek #163864

Kdyby se třeba lidé ve Slezsku chtěli připojit k Polsku, nepomohlo by jim referendum. Musea by o tom rozhodnout vláda. Nemáme zákon o referendu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #163874 (1)

Selena ale tohle je uplne o necem jinem -- Zkusim vysvetlit -- Luhansk je republika na uzemi UA se svym pravem Slesko je pouze provincie a ne stat. Chapes ten rozdil?? V demokracii treba USA kazda republika ma svuj zakon a moznost referenda to je normalni v demokracii -- Juhoslavie -- Kosovo -- a humanitarni bombardovani.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #163877 (2)

Kdyby se chtěli lidé ve Slezsku oddělit od ČR a založit samostatný stát Slezsko, nešlo by to, musela by rozhodnout vláda. Tak i Luhansko a Doněcko nejsou státy, ale část Ukrajiny, protože ukrajinská vláda je neoddělila. Nebo v Rusku Katalánsko, chtělo být samostatným státem a Rus tam poslal vojsko a nedovolil to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #163879 (3)

Selena -- presne tak jak pises o Slesku --- Ty otom nevis, ze Donbas a Luhansk jsou staty ve state Ukrajina ?? Ty nevis, ze to je Donbaska lidova republika DLR a Luhanska to same?? To si delas legraci -- *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #163887 (4)

Jsou Ukrajina, rozhoduje o nich vláda Ukrajiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #163903 (4)

Jenže to si udělali sami i když na to neměli právo, předtím to nebyli republiky. *22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #163917 (5)

Dalko pravo ??? Donbas existoval jako samostane uzemi od roku 1932 --- pozdeji pod ukrajinou ale porad Donbas ---
Donbaské republiky, zahŕňajúce Doneckú ľudovú republiku (DĽR) a Luhanskú ľudovú republiku (LĽR), vznikli na jar 2014 počas proruských protestov ako reakcia na politické zmeny v Kyjeve



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #163929 (6)

Žádné takové republiky jako Doněcká a Luhanská po formální, právní a faktické stránce neexistují a to ani omylem. To, že se část obyvatel nějakého města či regionu vyhlásí za republiku naprosto nic neznamená.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 29 minutami | #164057 (6)

Historická fakta o roku 1932 Žádná samostatnost neexistovala:
Donbas v roce 1932 nezískal samostatnost ani autonomii.
Vznik vnitřní sovětské provincie: Dne 2. července 1932 došlo v rámci administrativní reformy Sovětského svazu k založení Doněcké oblasti.
Ta vznikla vyčleněním území z Charkovské a Dněpropetrovské oblasti.
Součást Ukrajiny od počátku:
Tato oblast byla od samého začátku v roce 1932 ustavena uvnitř tehdejší Ukrajinské sovětské socialistické republiky (Ukrajinské SSR), nikoliv mimo ni. Donbas se tedy pod Ukrajinu nedostal „později“, ale byl její součástí ještě před vznikem samotné Doněcké oblasti