Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #164743

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 10:24:42 | #164743
Reakce na příspěvek #164733

"Mezinarodni pravo nema nic takoveho --- Takze podle UA ustavy je prez, Zelensky poldle svetoveho prava - neni uznavanym"
*2* *2*
"Mezinárodní právo nemá právo zasahovat do tohoto ústavního článku UA."
Článek 108 ukrajinské ústavy stanoví, že prezident Ukrajiny vykonává své pravomoci až do nástupu nově zvoleného prezidenta. V době válečného stavu, který je na Ukrajině vyhlášen kvůli ruské agresi, se podle ústavy prezidentské volby nekonají a funkční období současného prezidenta se prodlužuje, dokud nebude možné uspořádat nové demokratické volby. Toto opatření je v souladu s ústavní logikou kontinuity moci a má zabránit mocenskému vakuu během krizové situace.
"Z hlediska mezinárodního práva není známo žádné pravidlo, které by výslovně zakazovalo nebo upravovalo volbu prezidenta během válečného stavu vnitrostátní ústavy. Mezinárodní právo, zejména mezinárodní humanitární právo a právo ozbrojených konfliktů, se primárně zaměřuje na regulaci vedení války, ochranu civilistů a dodržování lidských práv, nikoli na vnitrostátní volební procesy."
"Neexistují také precedenty, kdy by mezinárodní právo přímo zasahovalo do vnitrostátní ústavní úpravy volby prezidenta během válečného stavu. Takové rozhodnutí je považováno za vnitřní záležitost státu, pokud není v rozporu s mezinárodními závazky týkajícími se lidských práv či demokratických principů, které však v případě válečného stavu mohou být dočasně omezeny."
"Takže ukrajinská ústava umožňuje prodloužení mandátu prezidenta během válečného stavu a mezinárodní právo do této vnitrostátní úpravy běžně nezasahuje ani ji nehodnotí jako protiprávní."
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 10:37:45 | #164749 (1)

Dalko souhlasim -- ale tim pravem je prez. uznavany pouze v danem state a nemuze podepsat zadnou mezistatni dohodu z jinym statem --
Kdyz to neni uzakonene ve svetovem pravu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 10:47:53 | #164762 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 10:52:33 | #164765 (3)

Dalko ja tady nejsem kvuli tomu abych prosazoval svoji pravdu -- tu si muzi kazdy clovek najit sam -- Zelensky je podle ukrajinske ustavy prez ukrajiny - OK -- ale to jeste neznamena, ze je uznanym prezidentem mezinarodne -- Ja nic proti pouze chci poukazat na prava a pravdu. Netvrdim, ze mne musite nekdo uznat to ani nahodou ne -- ale zkuste najit pravdu sami v sobe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 11:51:16 | #164788 (4)

"Volodymyr Zelenskyj je mezinárodně uznávaným prezidentem Ukrajiny. Jeho postavení jako hlavy státu je široce akceptováno zahraničními vládami a mezinárodními organizacemi. Aktivně se angažuje v diplomatických snahách o ukončení konfliktu s Ruskem a má podporu významných zemí jako Velká Británie, Francie a Německo. Jeho legitimita jako prezidenta je tedy potvrzena na mezinárodní úrovni."
*22637* *22637* *22637* *22637* *22637* *22637* *22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 11:54:23 | #164790 (5)

Dalko ale uznani neni potbrzeni -- vim, ze znas ten rozdil a taky vis co je svet ne pouze pomahaci ve valce a vrazdeni na ykrajine jak spravne je jmenujes Anglie - Francie - Nemcko



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 12:14:42 | #164802 (6)

Kdyby to nevadilo Putinovi, tak by to bylo v pohodě? *32558* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 12:20:38 | #164804 (7)

Dalko ale mne je uplne jedno jestli to vadi Putinovi nebo ne -- mne jde o mezinarodni pravo a ne o nazor Putina.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 12:47:33 | #164824 (8)

Kdyby ti šlo o mezinárodní právo, odsoudil bys především Rusko, které zahájilo válku proti sousednímu státu a ještě k tomu sprostým a zákeřným útokem - bez jejího vyhlášení, tak jak to dělal hlavně Hitler, aby využil překvapení jiné země.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 11:54:30 | #164791 (5)

Dalko ale uznani neni potbrzeni -- vim, ze znas ten rozdil a taky vis co je svet ne pouze pomahaci ve valce a vrazdeni na ykrajine jak spravne je jmenujes Anglie - Francie - Nemcko



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.06.26 12:39:09 | #164820 (6)

Vinu na válce a vraždění na Ukrajině má především Putin a Rusko. Drtivá většina států z celého světa to uznává, někteří hlupáci zpracovaní proruskou propagandou jako třeba Kiwi to nechápou a zřejmě ani nepochopí.
Každý, kdo pomáhá Ukrajině chce tuto válku ukončit, aby toto vraždění přestalo. To může přestat jen tehdy, až agresor odejde ze země, kterou napadl a neprávem okupuje. Jinak ruské násilí proti sousedním zemím nikdy nepřestane.