Ateistická společnost

chce vyjednávať, ale nie s "prezidentom", ktorý nemá mandát vo vzťahu k medzinárodnému právu...do vyjednávaní musí vstúpiť nejaký relevantný nezávislý a neutrálny politik - Merkelová alebo Schroder, iní tu nie sú, súčasných EÚ politikov zrejme prez. Putin nechce ani vidieť, pochopiteľne...

Ale má mandát a ten tupci, co žvatlají ruSSkou propagandu to nechápou.

Najdi nějaký relevantní článek, zákon a pod., že Zelenskyj nemá mandát.
Já jsem sem dal že ten mandát má.
https://medium.seznam.cz/clanek/fenix-popelavy-zelensky-je-stale-prezidentem-ukrajiny-opacne-tvrzeni-je-dezinformace-111734
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/zelenskyj-zustava-kvuli-valecnemu-stavu-prezidentem-jeho-legitimitu-zpochybnuje-jen-rusko-349447?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=seznam_distribuce&utm_campaign=asistent
A pokud jsi tupý jak Putin a neuznáváš právo, nemáš jak dokázat opak, tak o tom raději ani moc nediskutuj

Zelensky nie je prezidentom, mandát mu vypršal - a tu nepomôžu všelijaké dodatky k Ústave, medzinárodné právo to neuznáva...

Mezinárodní právo neřeší, kdo je na Ukrajině prezidentem. To řeší ukrajinská ústava a ta říká, že jím je stále Zelenskyj.

soucet - takze ukrajinska ustava je mocnejsi nez mezinarodni pravo?? Jak se muze vubec jednat a kde o svetovem pravu jestli je spravedlive nebo ne ?? Podle mne - hlupaka - je pravo dane -- nebo mas jiny nazor?

Jsi příliš hloupý na to, abys to mohl chápat.

soucet - ja nikdy netvrdil, ze jsem chytry to ani nahodou ne - mam svuj vlasni nazor a ne nazor oblbovaci vedsiny --
Muzes mne prosim ty jako chytry napsat tak abych to i ja blbec pochopil co mas za pravdu??

Když jsi příliš hloupý na to, abys to pochopil, tak nemá smysl ti to vysvětlovat, protože ty vztahy mezi věcmi nejsi schopen chápat. Neumíš se v tom orientovat a plácáš páté přes deváté. Jeden by čekal, že alespoň tohle budeš chápat.

soucet - diky - ja toho chapu vic nez si myslis -- -- Zkus byt sam sebou a ne loutkou spolecnosti -- nic proti tobe nemam ani nahodu ne --
To proti mas ty sam v sobe -- nejsi to co jsi. Zkus to by sam sebou a ne --- OK nechame toho -- jsem blbej ja se priznam ale jsem to ja sam v sobe.

že jsi blbej, to nemusíš zdůrazňovat, to každý vidí.

soucet jsem rad, ze alespon neco vis -- tak se neopakuj a odpovez na diskuzi k danemu prispevku a ne k osobnim blbostem.

Ano, zcela souhlasím – blbej teda rozhodně jsi.

xisiyor -- svetove media muzou rict - napsat - ukrajinsky prezidet - to ano ale nemuzou uz napsat, ze podepsal mezistatni dohodu jako ukrajinsky prezidet -- On je prezidentem pouze ukrajiny ne svetovym pravem uznany jednat jako zastupce statu v mezinarodnich dohodach.

To si musím uložit : xisiyor

Promin --- vistor -- ten table je malej :-))

Ty debil - to není žádná dodatek - to je ústavní článek

Například : Slovenská ústava neřeší přímo otázku voleb v době válečného stavu, což znamená, že případné úpravy by musely být řešeny jinými právními prostředky.

Článek 108 ukrajinské ústavy týkající se voleb ve válečném stavu je platný a uplatňovaný od začátku válečného stavu na Ukrajině od února 2022, kdy byly volby pozastaveny a mandát prezidenta prodloužen.
Takže hned a ne až když mu končil mandát v květnu 2024.
Jsi jednoduše neznalý a povrchní v pojímání vztahů, práva a jiných běžných věcí - jednoduše diletant.

Dalko sice to neni na mne -- ale neco napisu -- ikdyz netvrdim, ze to je medialni pravda.
Jenom bych se chtel zeptat kdo ma pravo v demokratickem state zmenit ustavu a kdo to schvaluje ??--
Jakl to konkretne probehlo na ukrajine -- Ja ti verim co napises. nemusis dat odkaz -- je to na tobe samotnem.

Konkrétní podrobnosti o procesu schvalování článku 108 ukrajinské ústavy nejsou v dostupných zdrojích přímo uvedeny. Obecně však platí, že změny ústavy na Ukrajině, včetně těch týkajících se válečného stavu a voleb, musí projít schválením ukrajinským parlamentem (Verchovnou radou) a následným podpisem prezidenta. Článek 108, který upravuje konání voleb během válečného stavu, byl aplikován od vyhlášení válečného stavu 24. února 2022, kdy byly volby pozastaveny a mandát prezidenta prodloužen.

Jaké dodatky? Ten článek tam byl od devadesátých let, a s ruskou invazí se pouze aplikuje na Zelenského, který holt je zrovna prezidentem.

Nechce vyjednávat. Sám to prohlásil, že v tom nevidí smysl. A o nějakém mandátu neřekl ani slovo, takže zase lžeš. Mezinárodní právo ani neřeší, kdo by měl za Ukrajinu vyjednávat. To řeší ukrajinská ústava.

A o nějakém mandátu neřekl ani slovo, takže zase lžeš...hovorí to často, a nebude sa stále opakovať...

Lžeš. Ani slovem Zelenského mandát nezpochybnil. A nemá ho ani co zpochybňovat, protože podle ukrajinské ústavy je to právě Zelenskyj, kdo je oprávněn podepisovat dokumenty za Ukrajinu. Putin tohle musí respektovat, aby ty podepsané dokumenty byli právně platné.

soucet -- tak zase lzu --- promin muzes mne dat nejaky odkaz kde je mezinarodne potvrzeno, ze ma prezident bez mandatu - podle nejake statni ustavy pravo podepisovat mezinarodni dohody?? Neco otom vim ale asi ne vsechno jak te ctu -- rad se priucim a rad se ti verejne omluvim za svoji neznalost.

Chceš mezinárodní potvrzení jo? A chceš ho na papíru i s razítkem?

soucet uschval jsem si -- pro priste ti to poslu zpet kdyz budes chtit odkaz -- nato co nepisu -- rad ti to poslu zpet aby jsi vedel kdo jsi

Proč ho nedáš ty?
Proč nepodložíš své tvrzení relevantním článkem?

Protože jinak je jen tvůj nepodložený názor.