ad kiwiboy:
.."k cemu nedoslo ??? K referendum na Krymu??"..
tva neschopnost rozlisit mezi prostou existenci nejake udalosti a jeji pravni
validitou je vskutku fascinujici ukazkou kognitivni disonance, takze asi
takhle.. nikdo nezpochybnuje, ze se na Krymu v roce 2014 odehrala maskarada s
papirovymi listky a plastovymi urnami inscenovana pod hlavnemi okupacnich vojsk
cizi mocnosti a v prikrem rozporu s ukrajinskou ustavou, ktera z hlediska tebou
zmineneho mezinarodniho prava mela zhruba takovou vahu jako hlasovani spolku
chovatelu kraliku.. kdyz jsem konstatoval, ze "k nicemu takovemu nedoslo",
hovoril jsem o legitimnim aktu sebeurceni - to, co probehlo na Krymu, nebylo
referendum, nybrz politicke divadlo bez spetky pravni relevance, coz ostatne
explicitne potvrdilo Valne shromazdeni OSN ve sve rezoluci c. 68/262 -
doporucuji ti si nastudovat zaklady jurisprudence, aby ses v diskuzi
neprezentoval jen jako ubohy siritel propagandistickych pamfletu
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
