Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3811889x
Příspěvků:
99157

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #16571

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 02:52:44 | #16571
Reakce na příspěvek #16555

To je otázka a žádné tvrzení.
A jak si vede Collins, když mu někdo řekne o vědeckém zjištění stáří Země a že tu Slunce bylo dřív, než Země v dnešní podobě ? Před tím mi vypadl otazník, omlouvám se.

Zkrátka jako vědci by ti měla akrece vesmírného "prachu" být jasná, i když je v Genesis popsaný vznik Vesmíru jinak, že? O biblické potopě jsme si už podiskutovali natolik, že je jasné i tobě, že biblické texty nelze brát nejen doslovně, ale ani trochu vážně.


 #16555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 02:58:37 | #16572 (1)

je to ještě v plenkách kde se tu vzala voda https://kirvi.cz/cs/blog/kde-se-vzala-voda-na-zemi
a Genezis 7 to vysvětluje docela nadčasové : 11V šestistém roce života Noeho, sedmnáctý den druhého měsíce, se provalily všechny prameny obrovské propastné tůně a nebeské propusti se otevřely.


 #16571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:27:01 | #16575 (2)

Kdepak jsou ony nebeské propusti a potom, jak nebesští hasiči odčepávali vodu ze Země zpět do nebe?

Když je průtrž mračen, že nevidíš dál, jak na pár metrů, tak spadne za hodinu 10 cm vody, to je za den 2,4 metru vody, za 40 dní pak 96 metrů vody. Jenže biblická potopa vyžaduje mnohem, ale vopravdu mnohem víc, aspoň padesátkrát víc a to, teď bacha, po celé Zeměkouli, i v Antarktidě, na Sahaře, na Sibiři, prostě úplně všude. A nebo ne za 40, ale za 2000 dní (to je pět a půl roku) nepřetržité maximální průtrži mračen po celé planetě.
Zkrátka je reálné zaplavení Země absolutně do nebe volající pitomost, tohle se děje jen v pohádkách, jako třeba tři přání zlatého okouna.

No, nemyslím, že ti tohle kroky pomohlo pochopit stanovisko rozumného člověka k biblickým pohádkám velkohubě vydávaných za popis reálných příběhů. Ale přírodní zákony jsou neoblomné.


 #16572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:37:32 | #16576 (3)

Možná to byla malá doba ledová nemohla být všude voda ale led jo


 #16575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 04:44:19 | #16579 (4)

malá doba ledová : https://cs.wikipedia.org/wiki/Mal%C3%A1_doba_ledov%C3%A1

Teorie zamrzlé Země : https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_sn%C4%9Bhov%C3%A9_koule

Ne ne, biblickou potopu nejde ani zachránit a ani okecat. Ta se prostě nekonala.


 #16576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 09:07:01 | #16584 (5)

Tak může mít na to každý jiný názor, to by jsi připustil? :-)


 #16579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:55:00 | #16587 (6)

To na kulatost Země taky. Máš pocit, že názor placatozemců je stejně relevantní jako názor kulatozemců?


 #16584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 10:55:25 | #16588 (7)

A pokud ne, tak proč?


 #16587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 03:38:29 | #16577 (3)

Se považuješ za rozumného jo ? :-)


 #16575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 04:38:53 | #16578 (4)

Zajisté.


 #16577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.04.21 08:26:16 | #16580 (3)

znova, tieto veci niei sú predmetom viery, Cirkev sa nimi dogmaticky nezaoberá - možno v debatných kuloároch, ako hocikde inde...


 #16575