Jistěže když řekneš, že "ani slepy clovek nevidi svetlo", tak
konstatuješ, co nelze z perspektivy slepce vidět. I ten soudce se vyjadřuje z
perspektivy vraha a Jung se vyjádřil z perspektivy věřícího
křesťana.
Když dáváš citáty, tak uveď taky jejich přesné umístění, protože
zatím se ukázalo, že to cos sem dal, byli Jungovo pseudocitáty.
Vztah je prostě poměr subjektu vůči objektu. Ten poměr může být
odtažitý, nebo taky naopak sounáležitý. Nebo odmítající a
přijímající. Ta spojenost je dána tvým poměrem, je to prožitek, zažití
tvého poměru vůči tomu objektu. Nevim proč to tak materializuješ. Ani
nevím, co to znamená, když píšeš, že ten objekt je prázdný.
Tvé Einsteinovské bláboly ponechám stranou.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
