Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #166542

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #166542
Reakce na příspěvek #166540

necrozcar - vis, ze jsem nevzdelany - blbec - proc pises tak jak pises - ty neumis jednoduse neco napsat a hlavne pravdive?
Mne oblbovacky nezajimaji - Konkretne - Porazi ukrajina RF - ano - ne - myslis si, ze by obrana co chce NATO po CR zabranila atomovemu utoku ?? ano - ne -- Psat tohle je tak a tak a neni to stim a onym To je debata na urovni ale ne semnou ja jsem blbec - nevzdelany - zkus jednoduse.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #166546 (1)

ad kiwiboy:
.."Porazi ukrajina RF - ano - ne - myslis si, ze by obrana co chce NATO po CR zabranila atomovemu utoku ?? ano - ne"..

Porazi Ukrajina Rusko? Ano, nebo ne?
Tva otazka je politicky i vojensky naprosto stupidni.. valka 21. stoleti neni fotbalovy zapas, aby skoncila vysledkem 3:0. Pravda je takova, ze Ukrajina uz Rusko strategicky porazila v momente, kdy Moskva pohorela na svem planu dobyt Kyjev za tri dny. Zda Ukrajina osvobodi kazdy milimetr sveho uzemi, zavisi ciste na materialni a vojenske podpore zapadniho sveta. Pravda je, ze pokud civilizovany svet polevi, Rusko Ukrajinu sezere a pujde dal – a to je presne ten duvod, proc staty stredni Evropy masivne zbroji - zadne tve vysnene binarni "ano-ne" v realite neexistuje

Zabrani obrana CR atomovemu utoku? Ano, nebo ne?
Ty vazne pletes konvencni protivzdusnou obranu proti dronum a raketam s jadernym utokem? Cilem cilu NATO pro CR (tezka brigada, stit SPYDER) je zabranit konvencnimu napadeni, naruseni vzdusneho prostoru a logistickych tras. Atomovemu utoku brani uplne jiny mechanismus – a to je alianční koncept jaderneho odstraseni (Nuclear Deterrence). Pokud by Rusko zautocilo na jakykoliv clensky stat NATO jadernou zbrani, nasledovala by okamzita, totalni nuklearni odveta ze strany USA, Velke Britanie a Francie, ktera by Ruskou federaci vymazala z mapy sveta. Proto k tomu nedojde. Obrana CR stavi konvencni stit, jaderny stit nam drzi cela Aliance