Ateistická společnost

Vědci mají různé teorie. Některé jsou hodně přitažené za vlasy.
Vůbec nic však nedokazuje, že by byl vesmír nějak stvořen nebo vědomě zkonstruován. Proto to není třeba nějak předvídat.

Vůbec nic však nedokazuje, že by byl vesmír nějak stvořen nebo vědomě zkonstruován.­...nedokazuje, ale zdravý, férovo mysliaci, nezaujatý rozum hovorí jasne...takýto rozum nepotrebuje priamy dôkaz, ale sú tisíce nepriamych, a mnoho nepriamych dôkazov nahradzuje jeden priamy...znova: Boh nie je o vede, ale stvoril vedu, veda je s ním v súlade, potvrdzuje ho nepriamo...veda bez Boha je len nezmyselne cingajúci prázdne fantazirujúci zvonček...

... ale zdravý, férovo mysliaci, nezaujatý rozum hovorí jasne...takýto rozum nepotrebuje priamy dôkaz,

Správněj by visitore77 bylo : náboženskou ideologií zaplavený rozum odmítá předložení důkazů, které samozřejmě neexistují a odvolává se na náboženský princip. Nedostupné důkazy jsou nahrazeny (zastoupeny) fanatickou vírou v reálnou existenci nějaké neviditelné a tedy i nehmotné věci, která vše ví, vše umí a vše udělá.

Pobožný vědec dokládá existenci boha pokusem dokazujícím, že bůh nenechá vodu téci do kopce.
Kdysi psal jeden zbožný chytrolín, že existují bohem schválně udělané gravitační anomálie v přírodě dokázané videi, jak se na asfaltku položený míč rozkutálí do kopce. Dokonce i vodováha na asfaltce ukazuje bublinkou opačně.
Co s takovými chytrolíny ? Ztrácet zbytečně čas pokusy jim vysvětlit fyzikální fakta ? Zbytečné, oni věří, že existují zázraky a když bůh dopustí i motyka spustí.

Ctělo by to tvoje tvrzení doložit vědeckým experimentem jak se chlubí Ateisté a nikdy to nedodrží

Tak navrhni experiment, který by mohl doložit tvrzení, že A nijak nezávisí na B, které neexistuje. Když B neexistuje, tak s ním přece nejde udělat experiment, ne?
Experimentem se dokládá opak – tedy že A nějak závisí na B, které existuje. Což tvrdí teisté, takže ten experiment je na nich! Dolož svá teistická tvrzení experimentem, ze kterého plyne, že svět byl stvořen nějakým bohem, a že tedy ten bůh také reálně existuje!

Doložit své tvrzení musí ten, kdo říká, že je to tak a tak. Nikoliv ten, kdo říká, že tomu nic nenasvědčuje.

je to věcí víry. Jsou jen dvě možnosti, buď že Bůh není a vše se dělá samo bez jakéhokoliv smyslu nebo Bůh je a pak to co existuje nějaký smysl má. A tento smysl tomu přikládají věřící .... a ateisté smysl nevidí jelikož vše je jen prázdá fyzika.

Ne že by Bůh přímo nějako hmotně existoval ale vůle boží, ta jo :-).

Pokud Bůh existuje, pak všechno kolem nás nemá smysl. Nemá smysl pracně objevovat co je někomu nebo něčemu dávno známé a tvořit to, co je předurčené a řízené.
Pokud neexistuje, smysl mu dává samotná možnost vzniku a vývoje života, vědomí a jeho neomezeného rozvoje. Možnost poznání toho, co dosud nikdo nepoznal a dosažení toho, co dosud nikdo nedosáhl.
Koneckonců každý z nás může vidět smysl v něčem jiném.

Bůh či neBůh, toť otázka.

To si představuješ jak?
Vědci mají celý Vesmír nahustit do malého prostoru, pak přiložit sirku a utíkat daleko, daleko pryč, protože se Singularita rozpadne a uvolní mnoho energie. No a pak si tví vědci počkají třeba 14 miliard let za současného sledování vývoje.

Nemusíme ani tak daleko ho minulosti.
Podle biblické pohádky tu byla Země nad temnou propastí, plovoucí na oceánu odjakživa, tomu zřejmě věříš, protože do tebe tuto pohádku hustili od kojeneckého věku. První slovo, které normální dítě vysloví je "mama", pobožné děti vysloví jako první "buch".
V pohádce Genesis, šel tedy bůh krajinou, zakopl o šutr a zaklel "sakra, tady je tma jako v řiti, budiž světlo". Tím se rozsvítilo zhaslé Slunce.

Tak co Jonatáne1, té pohádce přece věříš, nebo ne?
Jedinou omluvou pro autora pohádky Genesis je, že když si ji vymyslel a sepsal měl nulové znalosti fyziky a biologie. Eratosthenes z Kyrene (ca. 276–194 let před naším letopočtem.) změřil velikost Země, Měsíce a jejich vzájemnou vzdálenost až po napsání Genesis. V době psaní bible se o tom nic ani netušilo. A ty nulové znalosti fyziky a biologie zavinily ty biblické nehoráznosti, kterým bohužel ještě dnes spousta lidiček věří.

Jsi chytrý kluk a určitě víš milionkrát víc než autor bible, andělů , čertů, vodníků a bohů. Proto nepochybuji o tom, že víš z čeho je naše Slunce, proč svítí, jak je veliké a jak je daleko od Země. Zajisté víš, že Země je planeta s tenounkou vrstvičkou atmosféry obíhající po téměř kruhové orbitě Slunce. To poslední jsou znalosti fyziky postupně získané vědci před dvěma stoletími a jsou nestravitelnou pravdou pro pobožné, jejichž znalosti fyziky se od dob Columba moc nerozvinuly.

https://www.dotyk.cz/magazin/co-bylo-pred-vesmirem-21001010.html
Tady máš teorii založenou na faktech, jak by to mohlo být.

anebo takhle?
https://www.dotyk.cz/magazin/co-je-za-hranici-vesmiru-21000616.html

At jsou ty fyzikální teorie jakékoliv, předpokládají že vesmír jako takový je věčný a mění svoji podobu, ale je to jen soubor částic. tedy mechanický ateismus.

Věřící tomu dávájí ještě další rozměr, věří že kromě mechanické fyziky je zde ještě nějaký náme neznámý duchovní rozměr. Taky věčný podobně jako ten fyzikální. Pro nás nepředstavitelný ale projevující se v tom, že rozlišujeme, vnímáme a uvědomujeme si mechaniku vesmíru.

Blesk?