Ondi - dej mne prosim odkaz na nejakou ruskou propagandu -- Ja ji vubec neznam a vy vsichni taky ji znate dokonale - jenom napisu svuj nazor a hned je to ruska propaganda a ja osobne otom nemam ani poneti co to je ruska propaganda??
Ondi - dej mne prosim odkaz na nejakou ruskou propagandu -- Ja ji vubec neznam a vy vsichni taky ji znate dokonale - jenom napisu svuj nazor a hned je to ruska propaganda a ja osobne otom nemam ani poneti co to je ruska propaganda??
V tom případě je záhadou odkud sem donášíš ty proruské žvásty.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_dezinforma%C4%8Dn%C3%ADch_web%C5%AF_v_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B
Je to tak jednoduché si vyhledat - možno i ve finštině.

Dalko dik mrknu nato ja to opravdu neznam --- Ja pisu svuj nazor -- mozno je pravdivy jak ta ruska propaganda:-))))
Nezlob se, ale ve tvých názorech je tolik veřejně známé proruské
propagandy, že by bylo neuvěřitelné si myslet, že ji neznáš.
Takže asi čerpáš informace od prorusky smýšlejících diskutujících na
různých DF - souhlasíš s nimi a papouškuješ jejich "názory".

Dalkoi opravdu ja nelzu nectu zadnou ruskou propagandu a paposkovani vam taky nechci odebrat je vase :-))
Ty fakt nejsi při smyslech.

Je to k volbám ještě dlouhá doba a za současného stavu, kdy RuSSko začalo
"krvácet" je to asi víc možné - a hlavně i proto, že Zelenský má vůli
jednat o míru a je ochotný přistoupit i ke změně ústavy, v otázce volby
prezidenta - už nechce válku a nikdy ji nechtěl
Aspoň se uvidí, jestli chce mír i Kreml.

Tak odkud pramení ty tvé informace na tvé názory a následně na ty tvé
proruské žvásty jak to bylo na Majdanu, na Krymu, co se dělo na Donbase, jak
to bylo v Buči, že RuSSové nemíří na civilní cíle a atd.?

presne, človek napíše nejaký názor, v ktorom veci vidí inak /i
vzhľadom k Rusku), a tak prý okamžite píše v tóne ruskej
propagandy...páni Češi si zrejme nechcú uvedomiť, že oni sú doslova
posadnutí EÚ/NATO, a tak i českou propagandou, ale to je to jediné OK...
...vo vzťahu k ruskej vojenskej aktivite nepíšem, že si to tak myslím, že
to tak chcem, či presadzujem ruské útoky na Ukrajinu, resp. na čo má právo
na Ukrajine Rus, a na čo má právo Ukrajina - píšem to, čo si myslí Rus,
čo si myslí Ukrajinec, moje osobné názory v tomto sú irelevantné...
....takže necroczar, soucet a iní, píšem len to, čo si myslí- a čo
presadzuje Rus, i Ukrajinec - a ak si to myslí, zdôvodňuje to každý svojím
spôsobom..
...Ukrajina je historicky veľmi sporné územie s právom Rusa, ale aj
s iným právom Ukrajinca, a tak na toto územie si jedno myslí (o
jeho práve) Rus, iné Ukrajinec...- a o tom je podstatne celá táto válka, -
jediné riešenie je sadnúť za stôl a dohodnúť sa nejakých obojstranne
prijateľných kompromisoch s vyjednávačmi, ktorí majú svetový kredit (sú
morálni, historicky, politicky neutrálni (prez. Putin so Zelenskym to
nevyriešia)...od počiatku takto píšem, a tak mi nepodsúvať, páni, svoje
fantazijné a ohováračské tvrdenia...
visitor - ano presne tak --- jenom bych dodal to, ze kdyz chteji prosadit svuj nazor tak nezapomenou osobne a sproste - hulvatsky - napadno toho s jinym nazorem. Nevim proc to delaji??
Protože vy dva obhajujete od začátku ruské agrese na Ukrajině agresora a
podsouváte nepodložené, bez důkazů proruské žvásty.

Psát, že právo je na straně agresora, že Ukrajina je jeho a jiné kokotiny
si piš na nějakém svém DF - tagy takovou rétorikou jen provokuješ.

Dalko promin musim --- nevyhybam se odpovedi --- Ja osobne jsem ti napsal a ne jenom tobe proc si myslim, ze sel rus pomoct vrazdenemu a pronasledovanemu ruskemu lidu na ukrajine -- Musim nekdy jindy az bude vic casu :-(((
pomoct vrazdenemu a pronasledovanemu ruskemu
lidu na ukrajine

Milionkrát jsme tě žádali, abys to doložil fakty, relevantními správami a
pod.

No šak ať se ten pronásledovaný ruský lid vrátí domů, když se mu tam
nelíbí. 
...to je typicky české - výslovne ateistické (na takom fóre sme) - tam nie je úcta k človeku, k jeho názoru, k rešpektu, k posvätnému uznanie cti človeka...ak má človek v sebe Boha, nevyjadruje sa k inému ako ku zvieraťu, ktoré ho pohrýzlo...
Ty se svými výroky sám vylučuješ z lidské společnosti.

Tvrdit, že bránit se a přijat pomoc od jiného při obraně je zločin - je
už hodně přes čáru.

Je to typický slovenský
nacionalismus - hanit jiný
národ, ateismus a pod..

ad visitor77:
tve fnukani a ubohy utek k narodnostnim urazkam o typicky ceskem a atheiske
krasne doklada, ze se nezmuzes na nic jineho, nez na lacine farizejske
moralizovani - mluvit tady o "ucte k cloveku a posvatnem uznani cti" v situaci,
kdy ty sam bez spetky studu omlouvas ruske vrazdeni civilistu, unosy deti a
znasilnovani jako legitimni "pohled na vec", je dalsi z odpornych plivancu do
tvare krestanstvi - ty v sobe zadneho Boha nemas, mas v sobe jen pychu,
zbabelost a otrockou poslusnost moskevske tyranii - ohanet se virou a pritom
omlouvat agresi je cista hereze a sluzba dablovi.. vyprosujes si slovnik, ale
to, ze tvoje bludy nazyvam pravym jmenem, rozhodne neni hulvatstvi, nybrz ledova
realita
ad visitor77:
tvuj zbabely pokus o alibismus slovy "ja jenom pisu, co si mysli Rus" je tou
nejodpornejsi ukazkou tve moralni i intelektualni degradace.. snaha zredukovat
brutalni, nelegalni dobyvacnou valku, vrazdeni civilistu a unosy deti na pouhy
radoby akademicky "spor o historicky sporne uzemi, kde ma kazdy svou pravdu", je
totiz presne tou nejtoxictejsi formou ruske propagandy.. v mezinarodnim pravu
totiz zadne "dve pravdy" neexistuji - Ukrajina je suverenni stat v mezinarodne
uznanych hranicich z roku 1991, coz v Budapestskem memorandu oficialne podepsalo
i samotne Rusko. Rus nema na uzemi Ukrajiny VUBEC ZADNE PRAVO. Tvrdit opak a
omlouvat to "ruskym pohledem na vec" neni neutralni analyza, ale prachobycejna
kolaborace s vrahem a obhajoba mezinarodniho zlocinu. Tva naivni pohadka o
"neutralnich vyjednavacich s moralnim kreditem" pak uz jen krasne dokazuje, ze
zijes v naprostem detskem svete falesnych iluzi. S diktatorem, ktery porusil
kazdou smlouvu, kterou kdy podepsal, se nedebatuje – ten se musi silou
vytlacit z uzemi, ktere protipravne okupuje.. tve ubohe vymluvy na nevinny popis
situace te usvedcuji z moralniho bankrotu a totalniho pravniho analfabetismu
necroczare (a i iní), rešpektujte môj názor, je to v rámci slobody človeka, ktorú dal Boh, - a vyprosujem si váš slovník na moju osobu ...ja sa staviam k tomuto konfliktu a jeho aktérom z pozície rešpektu ich pohľadu na vec, lebo každý má v niečom pravdu, ale i lže, lebo len z pozície lži sa nevyjednáva, vznikajú v konflikte obete...ja tu rešpektujem každý názor (i EÚ/NATO/českú propagandu), nech napíšete hocičo...
A co slovenská EÚ/NATO propaganda?
Rusko čelí jednej z najväčších kríz v krajine. Ani propaganda ju už nedokáže zakrývať
visitor77: "ja tu rešpektujem každý názor"
Ja: Můj (téměř) nikdy ne !!!
A často mně zcela nevhodným dehonestujícím způsobem ve veřejných
diskuzích napadáte, tato není nijako vyjimkou, je tu toho plná historie.
ad visitor77:
kdyz cloveku dojdou fakta, zbydou mu jen tyto levne, krecovite fraze o svobode
slova - zapamatuj si prosim: Svoboda od Boha ani svoboda slova neznamena, ze
civilizovani lide budou respektovat tvou zvracenou obhajobu vrazdeni a
mezinarodniho zlocinu. Tvrdit, ze v pripade ruskeho teroru "ma kazdy v necem
pravdu", je stejnou zrudnosti, jako bys u soudu rikal, ze znasilnovac ma take
kus sve pravdy a musime respektovat jeho pohled na vec. Schovavat se za falesny
"respekt k obema stranam" ve chvili, kdy jedna strana masakruje civilisty na
cizim uzemi, neni zadna neutralita, ale ciste moralni bahno a sluzba satanu.
Vyprosovat si muzes co chces, ale tve pravni negramotnosti a usvedceni ze lzi o
Budapestskem memorandu te to nezbavi. Na fakta o mezinarodnim pravu jsi
neodpovedel ani slovo, protoze na to nemas kapacitu. Jsi srazeny na kolena,
intelektualne anihilovan a tve moralni zhniti vidi cele forum
necroczare - všimnite si, čo robíte, vy vôbec neberiete a neuznávate
názor iného človeka - produkujete desiatky siahlodlhých príspevkov - akási
psychoanalýza človeka z pozície vášho myslenia, vašich názorov, a len
vašich, za pomoci všelijakých psychiatrov, psychoterapeutov (analytická
psychológia, napr. Jung), - ako keby som ja (a iní) bol predmetom vášho a
ich výskumu - proste vy neuznávate názor človeka, a okamžite ho atakujete
(vašou povestnou posmešne atakujúcou rétorikou)...
...opakujem: názor človeka (kým vedome nezosmiešňuje osobu, rodinu a
štát, ak nejde o jasnú premyslenú lož)) je je právo, ktoré udelil Boh
človeku - tak to všetci rešpektujete, ja rešpektujem!...
to je urážka? - to je môj názor, pochopil?...nauč sa rozlišovať veci, udalosti a javy!
Je to urážka. Vy máte stejnou propagandu jako my, stačí kouknout na stvr.
iste, a hovorím niečo iné? aj slovenská liberálna PS-propaganda je podobná českej, ale Ficova je iná...
Ano - Ficova řiťolezecká - proruská propaganda a nenávist k EU - to je
jeho krédo lhát, oblbovat, komunistická rétorika
a miliardy, co s kamarády nakradl z EU mu byli dobré.

A ty ho žereš a posouváš jeho lži a fabulace sem - je pro tebe víc než
Bůh.
Proč ty sem vlastně lezeš? Provokovat? Urážet a nechat se urážet - jsi
duševní masochista?

Jsi tajtrdlík a šašek počmáranej.

Fico si nedávno nechal odhlasovat doživotní rentu. Ukázal, o co mu jde na 1. místě.
Všechno co o tobě píšeme, je v souladu s věcmi, událostmi a jevy. Vždycky na ně poukazujeme. Takže chyba není v nás, ale u tebe, konkrétně ve tvé aroganci, která ti způsobuje pocity znevážení.
ad visitor77:
tve narikani nad tim, ze na tebe aplikuji psychoanalyzu apod., je vskutku
usmevne, protoze kazdy tvuj komentar je skutecne fascinujici ukazkou toho, jak
hluboko muze clovek moralne i intelektualne klesnout pod vlivem dezinformacni
indoktrinace - ja tvuj "nazor" vsak neuznavam a nerespektuji ze zcela prosteho
duvodu - tvrdit, ze Rusko ma na Ukrajine svuj kus pravdy, totiz neni nazor, ale
promyslena a prokazatelna lez omlouvajici vrazdeni civilistu.. sam pises, ze lez
se respektovat nemusi, takze te beru jen za tve vlastni slovo - byl jsi usvedcen
ze lzi o Budapestskem memorandu i o zbrojnim byznysu tve vlastni vlady - tve
ohaneni se Bohem a zadost o respekt pro obhajobu imperialni agrese je cistym
farizejstvim - vyprosujes si respekt, ale jedine, co od civilizovanych lidi
dostanes, je jen a pouze opovrzeni
necroczare, vidím, že máte svojsky vymodelovanú fantáziu posudzovať, ohovárať a odsudzovať iného - len preto, že nemá vaše názory, resp. sa hodne od vašich odlišujú, - ja nie som otrokom EÚ/českej propagandy na konflikt na Ukrajine, ani objektom proruských názorov, ani objektom vášho psychoanalytického výskumu...opakujem: rešpektujte názor, ja váš rešpektujem!
ad visitor77:
tve opakovani tehoz uplakaneho monologu o respektu k nazoru jen dokazuje, ze
tvuj mentalni svet se pod tlakem faktu kompletne zhroutil - uz ani nejsi schopen
vyprodukovat jednu novou myslenku, takze se tu jen tocis v kruhu jako porouchany
dezinformacni gramofon.. to, zda jsi nebo nejsi objektem vyzkumu, neni vec tveho
souhlasu - ty jim proste jsi.. kazdy tvuj dalsi komentar je fascinujici
material, ktery celemu foru v primem prenosu demonstruje, jak vypada absolutni
ztrata lidske dustojnosti a neschopnost logickeho mysleni.. jinak tvuj falesny
respekt k mym faktum mne opravdu nezajima
vy Češi, necroczare, s správate sa jak malý kluk na písku, když mu jiný kluk ukradne lopatku a kýblik - treba ho vytrieskať! - proste jeden kluk má jiný názor jak jiný kluk, - ten prvý kluk si nevie predstaviť, že jiný kluk má jiný názor - ste jak deti!...
ad visitor77:
zde se prece neresi "jiny nazor" dvou kluku na pisku.. zde se resi to, ze jeden
zvraceny stat vtrhnul se zbranemi do druheho suverenniho statu, a ty tady z
pozice falesneho kazatele toto krveproliti omlouvas a lidi, kteri se brani,
nazyvas detmi
p.s. jelikoz jsi v rekci na mne opet zpritomnil poznamku o "Cesich", jiz po Xte
te upozornuji, ze ja Cech nejsem
visitor77 Uživatel je online | Předmět:
30.06.2026 19:08 | #167045
Obrana a poskytnutí obrany před nimi je
správná věc a morální ctnost....nie!... je to zločin!

To je respektování
názoru?
Ne není - to je rovnou hanění
názoru.

Tak nevyčítej něco, co sám děláš.

V jednom komentáři žádáš respekt k tobě, zároveň urazíš ČR, že máme EÚ/NATO propagandu, a ještě se oháníš Bohem. Fuj!
Pokud navštěvuješ DF, tak počítej s tím, že ne každý sdílí tvoje
názory a za některé nemůžeš požadovat respekt, pokud jsou amorální,
protispolečenské, protizákonní a některé doslova nelidské.

visitoew77 píšeš: Ukrajina je historicky veľmi sporné územie s právom Rusa, ale aj s iným právom Ukrajinca,
Ale to platí o spoustě států na celém světě. I pro Slovensko...
Proč by jsi měl psát něco, co všichni moc dobře víme? My víme, co si ruSS myslí a známe jeho plány, tak proč bys nám to měl pořád dokola psát? Párkrát jsi se tu vyznal ze své lásky k ruSSku a proti němu jsi nikdy nenapsal, naopak celou dobu tu nadáváš na Ukrajinu a EU. Takže tyhle tvoje vytáčky a vyložené lži si strč za klobouk (nehledě na to, že z nich budeš souzen). Samozřejmě, že vyjadřuješ svůj postoj a svá přání a párkrát jsi to i tak formuloval. Tvůj postoj se zrcadlí i v tom, že si nepřeješ (nevoláš po tom), aby ruSS na Ukrajinu přestal útočit.
To že jsi ovlivněný propagandou jak ruSSkou, tak komunistickou z minulé éry, to je jasné jak facka, protože na ty své "názory" jsi nemohl přijít sám, nýbrž někde sis je přečetl. Sám jsi se koneckonců přiznal, že čerpáš i z "alternativních" zdrojů, čili oruSSkých propagandistických.
„…vo vzťahu k ruskej vojenskej aktivite nepíšem, že si to tak myslím, že to tak chcem…“
Opakovaně tu tvrdíš, že Rus chce jen to, na co má právo. Jsi tedy na jeho straně. Tečka.
nie som na jeho strane, ale čítam aj iné správy, a komentujem, ako sa stavia k tomu Rus, a viem ako sa stavia k tomu Ukrajina - o tom to je....
moje presvedčenie tam nie je, podsúvate,...komentujem, čo tvrdí Rus, a nevsúvajte tam moje "presvedčenie"...viete, čo je to mať názor?...
Když říkáš, že ruSS má pravdu nebo že je v právu, tak neříkáš,
co tvrdí ruSS, ale vyslovuješ svůj názor neboli postoj k celé
záležitosti. Dáváš ruSSovi za pravdu a stavíš se tím na jeho stranu a do
opozice vůči Ukrajině. (Vůči Ukrajině jsi v opozici neustále, zatímco s
ruSSkem jsi neustále v souhlase.) Jsi fakt hrozný hlupák, když tohle
nechápeš. 
to je jak malýmu děcku vysvětlovat, a on je to slovutný světoznámý
vědec... 

Nedá se určit

Výraz kosmická velikost
se obvykle chápe jako něco, co má rozměry nebo rozsah v měřítku
vesmíru, tedy velmi obrovské, přesahující běžné lidské
poměry.

A víme, že se vesmír neustále rozpíná a proto je tvá otázka
nezodpověditelná.

Co na tom jeho výroku - je to hlupák kosmické velikosti -
není pravda?

Podle soucta (a nejen něho), podle jeho názoru, je to tak velký hlupák jako
kosmos/vesmír a jelikož se vesmír/kosmos neustále rozpíná, tak je každou
chvilku větší a větší hlupák.

Dalko -- podle mne osobne - napsat o nekom, ze je hlupak je dost zavadejici a
jeste horsi je kdyz mu nekdo dava za pravdu ---
Vzdyt ani neznate poresny vyznam slova hlupak -- Hlavne to nehledejte ve vikine
:-))
Proč narážíš na wikinu?

Slovo hlupák je výraz,
který se používá pro člověka, který postrádá inteligenci, zdravý rozum
nebo schopnost rozlišovat.
Myslíš, že k tomu jsem potřeboval wikinu?

No a je evidentní, že je to na visitirovi "vidět", že to na něj platí.

Dalko ale hlupak muze byt i vzdelany -- hlupak je neco co ma svoje hranice -- hlupak inteligent je normalni -- hlopy clovek je tedn co je mimo reality - to neznamena, ze je blbej
Dalko - taky jsem byl kdysi stejneho nazoru -- neveril jsem, ze inteligentni
clovek muze byt hlupakem -- Prisel jsem nato, ze muze --
Staci kdyz se vedsina dohodne, ze je hlupak ikdyz je inteligent. Otom v
nekterych pripadech rozhoduje vedsina -- kdo je hlupak.
Zavádějící - inteligent není hlupákem jen proto, že se na tom dohodnou
ostatní.

Dalko jindy vysvetlim -- verim, ze ty pochopis -- ale nemusis uznat :-))
Nemusíš nic vysvětlovat - napsal jsi hloupost, pokud jsi to myslel
vážně.

Pokud někdo dokola opakuje svoji "pravdu" no jiní to zpochybňují a dokážou
fakty, že pravdu nemá, tak je to moudrý člověk, nebo hlupák?

ad kiwiboy:
jedna se o hyperbolu - expresivni vyjadreni pro hloupost presahujici bezne
pozemske hranice.. je to obdobne, jako kdyz ja napisu, ze je kokot
intergalaktickych rozmeru, drahy priteli
Taky jeden vzdělaný (Einstein) řekl
:
„Pouze dvě věci jsou nekonečné: vesmír a
lidská hloupost. U té první si však nejsem tak jist.“

Dalko ale na lidske hlouposti funguje zivot -- deti se rodi ve valce za tezkych podminek je rodice prinasi na svet -- deti se narodili i di blbeho kominismu diky rodicum -- veri se politikum co pripravili lidi o majetek a cest -- Jine a jine - to blbost vesmirni je uplne nic.
Přečti si, co jsi napsal, zamysli se a zkus to ještě jednou, protože to
nedává smysl v reakci na můj příspěvek.

necroczar -- to se musi urcovat neco v nadpozemskych rozmerech aby se
dostahlo toho co chce nekdo urcit jak je velke?
Podle mne je lepsi to urcit pozemskym prikladem -- - Treba jeho blbost je velka
jako moje chytrost.
ad kiwiboy:
tva neschopnost pochopit elementarni vyznam literarni hyperboly mne
neprekvapuje, takze ver, ze expresivni primery se pouzivaji prave proto, ze
bezna pozemska meritka na tak monumentalni deficit inteligence, jaky tady
spolecne s visitorem predvadite, bohuzel nestaci, drahy priteli
necroczar - staci, ze nato staci tvoje - aby jsi to spravne posoudil co a jak.
ad kiwiboy:
dekuji za tve podrizene konstatovani, ze ma inteligence na posouzeni tveho
monumentalniho deficitu naprosto "staci" - dobrovolne jsi se tak zbavil
svepravnosti a potvrdil mou intelektualni nadvladu..
necroczar - to je tvuj nazor -- pravda muze byt jinde -- ty predem vis a znas, ze to nekdo nechape a nezna a napises to kvuli tomu aby jsi s neho udelal blbce a ze sebe iteligenta. Tak vedel jsi o me neschopnosti neco pochopit a stelne jsi to napsal aby jsi se nadradil nade mne -- Jak to vidis ?? Myslim normalnim mysleni tu narazenost o ktere si vedel a stejne jsi ji verejne pouzil ?? Jsi v poradku jako clovek? Se ptam na tvuj nazor?
ad kiwiboy:
tvuj ublizeny plac nad tim, ze se ma diskutovat "o tematu a bez urazek", je pro
dezinformatory typicky - vzdycky zacnou zoufale knucet, hrat si na obet a
stezovat si na zly slovnik, takze asi takhle.. pokud do verejne diskuse
opakovane vnasis lzi, vymyslis si fiktivni zakazy voleb a vykazujes totalni
ustavni i kulturni negramotnost, pak se tvuj vlastni deficit inteligence a
diletantismus STAVA tematem teto debaty - ukazat celemu foru v primem prenosu,
ze jsi negramotny lhar a dezinformacni sasek, totiz neni zadne tupe ponizovani,
nybrz chladna exekuce faktu a popsani objektivni reality a ty se zmuzes jen na
ubohe dotazy, co si o sobe myslim, drahy priteli
necroczar - souhlasim -- zustan jaky jsi -- vis jaky jsem ja -- tak nemusis na me blbosti reagovat a budeme oba spokojeni -- Dik
ad kiwiboy:
.."nemusis na me blbosti reagovat a budeme oba spokojeni"..
to se nestane, drahy priteli
ad kiwiboy:
Ja z tebe blbce nedelam. Ty se jim totiz delas naprosto sam a dobrovolne v
kazdem svem prispevku, kdyz tady siris primitivni kremelske bludy a vykazujes
totalni pravni i kulturni negramotnost. Ma reakce neni zadna samoucelna
nadrazenost, ale prosta, chladna exekuce faktu. V civilizovanem svete je
naprosto v poradku a spravne, kdyz je negramotny lhar a kolaborant verejne
konfrontovan se svou vlastni zaostalosti and rozmetan na prach. To, ze pravda
boli a ze po mem logickem sachu lezis intelektualne KO na zemi, je pouze tvuj
problem. Prestan proto fnukat jako malej harant, drahy priteli.
necroczar - mas pravdu delam to sam o sobe - ale na sklo to vzdy napises pouze ty :-)) To nedelas jenom mne ale i visitorovi a i souckovi kdyz snima nesouhlasit -- napises svoje chytro a nezap[omenes na urazku a ponizeni toho komu to pises --
ad kiwiboy:
kdyz nekdo kuprikladu siri kremelske lzi, obhajuje vrazdeni civilistu nebo
predvadi monumentalni pravni negramotnost, je mou obcanskou i moralni povinnosti
to na to sklo natvrdo vyvesit, aby vsichni videli vasi nahotu
necroczar - pises :: Kiwiboy - tva neschopnost pochopit elementarni vyznam
literarni hyperboly mne neprekvapuje
Tak proc to teda jako inteligemt a chytrak - pises?? Kdyz vis a znas?
ad kiwiboy:
.."Tak proc to teda jako inteligemt a chytrak - pises?? Kdyz vis a
znas?"..
pisu to prave proto, ze ty to NEVIS a NEZNAS, a je mou intelektualni a moralni
povinnosti tvou hlubokou nevedomost a dezinformacni bludy verejne demaskovat a
rozmetat na prach - v civilizovanem svete se argumentuje a pouzivaji se
literarni figury prave proto, aby se negramotni jedinci tveho formatu poucili,
nebo byli chladnokrevne usvedceni ze sve zaostalosti.. tvuj ochromeny obzor
zjevne nedokaze pobrat, ze inteligence se projevuje schopnosti poukazat na lez a
diletantismus, coz nikoliv nahodou na tebe a visitora velmi rad aplikuji, drahy
priteli
soucet - samozrejmne, ze ne -- kdyz jsi to napsal ty tak to tak je a nic vic.
Vizitore nelži. 
Peníze Ukrajině neposílá už řada států včetně ČR. Nejste jediní. Na tuto lež jsi byl několikrát upozorněn.
Prodáváme jim ale zbraně a munici, dělostřelecké granáty vyráběné na Slovensku padají z ukrajinských dronů na Rusy a zabíjí je. To ti zde bylo několikrát doloženo odkazy na slovenské zbrojovky.
Na
je mnoho videjí, jak ukrajinské drony
likvidují Rusy, jejich auta a tanky. Takže lžeš, že na Ukrajině není
žádný ruský tank nebo že Rusové nemají ztráty.

áno, príchodom pr. Babiša ani Česko!...o tých granátoch zo Slovenska neviem, je to tvoja fantázia...daj ten dôkaz zo slovenskej zbrojovky, inak táraš...viem, že strelivo predávame do viacerých štátov v Európe, ale Ukrajina tam nie je, nemám takú správu...
Vizitor: Ukrajine dáva už stovky miliárd euro celá EÚ (okrem Slovenska)
Jak to mám respektovat, když to každý druhý den píšeš znovu. Ty už to budeš respektovat?
Ty důkazy na své tvrzení nedávíš a od jiného to požaduješ.

Zdá se ti to normální??

ad visitor77:
.."nie som na jeho strane, ale čítam aj iné správy, a komentujem, ako sa
stavia k tomu Rus, a viem ako sa stavia k tomu Ukrajina - o tom to
je"..
tvuj pokus o formalni deklaraci neutrality slovy "nejsem na jeho strane, jen
komentuji, jak se k tomu stavi Rus", je z hlediska vyrokove logiky, semantiky a
retoriky naprosto pruhlednym chucpe.. vazne mne urazi, ze nas povazujes za
takove idioty, kteri ti tuhle primitivni pretvarku zerou.. pokud ve svych
prispevcich opakovane tvrdis, ze Rusko ma na uzemi Ukrajiny "sve pravo" a ze
zakladni predpokladanou shodou mirovych jednani ma byt "odstoupeni Ukrajiny od
Donbasu", pak z hlediska vyrokove logiky nepredkladas zadny neutralni popis
situace.. ty totiz tyto ruske pozadavky semanticky validujes a legalizujes jako
legitimni narok - mezi tvym osobnim postojem a oficialni doktrinou Kremlu
existuje absolutni retoricka i obsahova identita a tva syntax te usvedcuje v
kazde vete, primitive nekultivovanej!!! kdyz obranu suverenni zeme nazyvas
zlocinem a odevzdani uzemi skrze agresi pokladas za legitimni zaklad miru, neni
to neutralni analyza, ale prima, logicky neprustrelna implikace tve plne
kolaborace s ruskym narativem - prestan tedy laskave hloupe predstirat, ze jsi
nezavisly pozorovatel, protoze tvuj vlastni text te usvedcuje, ze tlumocis
Putina, a tve fnukani o nerespektovani nazoru je jen uboha kourova clona, smejde
kolaborantskej!!!
ešte raz, necroczare! - nie som na strane Rusa ani Ukrajiny, som na strane vyjednávania v štýle, ako som dnes nižšie definoval (a sú tu už názory všetkých, ktorí nazaujate myslia, sú to názory už celého sveta, inak to nepôjde), bez vyjednávania válka bude pokračovať do nekonečna, do skazy slabšieho, nikto to nezastaví...
ad visitor77:
ty necestny, proradny lhari a zbabelce bez spetky cti!!! Tve krecovite a ubohe
opakovani tehoz kolaborantskeho monologu o neutralite jen dokazuje, ze se za sve
zvracene proruske nazory stydis - nemas koule na to, abys otevrene priznal, ze
tlumocis Putina, takze tu radsi zbabele knucis o vyjednavani - tva vyrokova
logika byla intelektualne rozmetana na prach a ty na to nedokazes rict ani
slovo, takze asi takhle.. pokud jako podminku jednani diktujes odevzdani Donbasu
agresorovi, tak proste a jednoduse prosazujes zajmy Kremlu, ty dezinformacni
sasku. Zadne lzive zvasty o "nazorech celeho sveta" tvou vinu nesmyji – cely
civilizovany svet totiz trva na vyhnani ruskych vrahu, bezpaterni kolaborantska
nulo a siriteli moskevskych lzi!!!