Ateistická společnost

a křesťané mají jednoho.

Na bohy není autorská ochrana patentem. Každý si může udělat tolik bohů,. kolik chce...
Ondi: už snad 20x pre vás priamo opakujem - máme len jedného Boha, ktorý sa sám prvý v človeku zjavil (Boha nie je možné vidieť) v hlase anjela, zjavil svoje meno ("Som, ktorý som/JHVH"), oznámil, kto je človek, prečo ho stvoril, čo od neho chce, stavia mu určité podmienky pre život (aby žil v láske), a čo bude finálne s človekom - človek si Boha sám nevymyslel, lebo Boh sa mu prvý zjavil...tak si to láskavo uvedomte, aby som sa neopakoval, lebo sa neustále opakujete ako človek, ktorý nič nechápe - tak pochopte!...

Vzhledem k tomu, že se Bůh nikomu prokazatelně nezjevil, není jeho existence dokázána a musím tedy logicky předpokládat, že je vymyšlený.

Vzhledem k tomu, že se Bůh nikomu prokazatelně nezjevil, není jeho existence dokázána a musím tedy logicky předpokládat, že je vymyšlený
...iste, ten predpoklad je v ateisme - bezverectvo...v kresťanstve veríme tejto zpráve (lebo ju máme z autority Krista, ktorému dôverujeme, lebo je autorita), lebo evanjeliová viera je potvrdením istoty toho, čo nevidíme...
Žid 11, 1 Věřit Bohu znamená spolehnout se na to, v co doufáme, a být si jist tím, co nevidíme.
..proste veríme! - a viera je omnoho viac ako neviera/bezve­rectvo/ateismus - lebo viera vysvetľuje prečo človek verí, aké sú pozitíva viery, čo všetko znamená ...bezverectvo/ne­viera/ateismus len odmieta a šmitec, nič nevysvetľuje, nič nezdôvodňuje...

Vaši víru vám nikdo nebere.
Pokud jde o ateismus - nesouhlasím. Tím, že ateismus odmítá předmět víry jako neuskutečnitelný, nadpřirozený a nemožný, má (může mít) tendenci tuto víru něčím nahradit. Ateismus nevysvětluje - on hledá vysvětlení. Ateismus nezdůvodňuje - zkouší najít zdůvodnění.

ateizmus je víra v dogma neexistence.
Ateizmus zásadně nehledá vysvětlení, protože mu to znemožňuje to jejich dogma: "Bůh není a basta"
Ateisté se aktivně vahýbají vysvětlení, protože se bojí, že by na něco přišli a pak by se ta jejich vědecky neprokázaná víra zhroutila, jako domeček z karet.

Píšeš nesmysly.

Ateismus hledá možnosti a fakty, jak vše kolem mohlo vzniknout bez neviditelného "kouzelného proutku" neviditelné entity.

Vy se snažíte o opak už tím, že věříte nepodložené teorii o neexistenci Boha.
Ateisti se snaží veškerou svou životní energií aktivně dokázat, že Bůh neexistuje aspoň vy co tu tu píšete.
Nemáte šanci Boha poznat a v tom se vám lebedí nejvíce, protože to nepředstavuje problém.

Je to jinak - my nevěříme nepodložené teorii o existenci Boha.
Neexistují žádné důkazy o existenci Boha, tak ani nemáme co vyvracet. Takže nemáš pravdu - žádnou energii na to vynakládat nemusíme.
My jen chceme vědět, jak je to doopravdy.

nechcete to vědět. protže důkazy Boha existují dokonce každý křesťan vám múže podat osobní svědectví setkání s Bohem.
Takové ty viditelné důkazy už jsme probírali a ze strany ateistů byl zájem ne zjišťovat jak to je, ale vymýšlet zcela nepravděpodobné scénáře jak to není. Jejich zcela nevědecký přístup k problému který připomínal mentalitu uvažování plochozemců. tedy ateista má zaručeně zablokovaný mozek svou vlastní propagandou, založenou o dogmatu neexistence.

Jakým způsobem můžeš jonatane1 to osobní svědectví setkání s Bohem podat? Máš to zaznamenané na "chytrém" telefonu, nebo ti to našeptává tvůj psychiatr v kněžské uniformě při svaté zpovědi?

to co tu píšeš přesně koresponduje s tím co jsem psal - zablokovanej mozek dogmatem

Takže nemáš nic, čím bys podpořil svůj blábol o podání osobního svědectví. Že?

Uvědom si, že z toho kde nic není, také nelze nic vzít. Ideologie mohou být lákavé, ale zůstávají jen a jen konstrukcemi z myšlenek nějakého ideologa. Prostě nic hmatatelníého, nic skutečného.

Add Ondi: "Takže nemáš nic, čím bys podpořil svůj blábol o podání osobního svědectví."
Tato věta je logický klam obsahuje dvě otázky v jedné.
Ale ty nemáš psichycké/morální předpoklady, abych ti tu dál osobní svědectví.
Pro tebe platí verše z Bible:
Evangelia podle Matouše (kapitola 7, verš 6)
„Nedávejte psům, co je svaté. Neházejte perly před svině, nebo je nohama zašlapou, otočí se a roztrhají vás.“
Vysvětlení verše:
1. Perly a svaté věci představují hluboké pravdy, čisté úmysly, drahocenné rady nebo lásku.
2. Svině a psi v tehdejším pojetí symbolizovali lidi, kteří nemají o duchovní hodnoty zájem, zneužijí je nebo se dokonce obrátí proti vám s agresí.

Pro tebe platí přísloví "pobožní štěkají, ale karavana jde dál"

Náboženská víra ale není intelektuálním vyznáním, nýbrž citovým vyznáním. Otázka po existenci Boha není otázka po tom, jestli existuje někde mimo tento svět nějaká bytost s Božími atributy. O tohle zdaleka nejde a kdo na náboženství a jeho tvrzení o Bohu nahlíží takhle, ten mu nerozumí. Pro ateisty (alespoň ty zdejší) je otázka po existenci Boha otázka filozofická a takto k ní přistupují, ale pro věřícího ne, pro něj je to otázka vztahová. Ateisté díky tomuto nedorozumění vznášejí vůči věřícím nesmyslné požadavky. Pro trochu osvětlení viz slova Tomáše Halíka:

Podle Ježíše není prvním přikázáním ve vztahu k Bohu víra, nýbrž láska. „Uvěřili jsme v lásku, kterou k nám má Bůh,“ stojí v Písmu. Uvěřili jsme tedy nikoliv v Boží existenci, ale v Boží lásku.
Jednou jsem provokativně napsal: „Boha nezajímá, jestli v něho věříme (ve smyslu: jsme přesvědčeni o jeho existenci), nýbrž zda ho milujeme.“ Stojím si za tím. Na námitku, že přece musíme nejprve v Boha věřit a pak ho můžeme milovat, odpovídám: ne, je to naopak. Teprve ten, kdo miluje, kdo má opravdovou zkušenost lásky ve svém životě, může pochopit, co křesťané míní slovem Bůh.
Křesťanskou víru lidé omylem zaměňují za „přesvědčení o Boží existenci“. Jsou lidé, kteří si myslí, že Bůh neexistuje, a pak ti druzí, kteří si myslí, že existuje – když náležím do té druhé skupiny, tehdy jsem věřící, jsem křesťan a mám na rozdíl od těch prvních, od ateistů, nárok na spásu. To je naprostý omyl a jedním z hlavních úkolů kněží by mělo být vymýtit z hlav lidí tento nebezpečný blud.
Naše názory na Boží existenci patří do filosofie a se spásou mají máloco společného. Je třeba se konečně rozloučit se vším upoceným dokazováním Boží existence. Bůh, který by musel být dokazován a mohl být „dokázán“, by nebyl Bohem naší víry a nebyl by víry hoden.
„Víra“, která je pouhým náboženským přesvědčením, není křesťanská víra; víra se stává křesťanskou pouze v nerozlučném spojení s láskou a nadějí. Víra bez lásky se stává buď suchým „světovým názorem“, nebo fanatismem a bigotností; víra bez naděje, bez otevřeného čekání na prahu tajemství, se stává ideologií.
Nikoliv víra ve smyslu přesvědčení je křesťansku cestou k Bohu, nýbrž láska – a to nikoliv jako sentimentální emoce, nýbrž jako překročení sebe, svého sobectví a sebestřednosti. Teprve toto sebepřekročení je skutečně křesťanská transcendence, a nikoliv spekulace o „životě po životě“; život, který přemáhá smrt, začíná už zde, a to v lásce mezi lidmi. Láska k Bohu bez lásky k lidem je sebe-iluze.
Jestliže při bohoslužbě recituji první větu „Věřím v Boha“, ono věřím zde neznamená „Myslím si, že Bůh je“, nýbrž má spíše charakter závazku, podobně jako při sňatku slova „Oddávám se ti a přijímám tě“. Věřím, to znamená oddávám se – dávám, daruji se, vykračuji od sebe, ze sebe – s vírou, láskou a nadějí.

No určitě.

Já dával energii do života a tvůj Bůh šel úplně mimo - vnímal jsem a vnímám ho jen při diskusích o Bohu s věřícími, a pod. sporadicky od základky i čtením Bible pro zajímavost.
Intenzivněji od zapojení se do náboženské diskuse Lidé.cz

Ty diskutuje protože se nudíš. A baví tě tu diskutovat s věřícímy, protože ti ti budou stále odpovídat - jsou angažovaní. Takže nuda není.

a viera je omnoho viac ako neviera/bezve­rectvo/ateismus

FABULACE A NEPODLOŽENÉ TVRZENÍ

bezverectvo/ne­viera/ateismus len odmieta a šmitec, nič nevysvetľuje, nič nezdôvodňuje

FABULACE, NEPODLOŽENÉ TVRZENÍ A VELKÁ LEŽ FANATICKÉHO PRIMITIVA

Jen se nad ateisty povyšuješ a pýcha ti leze z úst ty bratislavský hovado.

Jsi hanbou věřících.

Navíc šíří nauky SJ a vydává je za křesťanské.
Vizitor je lhář.

tvoja lož má krátke, a hodne krátke nohy, stratil si u mňa úplne kredit...

Král lhářů mi nemá co říkat, že já jsem lhář.

Kdo lhal, že na Ukrajině není ani 1 ruský tank…

seleno drbeš nás za přihlouplou kroky a sám si vysazený na Visitora. Visitor říká z většíny katolickou nauku i když trochu to překrucuje, ale že by mlel šílenostu Jehovistů to už je trochu moc.

Mě se prokazatelně zjevil.

Takový předpoklad není moc logický. Kdyby všechno, co není dokázáno, bylo vymyšlené, tak by vědci nebo vyšetřovatelé byli největší vymýšleči.

To nemůžeš psát že nikomu nemůžeš psát za druhé :-)
Vytvoř anketu aby se k tomu mohl každý vyjádřit :-)

jedného Boha, ktorý sa sám prvý v človeku zjavil (Boha nie je možné vidieť) v hlase anjela,

To nebyl anděl, to tak učijou jehovisti.

ale no, miešaš nemiešateľné...SJ veria, že Ježiš bol v nebi (predtým ako prišiel na svet) v identite anjela/archan­jela...tu ide o niečo iné, Boha nie je možné vidieť, lebo "prebýva pre človeka v neprítupnom svetle slávy" (ako hovorí Písmo), ale človeku sa "zjavoval" - dával zprávy skrze anjela, jeho hlasu...

Není nad pohádky. Dokonce se jejich vyprávěním docela dobře živí černoprdelníce. Je s podivem, že na jejich pohodlný život přispívá stát. Duchovní to pak politikům vracejí ve volbách.

Není nad pohádky. Dokonce se jejich vyprávěním docela dobře živí černoprdelníce­...iste, pre vás ú všetko pohádky, lebo sa ukazujete ako nevzdelný, neinformovaný - v takej tupej hlave...černo­prdelníkom za krátky čas budete vy, lebo budete mať zasranú prdel! - bude to vždy u tých, ktorí dehonestujú Krista a Cirkev - zomrú v hriechu, nepríčetní, so zasranou prdelou!

lebo sa ukazujete ako nevzdelný, neinformovaný - v takej tupej hlave...

Nedávno jsi psal, že nikomu nenadáváš a neponižuješ - pokrytče.

přesně tak Bůh je v Bibli v identitě anděla, respektive andělé konali to co by konal Bůh na základě jeho příkazi a bibličtí pisatele ty anděli identifikovalo jako Boha a já se jim ani nedivím. proto je v Bibli že sezjevil člověku a zároveň že nikdo nikdy Boha neviděl. Ano Boha nikdo nikdy neviděl ale viděl anděla, který měl moc danou Bohem jako samotný Bůh.

Není nad pohádky a bujnou fantazii.

opakujem, reaguj len, keď budeš písať pravdu, a dávať zmysluplné otázky....tvoje provokácie ma nezaujímajú...

Nemáš právo přikazovat Čechovi na české diskusi, na co má reagovat. Až půjdu k vám na slovenské diskuse, tak mi přikazuj.

Já to vidím tak, že na národnosti diskutníka nezáleží. Důležitý je jeho názor. Na diskusích píšou i lidé žijící v jiných zemích - třeba Rakousko, Švýcarsko aj. a jejich zkušenosti a možnost srovnání s tamější situací lze brát jako zpestření a obohacení o zajímavé poznatky.

Mám stejný názor, ale Vizitor rozdíl dělá.

Vzpomeňme na heslo pohnutých dnů - Nejsme jako oni !

Co naděláme.
Jsou lidé kteří léčí své mindráky představou mající sdělit světu, že oni patří k národu, který je smetánkou lidstva. K nekonfliktnímu soužití a spolupráci je záhodné odbourat hranice mezi lidmi. Ty hranice jsou tvořeny mnohdy neúmyslně, ale mnohdy je nelze překonat. Nacionální šovinismus je jednou takovou hranící, druhou bude náboženství, další bude lidová kultura, rasizmus a co já vím co všechno. Náboženský šovinismus je zdrojem nepřátelství a nenávisti.

Je to prakticky těžko zvladatelný problém. Ten vedl k rozpadu Jugoslávie i k rozpadu Československa a před tím ke světovým válkám.

Ve stanovách Diskutníků, je určeno, že se má psát ve srozumitelné řeči (jazykem), tím je míněna jak čeština, tak slovenština a jejich nářečí. Jako Moravského Slováka (po otci) mne ten rozpad Českoslovnska ranil a to moc. Nedělám rozdíly mezi Čechy a Slováky, ani mezi bramborami, erteplami a zemáky.

Pozemšťané by si měli uvědomit, že jsme jedna rodina, že se naši afričtí předkové vydali před 50 tisíciletími zalidnit celý svět. Existence lidstva je podmíněna mírumilovnou spoluprací a synergií. Bohužel jsou náboženké a nacionální řevnivosti tím "pískem v převodovce". Doba křesťanství v Evropě nevedla k míru, ale k neustálým válkám. A tak je tomu dodnes. Jak v Evropě, tak i na tomto DF.

Hlavní představitel náboženského šovinismu, na tomto DF, visitor77 má od svého ega zakázané pochopit cos napsal.
Dovoluji si tvrdit, že ve své pýše by si to ani neuvědomil.

u Visitora je to prostě šovinismus obecně. On nadřazuje jakoukoliv vlastní skupinu nad ty ostatní, ne jen tu náboženskou.

To jo ale když mi slovák na českých diskuzích přikazoval ať sem nechodím tak mně to nacionalisticky popudilo :-)

di do pr---e sračky si můžeš mlít na těch tvých diskuzích do nekonečna tam nikdo normální nechodí.

Ani tam nemůže.
Potkat ho, tak bych mu skopal koule - fanatikovi blbému.

Jestli je má.

Bible říká, že se objevil anděl Hospodinův, ale hlas, který mluví z keře, označuje jako Boha. Zda Bůh mluvil skrze stvořeného anděla, nebo šlo o přímé Boží zjevení, je věcí výkladu.

OK, akceptuji, že křesťané mají jednoho boha, dva tisíce svatých, dvě a půl miliardy pobožných a miliony andělů a řertů.

Psal jsem pouze, že lidé si mohou vyrobit bohů kolik chtějí, nic jim v tom nebrání. A také to dělají.

Za svaté vyhlašují mrtvé :-)
Ale svatí lidi normálně po světě chodí :-)
Je to světlá aura živých osob.