Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #171835

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #171835
Reakce na příspěvek #171831

mě nezajímají miliardy fotek z jiného místa tedy všechny fotky na světě co nejsou fotky toho zázraku, prostě fotka pravděpodobně neexistuje která by vyfotila ten zázrak oo totíž tenkrát nebylo možné fotit tyto jevy tak aby s toho něco bylo protže ta expozice těch desek byla extrémně dlouhá. Ale je docela MOŽNÉ ŽE SE O TO NĚKDO POKUSIL ale mu to nevyšlo. Dej sem tu údajnou fotku toho zázraku když kecáš že nějaká falešná je tak ji sem dej

(Upraveno 30.08.2026 22:35)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #171837 (1)

Ty nedokážeš pochopit, že fotka byla podvrh, na který se přišlo při posuzování dané události???
Takže neexistuje žádná.
Proč, když tam bylo tolik fotoreportérů??
*6476* *6476*
Že by se zázrak nekonal??
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #171841 (2)

měl si najít fotky z té události a nehledat nějaký podvrh který nemá s událostí nic společného.
musíš zapojit mozek, znáš jaké byli tenkrát fotoaparáty. takové ty desky a musel si být v klidu protože expozice byla dlouhá už to to píši podruhé, prostě to bylo nad možnosti tehdejších fotoaparátu něco takového zachytit.
JE ZBYTEČNÉ TO NĚCO VYSVĚTLOVAT KDYŽ NEVĚŘÍŠ EXISTUJÍCÍM DŮKAZŮM