Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #172211

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172211
Reakce na příspěvek #172208

Aha, takže jestli je něco pravda, poznáš podle toho, kdo to říká? Přece když se někdo podívá na hodinky a řekne, že je půl druhý, tak s největší pravděpodobností nelže, i když je to třeba Babiš…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #172212 (1)

Jde o Výklad Svědků Jehovových, mají tady již veřejnosti uzamčenou diskuzi a ja tam taky chodívala a vím co učejí :-).
Přepsali si Bibli na něco jiného a říkají tomu PNS, všude tam kde je v Biblích napsáno že "Bůh je v nás" mají v jednom překladu že jsou s Bohem "ve spojení" a v novějším překladu to nahradili na "jedno".
Co jim mohlo vadit na tom že "Bůh je v nás" netuším ale potom něco psali že to překládala Al., tak že to může být i chyba ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 minutami | #172218 (2)

A můžeš doložit, že je jejich výklad špatný?
Tvůj výklad bible je správný?
Každý kdo vykládá Bibli si myslí, že má správný výklad - výkladů je spousta.
*3458* *3458* *3458* *3458* *3458*