Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #173108

Zobrazit vše


| Předmět:
20.09.26 17:32:05 | #173108

Absurdity Alterega: "Později, v Novém zákoně, pod vlivem utiskování Židů Římany, ta samá lidská představivost vytvořila obraz Boha jako milosrdného Vykupitele hříchů."
Příběh podle Alterega:
Byl jednou jeden maník co vymyslel postavu Ježíše a vložil do ní životní příběh Boha jako milosrdného vykuppitele a to proto, že byl od Římanů utlačovaný.
Vůbec ho nenepadlo, že by třeba mohl vytvořit něco lepšího - Boha, který porazí Římany a obnoví politickou moc Izraele.

Radši si tedy zvolil amatéra, co se nechal chytit a popravit a jeho učedníci se rozprchli v domění, že je popraví také.
Ještě se snažil celý příběh napravit tím, že ho nechal vstát z mrtvých, to bylo ono *14503* tomu všichni uvěří.

Je tady ještě drobný problém, jak zamaskovat to, že Ježíš je hystorická postava.

(Upraveno 20.09.2026 17:33)



| Předmět: RE:
před 3 hodinami | #173147 (1)

Tvůj výklad moji myšlenku zcela míjí. Vytvořil jsi absurdní karikaturu něčeho, co jsem nikdy netvrdil. Nikdo neříká, že si jeden člověk sedl na zadní část a vymyslel příběh ze dne na den. Fakta jsou jasná: - texty odrážejí dobu svého vzniku a potřeby tehdejších lidí. Ježíš jako biblická postava je v evangeliích zachycen skrze hluboké lidské prožívání víry, naděje a touhy po vysvobození v časech těžkého útlaku. Lidská představivost a prožívání přirozeně formují to, jak o Bohu píšeme a přemýšlíme, a právě o tomto historickém a psychologickém vývoji představ byla řeč. A to je asi tak vše, co bych k tomu mohl dodat:-)



| Předmět: RE: RE:
před 2 hodinami | #173149 (2)

Konečně si začal psát zcela transparentně, jako paní učítelka co vysvětluje dětem, chválím líbí se mi ten text, doufám, že si to nenechal vypracovat AI.
Ty si ateista ja vyšity.
Ateisté nejsou schopni pochopit texty Bible.
Jsou jen schopni je číst a vyvozovat z nich absurdity.
Každý ateista na to jde trochu odlyšně.
Ondi dělá z Bible pohádkovou knihu o neexistujících bytostech podobných vodníkovi a vysmívá se tomu.
Ty na to jdeš trochu sofistikovanějš.
Texty Bible pasuješ na pouhé lidské dílo steně jako Ondi, ale místo pohádek tomu díváš psichycko-filozoficko-psychologickou přičinu vzniku. Micháš pravdu se lží tak, aby to dávalo ateistům smysl.
Dokonce si nemyslím, že si toho v Bibli moc přečetl, prostě si ten tvůj názor na ni někde nastudoval.
Ten tvůj názor jako celek je nepravdivý-falešný.
Bible pojednává o Bohu a jeho vstahu vůči člověku. Je to slovo Boži a jako takové je pravdivé.
A teď u tebe jako u ateisty nastává problém.
V Boha nevěříš a tudíš, nevěříš že je Bible slovo Boží. Proto sisi vymyslel(někde obšlehl) ateistické ptákoviny kolem ní, aby ti ta kniha vůbec dávala smysl.
Jo dává ti ho, ale falešnej.
A navíc s tím nejsi schopen nic udělt a tak máš smůlu o které nevíš, nejsi schopen připustit. *5200*

(Upraveno 21.09.2026 21:56)