Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jsou společenství všeho, jen ne křesťanů...jo, chtéli by být, ale nejsou...jsou tací, kteří se pokoušejí obrátit křesťanství up side down...blázni! smilníci!

jste klerofašista, víte to o sobě? hanba...
nepokoušejí se obrátit nic, svoje sklony si nevybrali, vědče...
k čemu je vám ta věda (krom obživy), když zůstáváte tupým fanatikiem, satanovým sluhou?

to nie je klérofašizmus, to je vernosť evanjeliu, ktoré takéto praktiky "kresťanov" odsudzuje a takýchto exponentov vylučuje z kresťanstva, katolíkov exkomunikuje, dokonca vylučuje z Božieho kráľovstva, ktorí v tom vedome zotrvajú, a to obhajujú - šíria toto nemorálne správanie... - Kristus je láska, ale láska má svoje morálne atribúty (odtud-potud), jeho evanjelium nie je trhací kalendár, a Cirkev nie je holubník, ako si to mnohí v ideológii LGBT myslia a to šíria v médiách...a dodávam, homosexualita nie je vrodená, je to vedomé prijatie správania sa proti prirodzenej sexualite/mdorálke, vedecká literatúra nikde (nemá žiadne dôkazy) netvrdí, že je vrodená, nedefinuje žiadne psychologické alebo metabolické (genetické, biochemické, imunologické, ani hormonálne) merateľné poruchy či abnormality..­.nalejme si čistého vína - sú tisíce homosexuálov, ktorí svoju homosexualitu zanechali (pokladajú to za exces ich morálneho správania) a vrátili sa k normálnemu sexuálnemu životu a sexuálneho správania sa a prktík aj v manželstve, je o tom mnoho ich vyjadrení popísaných v mnohých knihách "bývalých" homosexuálov.(jednu takú knihu z angličtiny ("Anonymous homosexuals") som pre jedno kresťanské spoločenstvo preložil) ..a o "gender ideológii a praxi" nech mi nikto nehovorí, je to popletenosť rozumu, dehonestovanie a výsmech ľudskej morálky, sebestřednosť, ignorancia mravov, neskutočný ľudská hlúposť - a všetci to ospravedlňujú - však sa nič nedeje, nechajme ich, nech si robia, čo chcú! - iste, ale propagujú mravné zlo, pohoršujú naše deti, a to nikomu nevadí?

ad.: homosexualita neexistuje ani u zvierat (takže potom je človek horší ako zviera?) - exituje u nich len tzv. "homosexual-like behavior"(vedecký výraz) (správanie podobné homosexualite), ktoré zmizne hneď, ako zviera dostane/má prístup k partnerovi iného pohlavia svojho druhu - sú o tom stovky vedeckých prác vo vedeckých časopisoch Homosexuality, Journal of Homosexuality, a i. (mnohé som čítal)...

Označení "fašismus" je odvozeno od italského "fascio", což je v češtině "spolek". Musolini tak pojmenoval svou partaj, čímž fašismus obdržel negativní příchuť. Prakticky se tedy každá spolková instituce, nebo i ideologie, která proklamuje soudruhy a členy za vyjímečné, za lepší, za nadlidi a s nároky na vedoucí úlohu dá nazvat fašismem.. To platilo i pro hitlerovské Německo, pro stalinistický komunismus a pochopitelně i pro klerofašismus.
Nikdo nikomu nebrání, aby žil věrně podle koránu, bible, nebo jiných návodů kdysi někým sepsaných. Problém nastane, když se takový věrný apologet své ideologie začne navážet do lidí jeho ideologii nesdílejících. Nebo nedej bóže chce exekutovat zákony (a tresty) sepsané někým před tisíci lety v nám cizí "kultuře".

Lidé jsou výsledkem Evoluce a tak se biologicky neliší od ostatních zvířat. Co se týče mentálního "výkonu" mají se zvířaty podobné vlastnosti. To platí pochopitelně i pro emocionální stránku osobnosti. Lidé propadají zuřivosti zrovna jako jiný dobytek, plaší se zrovna jako koně, měří si své síly jako berani, spolupracují ve smečce jako vlci, hrají si jako koťata, podléhají "volání přírody", jako celé společenství zvířat. Pochopitelně mají lidé většinou navrch nad zvířaty, zejména v organizování společnosti a v synergii.

Co se týče sexuality, tak jsou si lidé s ostatními zvířaty přibuzní až jéjej. Výjimku tvoří snad jen masochismus a sadismus, v tomhle vynikají akorát lidé. Celý Středověk a část Novověku se určitý druh lidí vyžíval v sadismu (inkvisitoři), kdy z mučeného páčili doznání, že provozují koitus s čerty, spolupracují s pekelnými mocnostmi a očarují sousedce kozu aby nedojila.

Připomenu Janu z Arku, která se svým odhodláním a vlastenectvím dokázala povzbudit Francouze k vítěznému boji proti Angličanům. A jak byla odměněna se ví, upálili ji jako čarodějnici.
Účel světí prostředky.

neviem, prečo ste sa tak rozpísali - drtivo mimo toho, čo som napísal...človek je človek, a nie zviera (aj keď majú na 98% podobnú DNA, a tak aj podobný metabolismus)...

„…homosexualita nie je vrodená, je to vedomé prijatie správania sa proti prirodzenej sexualite/mdo­rálke…“

Heterosexuálnímu muži je odporné už jen pomyšlení na to, že by měl s jiným mužem dělat to, co mu se ženou přináší takové potěšení. A to ne kvůli nějaké morálce, ale prostě fyzicky. Alespoň pokud můžu generalizovat. A předpokládám, že u žen je to podobné…
Opravdu si, Visitore, myslíte, že by si to někdo vědomě vybral (a to i tam, kde ho za to v případě odhalení stoprocentně zabijou) jen tak z plezíru? Spadl jste z višně?

sú tisíce vyjadrení homosexuálov, že v pdostate ani hmsx nie sú, ale spíš hedonistickí bisexuáli - a len miziivé %-to (asi 0,1% z nich) sú "praví" hmsx-li...naviac, v uvedenej knihe "Anonymous homosexuals!" (Centrum pre anonymných hmsx-ov vo Philadelphii) sa stovky z nich vyjadrujú, že po prehodnotení svojho života (aj skrz prijatú vieru v Krista) sa stali heterosexuálmi (bol to pochopiteľne tvrdý psychický boj samých so sebou) a založili si rodiny a mali deti - i keď ten hmsx-chtíč u nich perzistoval v nejakej latentnej podobe....hmsx-ta nie je vrodená, nie je k tomu jediný vedecký údaj v žiadnom z uvedených časopisov...

ad.: ap. Pavel v Rim 1, 18-32 jasne a vecne hovorí o príčinách homosexuality­...tvrdé odsúdenie hmsx-správania ako hedonismu...

Homosexualita není osobní volbou. Sexuální orientace je dána geneticky a nelze ji ovlivnit, maximálně tak utlumit a dočasně potlačit, skrýt před okolím. Nelze ji ani vyléčit jako nějakou psychickou nemoc. Člověk za ni nemůže a často je pro něj i jeho rodinu neštěstím, s kterým se jen těžko vyrovnává.
Vědecké průzkumy uvádějí, že homosexuálové tvoří 4-5% populace. Někdy bývají zaměňováni s bisexuály, kteří jsou schopni styku s oběma pohlavími, ale to je zcela jiná kapitola.

Apoštol Pavel o těchto věcech ještě nemohl nic vědět a jeho vyjádření jistě uškodilo mnoha lidem, kteří byli pronásledováni za něco, co nemohli ovlivnit. Také postoj ŘKC je v tomto směru ostudný a zpátečnický.

Zajisté z té višně spadl.

Nemůže pochopit, že lidi jsou různí, co se týče té sexuality mají vlastnosti celé šíře pásma od vyhraněné heterosexuality po vyhraněnou homosexualitu. Pochopitelně se najdou lidé se v této orientaci, jak plynou léta, vyvíjející. Takže když se najde chytrolín, který o tomhle svém vývoji napíše knihu, tak se jedná o jeho subjektivní zkušenost, respektivně subjektivní vývoj a nelze ji akceptovat coby generální návod na změnu sexuální orientace..