ad visitor77:
.."kard. Pell bo rehabilitovaný austrálskym súdom a zbavený všetkých
obvinení - čo s tým urobíte?".. zase ti nerozumim.. nemam vubec zadny
duvod s tim cokoliv delat a ani problem s akceptovanim rozhodnuti prislusneho
soudu - asi tedy budu muset zopakovat mou vcerejsi reakci na tvuj prispevek, a
sice "proc se mne na to ptas?" skutecnost, ze atheiste cituji v souvislosti s
"fenomenem zneuzivani" Pella, ktery z nej byl nejprve krive obvinen a posleze
nejvyssim soudem ocisten, prece neznamena, ze jeho konstatovani, napr. “The
paedophilia crisis remains the greatest blow the Church has suffered in
Australia. So many terrible crimes, and so many among them horrendous” ,
nejsou nikterak opodstatnena a jedna se o vyplody jeho bujne fantasie v pozici
arcibiskupa byl obeznamen s vysledky vysetrovacich komisi, zavery setreni organu
cinnych v trestnim rizeni i s doznanimi posleze odsouzenych PRASAT, ale navzdory
krivemu obvineni, kteremu musel sam celit, z pochopitelneho duvodu neprestal
upozornovat na jeho souverci pachane zlociny.. jestli nahodou netusis, co je
onim "pochopitelnym duvodem", tak vez, ze je jim skutecnost, ze kardinal Pell
narozdil od tebe neni primitivni fanatik!
p.s. kdyz jeste chvilku zustaneme v Australii, tak by mne docela zajimalo, co
rikas treba na Mithena, jemuz bylo behem soudniho procesu prokazano, ze ciny, z
nichz byl obvinen, se staly tak, jak stalo v obzalobe.. za pripomenuti urcite
stoji slova soudce adresovana tomu ZKURVENCOVI.. "She was being offended
against by you in a vile manner, purely for your sexual gratification in
circumstances where it was your role to spiritually guide her and protect
her."!!!