Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

myslím že o ateismu té které země vypovídá spíše ten podíl osob kteží se hlásí k ateismu ,protože jsem přesvědčen že spousta lidí kteří se sice označí za ateisty ale zároven uvedou že "něco co nás přesahuje " mezi nebem a zemí určitě existuje

jak koukám tak i tam patříme ke světové špičce

komanc -- Ahoj - nejak ti nerozumim co stim co pises chces rict? Treba Israel je plnu blbcu nevzedelancyh a chudych? Nebo arabske staty treba EA je plna blbcu nevzdelanych a chudych? protoze v tech statech je vice jak 80% vericich? Vira v Boha neni o procentech - to vubec ne -- vis otom, ze na svete zije vice hloupych lidi nez chytrych ?? Podle ceho ty urcijes inteligenci IQ? Rozhodne to nemuzes posuziovat podle vzdelani - vzdelani nema nic spolecneho s tvym IQ --- nezlob se na mne ale to co jsi napsal je uplne mimo a vubec se podle toho neda posoudit vira v Boha -- Vira v Boha neni urcena podle procenta lidi zijicich co v Boha veri. Ty beres viru v Boha moc demokraticky nakonec budes chtit aby cely svet hlasoval o existenci Boha. Tohle opravdu nejde.

Jak vzniká vlastně víra v boha ?
Pro porovnání - víra v přítele vznikne tehdy, když ti přítel pomůže ze šlamastiky. Víra v nepřítele zase tak, že ti nepřítel něco ošklivého provede.

ondi - vira v Boha vznika dusevnim pochopenim potrebneho -- neco podobneho - jako kdybych se - Ja tebe zeptal jak vznikla tva laska a vira k tve menzelce? Vira je dusevni uspokojeni - nekdo ma dusevni uspokojeni treba v knize nebo ve sberatelstvi - hudbe - jiny zase ve vire v Boha

Ano, kápl jsi na to, ledendy, pohádky a hrdinové vznikají z potřeby člověka. Za tím stojí věčná touha člověka po bezpečí a tedy po mocném (všemocném) kámošovi, tedy po bohovi.

Z těch statistických údajů vyplývá, že nejvíc věřících je v zemích chudých, méně rozvinutých, a tím logicky s celkově méně vzdělaným obyvatelstvem. Že jsou i výjimky to na tom nic nemění, každé pravidlo má své výjimky. Nevím, čemu na tom nerozumíš - dá se to nakonec očekávat. Právě tam, kde lidé žijí v horších podmínkách, spíše hledají nějakou útěchu, naději, podléhají snadněji různým pověrám a slibům, snadněji uvěří různým mýtům , což je podstatou všech náboženství.
To že uvedeš jednotlive případy, kde je to jinak, ať už v Izraeli nebo v Horní Lomné, to na celkovém obrazu nic nemění. Jak se říká - výjimka potvrzuje pravidlo.
Nakonec - sám uvádíš, že na světě je víc hloupých lidí než chytrých. A jistě víš, že věřících je dosud víc než ateistů. Co si z toho vyvodíš?

To, co emeritní profesor Richard Lynn a to, že ateisté jsou chytřejší.

nič o tomto "výskume" neviem, nikdy som sa v živote s tým nestretol - tvrdiť si pochopiteľne môžete, čo chcete, i lži...je to pochopiteľne nezmysel, pretože vzdelanie u oboch skupín je stejné (stejné ZŠ, SŠ i VŠ, stejné akademické vzdelanie, pozície vo vede, v politike, biznise, atď)...a už prestaňte dávať tieto nepremyslené nezmysly, nie sme tu v nejakej džungli, tam by vám to možno uverili...ate­istických tárajov o vzdelaní/nevzdelaní veriacich sú tisíce...chcete povedať, že ste vzdelanejší ako ja?

vzdělání není stejné, tam kde je vzdělání malé, tam jsou lidé náchylnější věřit náboženstvím, nejde o víru v nadpřirozeno jako takovou, jde hlavně o důvěru k náboženským systémům - tu mají více lidé s menší inteligencí anebo vzděláním, takových výzkumů je už habaděj...
https://www.czso.cz/csu/czso/4110-03--obyvatelstvo_podle_nabozenskeho_vyznani_a_nejvyssiho_ukonceneho_vzdelani

tam, kde je vzdelanie nižšie, je rovnaká tendencia neveriť v Boha, ale veriť buď v nič alebo pohanských bohov...hlavným krirériom by tu mala byť viera v monoteistikého Boha vs pohanských bohov alebo vs nič, nie miešať Boha s bohmi, a potom pseudoargementovať prý o nižšom vzdelaní veriacich...vy, ateisti, zrovnávate nezrovnateľné, je to priehľadná chabá finta obchádzaním podstaty veci...

tyto výzkumy se nezabývají rozdíly mezi náboženstvími, ale závislostí nábožnosti či ateismu na míře inteligence a vzdělanosti...
je irelevantní do toho motat ty vaše předsudky k jiným náboženstvím...

pokúšate sa to slovíčkárením zatĺkať, je to priehľadné...vec je jasná: ateisti všeobecne tvrdia o fakte nižšej vzdelanosti veriacich, čo je lož, ľahko sa dá dokázať, že je to naopak...- tvrdia to aj vtedy, keď im človek predloží stovky renomovaných vedcov minulosti i súčasnosti, i laureátov NC...

nepokúšam a neslovíčkařím, naopak, vy zjevně nechápete a nerozumíte...
ateisté netvrdí, že každý věřící jedinec je méně inteligentní, jde o průměr populace, ne o jednotlivce...

Výjimky jsou výjimkami visitore.
Každý komunista nebyl zlý člověk a spousta pobožných se dopustila a dopouští zločinu. Nic není černo-bílé. Jak psal krudox, když je posuzován fenomén zbožnosti, což je něco běžného a častého, tak existují i výjimky z korelace "málo vzdělání = hodně zbožnosti".

Třeba elektrický proud. Celé lidstvo bylo až do doby Franklina přesvědčeno o tom, že fenomén blesku je dílem boha, nebo bohů. Počítám že i dnes je o tom přesvědčena ještě spousta lidí na planetě.

Náboženství vzniklo a je založeno ve víře v nadřirozené bytosti, coby původců přirozených fenoménů. Kdysi tu byla debatována i duha, fenoménu božího znamení, coby ukončení hněvu boha.

Zkrátka si myslím, že v myslích pobožných nejsou představy těchhle nadpřirozených bytostí, od bohů po čerty, unifikovány a že vdělaný pobožný sotva věří ve fyzickou existenci nadpřirozených bytostí, ale třeba jen v nějaký boží princip, nebo v duševní fenomén.

To, že jsou nějací vědci věřící, to nesvědčí v této souvislosti o ničem. Stejně tak je mnoho jiných vědců nevěřících. Tady jde o zcela zřejmou a logickou statistiku, ze které samozřejmě mohou být výjimky. Tady se jedná o procenta z obyvatelstva celých států a ne o pár jednotlivců. Že chudého a nevzdělaného prosťáčka snadněji získáte pro nějakou víru, pověru, či - ismus než kriticky uvažujícího vzdělance je snad nad slunce jasné!