Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

jo, vždyť vím, Bible je Boží Slovo, ale ne všechno vás v ní zajímá
plevel vás nezajímá...
měli byste ten Starý zákon vytrhnout...

Má se ctít 7. den.
Představ si, že se to dá dodržovat - stačí začít týden nedělí.

sranda je, jak si z toho "Božího slova" vybírají jen to, co se hodí, a s tím pak šermují jako s nezpochybnitelnou pravdou pravdoucí...

A hlavně, že se odvolávají na SZ - hlavně na proroctví o příchodu Ježíše.
Co je jen přizpůsobený výklad, aby vyhovoval NZ - kde se píše - šel tam a tam, udělal to a to, aby se naplnilo proroctví.

:-) SZ-nní pisatelia nevedeli nič o NZ...

Nejen to.
Spisovatelé SZ nevěděli nic o fyzice, nic o geologii, nic o molekulární biologii, nic o jaderné a kvantové fyzice a mechanice, nic o anatomii, nic o paleontologii, nic o Zemi, o Slunci ... , prostě něvěděli nic.
Koukali se kolem sebe naivníma očíčkama prosťáčků a když Jericho zničilo zemětřesení, tak z toho vyvodili hněv boha. Když někdo zatřepal bačkorama, tak vypustil duši a pámbíček si ho vzal k sobě. Svět byl pro ně jednoduchý, asi jak dětské pískoviště pro tříleté děti.

Ale zajímavé je, že ve všech(skoro) kulturách se píše, že vesmír byl stvořen z jednoho místa - jako světlo - co tvrdí i dnešní věda(BB/VT)

a taky nic nepsali o Ježíšovi...

Ale novozákonní pisatelé znali SZ - a o tom jsem psal.
Je to složité pochopit, že??

jo, vytrhli nějaký verš a napasovali ho na Ježíška, i když ten text v kontextu vůbec není o Ježíšovi, říkej to křeťanovi...

najprv bol SZ, a NZ pisatelia len referovali to, čo bolo v SZ (oni si SZ nevymysleli), včetne príchodu Mesiáša, ktorého skutočné vlastnosti zjavil až NZ, hoci ho veľmi presne popísali aj niektorí proroci SZ (napr. Izaiáš - "tichý a pokorný Beránek na zabití"), Jeremiáš, a iní...

Ale jak jsem psal, tak výklad byl udělaný tak, aby to na Krista sedělo.
Narozen z panny - originál z mladé ženy
Narozen v Betléme - originál se váže k rodu:
Micheáš 5 :
1 A ty, Betléme efratský, ačkoli jsi nejmenší mezi judskými rody, z tebe mi vzejde ten, jenž bude vládcem v Izraeli, jehož původ je odpradávna, ode dnů věčných.

Důležitá je jeho existence v mysli, tedy víra že existuje spojení nebe a země, to je základ.

takže ta blábolivá Bible k té existenci v mysli vlastně není vůbec třeba, jo, to souhlasím, ale tvůj zpovědník určitě nesouhlasí...

určitě ano... slyšela jsem kdysi vyslovit jednoho vysoce postaveného duchovního, že pokud by Ježíš Kristus neexistoval, museli bychom si ho vymyslet.

Proč to řekl? Protože tato potřeba vychází z podstaty a touhy lidského ducha, který touží aby se duchovní propojilo se světským, s tím co žijeme. Aby existovala Pravda, Život a Cesta jak dosáhnout spásy - věčné blaženosti. Tato touha a naděje je větší než nevíra a bolest utrpení. Tedy víra je naplnením touhy po dobru a spáse

aha, "vysoce postaveného", hned jsem se z toho zhroutil
a ano, vymysleli jsme si ho, bohužel, na úkor skutečného jeho učení...

dala jsem takové vágní vyjádření, protože si opravdu nepamatuji kdo to řekl...

Souhlas.
A protože lidé potřebují nějaký vzor ideálního člověka a nějakého supermana, tak si je vymýšlí. Rovněž věčný boj Zla s Dobrem je popisován v nekonečných obměnách románů a pochopitelně od doby kinematografie také zfilmován jako poutavé příběhy.

Tak byl stvořen i Jánošík, bohaté obírajíce a chudé podarovávajíce.

Tak - proti tomu ani slovo.
Víra je osobní záležitost člověka - de facto k tomu nepotřebuješ papeže, kněze a ani visitora.
Každý si nese svůj kříž a svoji víru/nevíru.

Já potřebuji, dávají víře určitou formu, tedy jak se říká štábní kulturu. Můžeš dobřé jídlo vyjídat přímo z pánve rukama, normálně si ho ale dáš na stůl, vezmeš talíře a najíš se i s rodinou společně. A pak to někdo zkidí, umyje... to vše je forma. Základem je najíst se.... to je možné se i napást trávy.

Přesně proto má cesta je karmismus,ono i karma byla v křesťanství jen se to už pak nehodilo a nechala se vymazat, poněvadž potřebovala církev lidi vést ke svému bohatství,karma v křesťanství by jim nešla do krámu.

a čím tu karmu čistíš? savem?

Karma je následek a čin,ono to co se ti děje má opodstatnění z minula, musíš se naučit jednu věc,co se ti děje je karmické a když se ti děje něco špatného, příjmu to a řeknu si,ok dluh odčiněn a nyní mohu po zbytek života pracovat a poučit se,aby jsem karmicky nikomu neublížil,ani myšlenkově, poněvadž vše co řekneme a myslíme negativně se nám vrací a zatezujeme svou i druhého karmu.

Vždycky někomu ublížíš, protože nejsi dokonalý a nemáš dokonalé informace abys přesně v daný moment udělal přesně tu věc kterou udělat máš... můžeš se odchýlit z různých důvodů ale především z nedostatku informací.

Pokud ublížiš nevědomě,karmicky ti to neuškodí, když chceš udělat danou věc je tu ještě zpousta cvičení vlastní mysli.Mas tu meditace,mantry a jiné.

Tobě ne, ale můžeš ublížit jiným a je ti to líto. I když nevědomky. Tedy karma neřeší tyto věci a ani utrpení ze soucitu.

Právě když je to nevědomé tak neublížíš nikomu a ano je to to líto,ale musíš si uvědomit že když z tvé strany to bylo nevědomé a tedy čisté tak ten druhý, druhá se jí to stát muselo je to ten dluh druhého z minula.Ja mám lítost když zašlápnu brouka nevědomě a později to zjistím,ale musí si člověk uvědomit že to tak mělo být, život brouka tak musel zkoncit.

Každé proroctví se dá modifikovat a různě vykládat. Faktem je, že Ježíš nevládl Israeli ani jednu sekundu.
Původ Israele neznám, výrazy "odpradávna, ode dnů věčných" se dá také různě vykládat.

Myslím, že pojem "nacionalita" a "stát" nebude starší jak nějakých 10 tisíc let.

starší je spíše země... tradiční bylo uspořádání na na zemském principu, komu patří která země a vládci těchto zemí pak bojovali mezi sebou o vlastnictví těchto zemí. Kromě toho bylo ještě kořistnictví, že dělali nájezdy do cižích zemí ale nechtěli je ovládat nýbrž jen vykrást.

přesně...