Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7336283x
Příspěvků:
145750

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #26656

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 09:00:13 | #26656
Reakce na příspěvek #26636
...nič proti Ukrajine - ale vytvoril ju podľa slov Putina Lenin - myslím, že treba vypočuť aj druhú stranu.....

 #26636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 10:37:40 | #26666 (1)

vy uvěříte každé hovadině, co Putin řekne...


 #26656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 10:54:55 | #26669 (2)

sú to rozumné slová s historickými faktami/argumen­táciou...Západ (ako hovorí neustále) proste nedokáže pochopiť základnú vec - jeho vojenské základne na dotyku ruských hraníc - kto teda koho ohrozuje?


 #26666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 10:59:56 | #26671 (3)

Rusko mohlo být v NATO dávno, kdyby tam nevládla diktatura cara...


 #26669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 11:13:13 | #26676 (3)

Jenže tam jsou jenom obranní systémy a ne útočné.
Ale tobě to nikdy nedojde. *33648*


 #26669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 09:15:48 | #26720 (4)

:-) to myslíte vážne? aký je rozdiel medzi "obranným" a "útočným" systémom? - uf, to ste ma zaskočili! - "dobrým" vtipom!


 #26676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 10:10:36 | #26721 (5)

Takže ani to nevíš.
V tom případě se nezapojuj do debaty.
Pokud vím, tak chce mít každý stát protivzdušnou obranu - střely Patriot.
(Už si někdy slyšel o útocích s těmito střelami?)
Nevím o tom, že by byli na územích blízkých u Ruska nějaké střely s plochou dráhou letu a pod.
Konvenční zbraně - je něco jiného - ty jsou i obranní i útočné - ale o tuhle kategorii se tady nehrá - jde o ty, co můžou zasáhnout Ruské vnitrozemí.


 #26720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 10:18:29 | #26722 (6)

znova: vtipkujete, nôž sa dá použiť na krájanie chleba i zabitie:-)


 #26721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 10:28:11 | #26723 (7)

Jsi typický prokremelský šváb a Putinův sluha

Víš co se obvykle dělá kolaborantům tvého typu?


 #26722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 10:48:15 | #26724 (7)

Proč píšeš kokotiny??
Víš co je to obranný systém, který chtějí mít členové NATO na svém území.
Já nepsal o konvenčních zbraních.
Jenže ty nedokážeš rozlišovat.
Nebo to chceš napodobit k tomu, co udělali ruští separatisté na Donbase, když sestřelili civilní letadlo?
Proruští povstalci na východě Ukrajiny nechtěli sestřelit malajsijský dopravní letoun, ale stroj ruského Aeroflotu. Novinářům v Kyjevě to řekl šéf ukrajinské tajné služby (SBU) Valentin Nalyvajčenko. Katastrofa ruského dopravního letadla se podle něj měla stát záminkou pro ruskou intervenci na východě Ukrajiny.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/separatiste-chteli-sestrelit-letadlo-aeroflotu-jako-zaminku-pro-agresi-ruska.A140807_164608_zahranicni_ert
Trochu krutý žert šašku.


 #26722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 16:26:36 | #26725 (5)

V principu je to tak, že obránci mají obranné zbraně a útočníci útočně zbraně. A může jít i o nůž na chleba, nebo o slzný plyn. O tom útočný-neútočný předmět rozhoduje přece jeho použití.

Je mi jasné, že "cestující se smrtí" a výrobci zbraní nejsou žádná neviňátka, pro takové je každý vojenský konflikt darem z nebes. A když je moc míru na Zemi, tak je pro ty obchodníky a výrobce nutné investovat do sváru, podporovat opozici finančně i ideologicky. Zkrátka vyrábět sveřepé protivníky.

Trochu mi to připadá grotesku s Chaplinem, myslím, že se jmenovala The Kid, ve které protagonista, povoláním sklenář, nemá prachy na jídlo, tak angažuje kluka, aby břinknul šutrákem do nějakého okna ... a až vylítne rozezlený vlastník okna, tak jde "náhodou" kolem sklenář ... a má počinek. Ovšem, když umírají lidé a jsou vyháněni ze svých domovů, tak nejde o grotesku, to je každému jasné.

Zrovna před týdnem jsem vzal opětovně do ruky knížku Josef Balzámo (pro neznalé jde o popis příhod lidí a událostí ve Francii předcházející Velkou francouzskou revoluci). Každý konflikt předcházejí pletichy, intriky, sebestřednost protagonistů, jejich snaha získat bohatsví a moc. Lidé jsou už takoví, jdou si účelově a s radostí "po krku".


 #26720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.22 10:57:10 | #26670 (1)

Ty by si byl asi nejraději, kdyby se to staré vrátilo a strážili tě rusáci.
Každá země je svobodná a žádná smlouva mezi 2 státy nemůže být nad zájmy daného státu.
To zase nechápe ten magor. *33648*
*32558*
Kdyby stáli takový politici za něco, tak by neustále rokovali o odzbrojení. *3632*
Putin se uměle udržuje u moci - v USA to tak nejde - tam jsou doopravdy svobodné volby.
Kdyby byly v Rusku, nebo Bělorusku, tak by nebyl žádný problém a i Rusko by mohlo být v EU - nepíšu NATO - ale i to by se časem vyřešilo, protože de facto by pomalu vymizelo. *17619*


 #26656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.22 09:05:31 | #26719 (1)

Kde jsou ty střely, které USA umístilo na Ukrajině?
Jsou někde schované?
Proč je Ukrajinci nepoužijí ke své obraně??

Jak jeto, Visitore??

Kdo tady koho klame???


 #26656