Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

obojí mi visitor smazal jako OT, pořádnej darebák, že?

Stará škola zametáního pod koberec ..?

Úryvek: Byla naprosto oddaná Ježíši Kristovi. Ten prožil svůj život v bolesti ...
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/461835-schizofrenie-a-zneuzivani-deti-odkryli-temna-tajemstvi-matky-terezy?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&campaignsrc=tn_clipboard

Si myslím, že Ježíš si užíval svůj život kazatele plnými doušky. Jako bůh by žádné bolesti neměl ani poslední den svého života na Zemi. Jako civilista měl jako každej jinej odsouzenej zločinec těžkej a bolestnej konec. Spáchal zřejmě něco strašného a lid pro něj požadoval trest smrti.

To psal nějaký novinář svoje názory. Takhle o ní psávali

Teď se dívám, že si to myslela nějaká Johnsonová, takže je třeba polemizovat spíše s ní. To jsou její názory.

Nemám zájem nějak se MT zastávat protože NEVÍM. Nevím, co a jak bylo. Mohu jenom přemýšlet nad tím, co čtu. Takže: pokud ta žena, která praktiky Matky Terezy kritizuje, pro ni pracovala 20 let, tak proč ONA nezasáhla? Proč jí nějak nedomluvila? Neupozornila na to? Neupozornila někoho, kdo by zasáhl? Nějak se mně to nezdá... no, s novináři mám osobní zkušenosti, ti napíšou leccos - ale tady citují člověka který s Matkou Terezou 20 let pracoval - a to, co tennovinář napsal asi bude hooodně přitažené za vlasy.
No a další věc: pokud vím, tak MT ty klienty sbírala na ulicích. Nekradla je z žádných nemocnic ši ústavů, nevybírala je z bytů jako ptáčata z hnízd. Našla je na ulici. Jakou ti lidé měli alternativu? Jenom jednu: na té ulici zemřít vyčerpáním, hladem a žízní. Pokud by se o ně postaral někdo jiný, pokud by měli kam jít, tak by na té ulici neleželi. Nebo se pletu? Vysvětlete mně to někdo, prosím vás!

MT byla osobnost - vše by obrátila proti ní.
Kolik manželství je spoutáno strachem, dětmi, stresem a jeden se rozpovídá až po smrti partnera.
To samé znásilnění - kolik žen se rozpovídá až po smrti někoho, komu by dle svého ublížila dřívější zpovědí.
A našli by se i další příklady.

To chápu, ale je třeba vidět že působili mezi opravdu nejchudšími z nejchudších a ty lidi sbíraly ze země. Pokud by daná sestra chtěla pracovat jinde, určitě by ji to bylo umožněno. Dětat v naprosto beznadějných podmínkách, kdy je člověk sám protože tradičně Indové umírajícím nepomáhají a nechávají je ležet tam kde jsou pokryté muchami.

Pokud vím, tak MT provozovala pouze hospic, "léčila" jen modlitbami a odmítla podávání opiátů a jiných prostředků proti bolesti. Razila heslo "bolest je dotyk Ježíše".

Takové vedení hospicu je typické pro Temný Středověk a ne pro 20. století. Tohle jí mohlo projít jen v zaostalé zemi. Indie je zemí protikladů, na jednu stranu vyspělá technika a bohatí lidé, na druhou stranu lidé žijící na skládkách požívající vyvezené potravinové odpadky.

Nic bych jinak proti MT neměl, kdyby peněžní dotace použila pro své chudé pacienty na zmírnění bolestí v umírání, ale ona je převáděla Vatikánu.

No a pak to poklonkování těch co se považují za lidskou elitu.
Dostala Nobelovku za mír ... co udělala pro mír? Nic. Nemohla ani kdyby chtěla. Tu cenu ovšem věnovala Vatikánu.
Dostala Templetonovku za sdružení vědy a náboženství ... co věděla o vědě tahle poloviční analfabetka? Nic.
No a také byla subito presto (česky šupito presto) prohlášena za svatou, protože "léčila" modlitbama a nechala své pacienty umírat dotykem Ježíše, tedy bolestí. Vatikán se tak projevil jako na duchu chudá organizace. Vojtyla aspoň posmrtně vyléčil nějakou arthrózu, nebo co.

Každý kdo ví jak fungují řádové sestry, tak ví že si nic nemohou ani ponechat a ani samy o financích rozhodovat protože ty peníze jim nepatří. Tedy dělala to tak jak měla.

Řádová sestra asi opravdu nic (majetek, prachy) nemá a mít nesmí. Propadl jsem omylu, když jsem si myslel, že byla vedoucí (asi abytyše, či jaké jsou ty hodnosti) onoho hospice a že má tedy na starosti hmotnou a monetérní stránku provozu takové instituce.

Chápu, že chovanci, či pacienti byli v tom hospici dobrovolně a kdyby se jim tam nelíbilo, tak mohli klidně odejít do nějaké moderní kliniky.

Všechno posílají do Vatikánu.

neposielajú to vám na účet?...asi nie, preto soptíte...

Nesoptím pane hulváte ale mám přehled a že vás to vzteká se nedivim :-).

Všechny církve tak fungují, "všechny" finance se posílají na ústředí a tam je přerozdělují..

Matka Tereza byla dobrá kasička, v Čechách takto nejlépe funguje Pražské Jezulátko.

Radko, mne pobavilo, jak Dalko zareagoval pouze na první část mého příspěvku. Otázku druhou - že sbírala na ulicích lidi kteří tam umírali bez pomoci úplně pominul. Včera mně to dost vadilo, naštěstí jsem neodpověděla a vyspala se na to. A uvědomila jsem si, že Dalko je JENOM CHLAP a ti nedovedou myslet na dvě věci současně! Můj přítel mi říkává: "Pavlínko, na mne musíš postupně! Nejdřív jeden problém a pak druhý, však víš, že chlapi nedovedou myslet na dvě věci současně! Já na to reagovala: "Kecáš! Vždyť jsi tak dlouho a tak úspěšně vedl firmu - a to jsi jistě musel řešit spoustu věcí najednou! Nelži!" Vysvětli mně to: "Právě na TOHLE musí mít ředitel SEKRETÁŘKU nebo asistentku! Ředitel je úspěšný jenom tehdy, když má vedle sebe DOBROU, schopnou sekretářku!"
(Docela mu to věřím: řídil firmu s manželkou a když zemřela tak ředitelovat přestal......)
(a koneckonců i můj poslední šéf! Dokud jsem u něho pracovala, firma vzkvétala. Když jsem odešla, šlo to do kopru)

já už nedovedu podržet ani jednu věc. A hrozím se toho, že jdu se skupinou a v hlavě vygumováno, jen blbě čumím. Doluji doluji základní výrazy a čekám až mi to do vědomí dopluje :-)
Řádové sestry mají svůj interní řád. Nemůžou si jen tak samy určovat co s penězi, nebo že si vystaví doma na zdi cenu. Je to naopak, vše odevzdávají a pokud chápala církev jako svoji rodinu, vše co získala patřilo církvi. A tedy to taky církvi odevzdala. Je to jiný životní styl.

Léčí se v nemocnicích, ve státních či privátních institucích. S odbornými lékaři, ti taky předepisují léky. Pokud někdo chtěl postavit nemocnici, zaměstnat tam lékaře a pacienty léčit tak to měl udělat. A nepomlouvat jiné že to neudělali. Měl to udělat s někým jiným, kdo jeho představy naplni.

Tak. Jenže to NEUDĚLAL, protože to nedokáže nebo se mu prostě nechce, dokáže jenom kritizovat.

Takových kritiků je opravdu hodně :-)

Takových kritiků je opravdu hodně :-)

Já reagoval jen na možnost proč tak dlouho mlčela - příčiny.
Co jsem měl napsat jiného - zbytek je známí - jsou tam + i - a co budu kolem toho spekulovat