Zajímavá myšlenka. A ta druhá strana může být nějaká ta temná hmota, antihmota či něco podobného.
Zajímavá myšlenka. A ta druhá strana může být nějaká ta temná hmota, antihmota či něco podobného.
Něco takového.
A obě strany se nekonečně "přetahují" na čí straně bude - vzájemně se
"vycucávají"/"přetlačují".
https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/jezis-kristus-myty#
Nejen o Bohu, ale i o samotném Kristovi existuje mnoho mýtů, které neodpovídají skutečnosti. V odkazu je deset nejznámějších. Nicméně tradice je tradice a zejména KC na nich neustále lpí.
Ježíš jak je dnes prezentován a glorifikován je ideology několik století po jeho údajném ukřižování vytvořená figurka. Je stejně pravdivý, jako Robin Hood, Sherlock Holmes, praotec Čech, nebo Don Quijote. Ideologové potřebují svého mučedníka a hrdinu ... a tak si ho vyrobí.
Mohl být ukřižován.
Řím z něho udělal mučedníka.
Podle mě byl rebel i s tou svoji skupinou - chtěli se vymezit a vyčlenit ze
židovské společnosti a proto ho židé dohnali před Piláta
To asi už nepůjde zjistit co to bylo za skutečnou osobu, že z něj
křesťansští ideologové udělali svého "Fučíka". Na nejvýš se může
dohledat za jaké zločiny bylo "fasováno" ukřižování. Pokud si pamatuji ze
školy, tak byli Římané oné doby dost tolerantní k jiným náboženstvím a
k jiným bohům. Za to se přímo asi nepopravovalo.
Jiné to mohlo být v hecování domorodců proti římské koloniální
vrchnosti. Možná, že Ježíš zabil nějakého vojáka, Římana ... a nebo z
toho byl obžalován na základě nějaké intriky.
Principielně nejsou z té doby žádné hodnověrné kroniky a to, co se
našlo bylo křesťany účelově přebásněno, aby to vyvolávalo nenávist
vůči Židům. I třeba to, že se traduje jak si Pilátus "myl ruce v nevině"
za utracení Ježíše a vina je shazována výlučně jen a jen na Židy. A to
konkrétně na židovské bankovnictví, směnárenství,
Jan 19
7Židé mu odpověděli: „My máme zákon a podle toho zákona musí zemřít,
protože se vydával za syna Božího.“
Ukamenovat ho chtěli před zajetím Jan 10/31-33, Pilát jej mohl propustit o což usiloval a nebo ukřižovat (Jan 19/10).
zaznamenaný soudní proces
To je už pohádka o božím stvoření Měsíce, Slunce, planet, hvězd,
rostlin a živočichů téměř realistická ve srovnání s románem o soudním
procesu s nějakým potulným kazatelem a buřičem. Tento román byl vymyšlen
od A po Z a sepsán jen za účelem vytvoření ústřední postavy
křesťanské ideologie a jako vedlejší efekt do něj křesťanští
ideologové zakomponovali sémě antisemitismu. Židi nám zabili Ježíška,
že jo?
Život Briana nám poskytne představu jak si křesťané onu dobu
představují.
Houby věřící! Když ateista použije slovo „peklo“, dělá to z jednoho z následujících důvodů:
Jo, to máš pravdu.
Lidi zařídí někdy peklo na zemi lidem, které zavile nenávidí. To nemusí být jen žena, nebo mužskej doma, ale i děti. Šéf v zaměstnání, soused sudič, frajtr na vojně a lidé v koncentráku, nebo šílenec s kanóny, bombami a zvěří v uniformách mohou rovněž rozpoutat peklo na naší krásné planetě.
Lidé hledají cestu k řešení problémů s lidmi produkujícími peklo na zemi pro jiné lidi. Jenže patentní řešení neexistuje. Zabít krutovládce je jedna z možností. Ale krutovládci se obklopí lidmi, zblbnutými jeho žvásty a propagandou. Pak by museli být pozabíjeni i oni svedení, obelhaní, ale věřící.
Neexistuje lepší terapie, než poslat do prdele všechno, co nám bere
úsměv z tváře.
Jack Nicholson
to zní od věřící zajímavě ale možná je to náhled do toho jak se
věřící vyrovnávají s tím co jim neštymuje s jejich vírou
Peklo je podstatná součást každého náboženství. Je to pohádková
destinace jako je jím i nebe.
Poskytují princip biče a chleba při výchově koní.
Katolíci si vymysleli ještě "očistec" a prodávali vouchery na
zkracování čištění jejich duše v oné dušo-myčce, protože těm
chudáčkům bylo nakukáno jejich duchovními vůdci, že mytí duší v
očistci je bolestivá záležitost a mnohé duše tam tak důkladně vydrbou
rejžákem, že skončí na psychiatrii.
Zkrátka - pravda je prostá: naivní a nevzdělaní lidé věří kdejakému
blábolu, i tak neuvěřitelnému jako jsou ty bláboly o pekle, nebo o nebi.
Prostě koňské inteligence potřebující bič a chleba aby šlapaly pod
vedením náboženského vozky (vůdce) pokojně po cestě a táhly za sebou ten
náboženský hnojník.
Jo jasně :-)
A tak že kam s těmi knihami a ideologiemi ?
Kde to peklo je ?
Ondi před 24 hodinami | #29094 :
"Do pekla s ideologiemi, do pekla se "svatými" knihami"
Už ti tu jeden spoludiskutník vysvětlil, že peklo je synonymem pro
smrdutou žumpu, takže do smrduté žumpy s ideologiemi a tedy i s
náboženstvím.
No a jak to provedeš ?
Tedy předpokládám že ateisté mají racionální myšlení a nevypravují
pohádky.
Bible není zdroj faktů, naopak je to sbírka ideologicky vybraných a upravených pohádek.. Ježíš a to kolem něj bylo vymyšleno kolem 3 století a použito jako základ křesťanské ideologie..
Ty tvé citace z bible mi připadají jako citace ze sbírky Maotsetungových cintátů, kterými se oháněly rudé gardy "kulturní revoluce" svého času v Číně.. Maovy cintáty byly povýšeny nad zákon a použíty na obvinění a na popravu spousty lidí..
Nevím jestli jsi četla Kunderův "Žert". Tam je také vylíčeno prostředí a jednání ideologií totálně zblbnutých lidí. Tehdá, před pouhými sedmi desetiletími, v intelektuálním prostředí, ale zatraceným komunismem.
No a dnes, v Rusku ... se zase agresoří ohánějí biblí a ideologií Velkého Ruska. A opět jsou kvýli takovým blbostem zabíjeny tisícovky lidí, kteří nechtějí nic víc, než poklidný život.
Do pekla s ideologiemi, do pekla se "svatými" knihami, Přinášejí jen zoufalství a bídu, utrpení a žal.
myslím, že ukřižování bylo hlavně pro rebely proti Římu, jako u toho Spartakova povstání, to byly prý silnice lemovány tisíci ukřižovaných...