..miešate nemiešateľné, ten verš z Jakubovho listu je absolútne o ničom inom...o neveriacich sa hovorí (= sa vie) , že majú problém z rozlišovaním vecí a javov...
..miešate nemiešateľné, ten verš z Jakubovho listu je absolútne o ničom inom...o neveriacich sa hovorí (= sa vie) , že majú problém z rozlišovaním vecí a javov...
Neznám nikoho nevěřícího, teda když pominu názor Arabů, že
křesťané jsou nevěřící psi..
Víra je vlastností intelektu vyšších zvířat.. I kůň se nechá osedlat
bez protestu, když věří, že mu to neublíží a po projížďce dostane
laskominu, poplácání, vyhřebelcování a seno do jeslí.. Podobně si
věřící pes nechá nasadit obojek a i náhubek..
No a pobožný člověk věří, že když se aktivně zůčastní náboženských rituálů, tak dostane pochvalu od svého pastýře a příslib naděje na nekonečné blažený život v nicnedělání a v teplíčku nebíčka.
No a ty jevy ... pobožný vidí v duze boží znamení, realista zase lom
světelných paprsků v kuličkách vody.. Kdo má tedy problém z rozlišovaním vecí a javov...

:-) nerozlišujete čo je produkt intelektu - rozumu a vôle, vs produkt nerozumových inštinktov, reflexov a pudov...opakujem, máte problém v intelektuálnom rozlišovaní vecí a javov...
Opakovat to můžeš do nekonečna, přesto se mýlíš a jseš úplně
vedle.
I ten "blbý" vrozený instinkt vznikl kdysi výkonem intelektu daného druhu
zvířete a byl vyvíjen procesem zvaným EVOLUCE..
Já vím, pro tebe to vypadá tak, že bůh, když udělal žížaly, jim
vysvětlil jak se mají chovat, protože by si zbožní nedovedli představit,
že by na to žířaly přišly samy.. A jsem u základní otýázky "co bylo
dřív? Vejce, nebo slepice (koroptev, vrabčice, sýkorka .....).
u zvierat sa nemôže z vedeckého hľadiska hovoriť o intelekte, veda sa takto nevyjadruje - je to len povídačka u psíčkárov, mačičkárov/home-pets, a pod.
Ale di.
Zvířata svými mozky zrovna tak registrují okolí, vyhodnocují viděné,
slyšené, čichané, denní (noční) dobu, počasí, teplotu. Hloubí si nory
a staví hnízda na vyhledávaných a bezpečných místech, starají se o
krmení potomstva.. Také plánují v ročním časovém horizontu, volí trasu
tahu, vyhýbají se prostoru s nedostatkem potravy.. Nejen savci, ale vem si
třeba ptáky, tučňáky, kteří často putují kilometry plání a v davu
jiných ptáků najdou svého partnera, partnerku, převezmou vejce a umožní
druhému si zajít k moři a tam se nasytit rybkami. A také po vylíhnutí
krmí obětavě své mládě. Tohle je obětavost a láska.
Druhy žijící ve smečkách vytvořily sociální struktury, kooperují při
lovu a při výchově mláďat. U psovitých je to náramně patrné (vlci,
hyeny, divocí psi ...). Nebo vem si stavitele hrází bobry. Jejich činnost je
skutečně rozmanitá a vyžaduje i logické úsudky.
Aby bylo jasné, srovnávání intelektu vysokoškolského theologa s intelektem
vůdce smečky paviánů není až tak jednoduché.. Ovšem vyměním-li
theologa za šamana z nějakého rovníkového pralesa, tak se rozdíly k
intelektu paviána zmenší.. Australští koalové se jeví jako velmi
přihlouplá zvířata.
Mrkni se na : https://www.stream.cz/kacin-zverinec-pro-deti/vysmata-zvirata-252132
32s od startu je rozesmátý Oragutan (Lesní muž). Opravdu laskominka k
nakouknutí.
Pro milovníky Lemurů:
https://www.stream.cz/kacin-zverinec-pro-deti/kacin-zverinec-105-252157#dop_ab_variant=&dop_source_zone_name=&dop_req_id=
1m 15s si Lemur řekne o drbání.
Z vědeckého hlediska, když prozkoumám tvojí větu, tak zjistím, že
jejím autorem může být jen člověk s nízkým intelektem.
Inteligence zvířat je dávno prokázaná.
Jen zabedněnec a fanatik dokola hlásá, že to není pravda a to i přesto,
že tyto vědecké důkazy mu byli předloženy.

Ale ani není potřeba vědeckého poznání k tomu, aby každý normální
člověk věděl, že každý tvor, který se dokáže něco naučit má
intelekt.
Pokud by ho neměl, tak se nenaučí ani sednout na povel.

Teť běží o tom na NOE pořad : https://www.tvnoe.cz/porad/7915-nas-dum-v-kosmu-ekologie-a-bioetika-autor-a-pruvodce-marek-orko-vacha od český římskokatolický kněz, teolog, přírodovědec..