Proč se Putin neztahne, kdyz už nemá koho osvobozovat a osvobozene území
zrovnal se zemí?
Proč se Putin neztahne, kdyz už nemá koho osvobozovat a osvobozene území
zrovnal se zemí?
prečo by s z jeho pozície mal stiahnuť? - ako sa vyjadril - tieto územia sú už v ústave RF, a nikto to nezmení, a prebuduje ich na ruský obraz s ruskými obyvateľmi, v rámci ruskej architektúry, kultúry a ich tradícií - v jednom prejave povedal, že zamestná desaťtisíce stavebných inžinierov, robotníkov a pridružené profesie, proste raj pre pracovné príležitosti - už to pokladá za svoje RF územia...mohlo to byť všetko inak, zdá sa mi, že Ukrajina premrhala príležitosť zachovať si územnú celistvosť tým, že vo všetkom počúvala západ...osobne si neviem predstaviť, že sa v tomto niečo zmení...tvrdá a ťažká realita Ukrajiny - niekto tvrdí, že je to dočasné, ale osobne o tom nie som presvedčený...
vždycky si vraha Putina obhajoval s tím že chce jen denacifikovat a demilitarizovat ,ne ? takže to byla jen zástěrka že ?
neviem o tom nič, žeby som ho obhajoval - prezentujem len realitu, - to, čo tomu predchádzalo, čo je, a čo zrejme bude...
na mě komedii o tom že ho neobhajuješ nehraj ,já ti dokázal nastokrát že obhajoval a obhajuješ ,pro připomenutí ,pokud ho neobhajuješ tak by neměl být problém odsoudit bombardování ukrajinských měst ,že? takže pomilionté první ,odsuzuješ bonbardování civilních cílů na Ukrajině ?
pokud neodpovíš ,Ano ,odsuzuji ruské bombardování -tak JSI obhájce vraha Putina , Tečka.
mimochodem ,proruská filcko ,ty moc dobře víš že to tam ty rusácký podlidi ničí a zabíjí ,že ?
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE:…11.03.2023 20:15 | #30304
Reakce na příspěvek #30302
hodne škody na energetike
........
jak jde o slávu ruska, tak jde lidský život stranou...
rusko je svaté...
Vždyť ho obhajuješ i v předešlém příspěvku!!!
"Prečo by sa mal stiahnuť"? píšeš. To je obhajoba Putina jako prase,
dobytku!
jo přesně tak. Tvrzení
"proč by se rusko mělo stahovat z cizího území, když si to území přivlastnilo?"
není prostý popis skutečnosti, nýbrž je to vyjádření osobního postoje - souhlasného postoje s takovým správáním. Je to stejné, jako kdybych napsal
"proč by rasisti nemohli mlátit a utiskovat příslušníky jiných ras, když je považují za méněcenné?"
Obhajuješ ho neustále.
Vůbec ti nevadí, že ukradl území přes vyhlášení separatistických
republik.
Dal si de facto do ústavy cizí území.
Pokud toto pokládáš za normální, tak jsi normálně obyčejný dementní
k....
Ty vůbec přemýšlíš nad tím, co píšeš?
Silně pochybuji, protože to by normální člověk nenapsal.
Před rokem obhajoval barbarský útok rusáků tvrzením, že Ukraina neexistuje, respektivně nikdy ani existovat nemohla a tak že rusáci si tam, ve vlastní zemi, dělají jen "pořádek".
Pozměnil vyjadřování, protože zjistil, že by za to mohl skončit za katrem. To ale může i jen za to, co napsal na každý stránce zdejší diskuze a i na svojí diskuzi.
Jasně - Ukraina je na vině, že ji rusáci ničí? To byl i CCCP na vině,
že jej přepadlo Německo? A USAmeričani si zavinili vybombardováné
Pearlharboru?
Nezdá se ti, že jseš jaksi vedle, když tě těší zabíjení nevinných
lidí, kteří se provinili proti rusákům jen tím, že zavčas nepředali
rusákům svůj majetek a nezdrhli?
Rusáci odkryli svou skutečnou hnusnou a násilnickou tvář ... a ty jim visitore tleskáš. Že se nestydíš. Jestli má být toto mentalitou slovanstva, tak oslovení "slovan" beru jako urážku.
Ono stačí si dát do ústavy vlastnictví sousední země a je to? To jako kdyby k tobě přišel soused s vlastnoručně napsaným papírkem, s textem, že přebírá tvůj dům ... a ty byz bez keců odešel bydlet pod most? Tak s putin plánuje dát do ústavy, že mu patří Černé moře, Moldavsko, Slovensko ... a nikdo se nesmí bránit, hned je pohrozeno jaderným arzenálem.
Podívej se co ten tvůj miláček putin stačil za poslední desetiletí napáchat. Tolik mrtvých, zmrzačených a zraněných, tolik sirotků a vdov, tolik rodičů kterým zabil syna, tolik rozkradeného a poničeného majetku ... a teď nastartované závody ve zbrojení a příprava na obranu proti vzteklinou nakažených rusáků. I pro nás pro civilisty to znamená ztrátu hodnoty úspor, tedy inflaci ... no a každou válku doprovází strach, hlad, nouze a bolest - díky tvému rusáckému Slovansku se máme na co "těšit".
Lámu nad tebou hůl.
Vizitore...ty jsi dobytek stejnej, jako byly Hitlerovy kápa v
koncentračních táborech. Jsi stejná fašistická svině jako sám Hitler.
Rozdílu mezi vámi není. Ty i když se musíš trochu tlumit, abys vypadal
jako lidumil a křesťan, nezapřeš v sobě nenávist vůči všemu
demokratickému a naopak z tebe přímo cáká láska k teroristickému státu
Rusku. Kecy o tvé víře, ty si nech pro neinformované a bible neznalé trouby
na vašich slovenských kotárech. Ty nejsi věřící křesťan. Zlatí
jehovisti proti tobě! A ještě zlatější ateisté, ti jsou bohu milejší
jak pokrytci a lháři tvého zrna, kdo se vydáváte za křesťany, abyste ve
jménu JK škodili, což přesně to samý dělala inkvizice!!!
Opravdové křesťany upalovali, protože ti otevírali lidem oči a to
inkvizice, ani ty, což je cca stejný, jen ty nemáš tu moc, co měla onehdá
inkvizice, nemohla dopustit, protože by skončila její nadvláda a neomezená
moc!
Ty děláš to samý: Moderní církve, které stojí na učení JK
prohlašuješ za sekty, což je nehorázná lež!!! NAOPAK!!! - v těch
církvích jsou poctiví křesťané, žijící podle učení JK a nikdo z nich,
ani jeden!!! by neobhajoval Putina a nedehonestoval napadenou zemi a její
obyvatele, což děláš ty, satanisto, falešný proroku!!!
S tvým diplomem ze studií na teologické fakultě si klidně vytři zadek,
protože křesťanství stojí a padá s učením J.K. a se samotným J.K., ne s
učením nějakých katolických blábolů, mající s tím, co učil J.K.
pramálo společného!
Studoval jsi teologii a neznáš spoustu podstatnýho, co činí tzv.křesťana
skutečným, znovuzrozeným křesťanem.
No já vím, no...oni to nevědí ani ti strejcové, u kterých jsi "studoval",
ty studente
Shrnuto: /ink/ vizitore, ty jsi z hlediska učení JK na stejné úrovni jako
ateisté, protože ignoruješ NV a učení JK
Pokud teda nejsi na tom hůř, protože ty přece musíš vědět, že lžeš a
pouze se přetvařuješ.
Takže je to obyčejná loupežná válka. Žádný osvobozování. To je potřeba zdůraznit, poněvadž je to morálně špatné a rusko je zločinec a Ukrajina je v právu.
Rusko nemá žiadne kolónie, tie majú US, Belgicko, Francúzsko, VB, Holansko, Španielsko, Portugalsko...
chce mít vliv v cizích státech a využívat jejich bohatství pro své zájmy - viz obilí ukrajina, nebo jejich elektřinu, nebo vodu etc. Oni by byli nadřazeni a obsadili úřady svými lidmi a daná země by fungovala dle rozkazů z Moskvy.
Rusko se kolonizovat snaží - Ukrajinu, Moldavsko, Bělorusko, Gruzii... Na pobaltské státy má taky zálusk.
Jaképak kolonie mají US, Belgicko, Francúzsko, VB, Holansko, Španielsko,
Portugalsko...?
ľahko si to vygúgliš...i keď už ide o "nezávislé" štáty, tieto kolónie sú vždy a stále závislé na svojich kolonizátoroch - a obyvateľstvo kolónií má stále uľahčené podmienky i napr. pri získavaní štátneho občianstva v kolonizátorskej krajine - napr. Senegalčan vo Francúzsku (v Senegale je úradný jazyk francúzština)...a tak je to i u ostatných kolónií...
Já si nebudu nic googlit. Není na mě, abych já potvrzoval nebo vyvracel tvoje tvrzení; ty tvrdíš, ty máš povinnost dokládat své tvrzení (viz zde tvá vlastní slova). Buďto ho doložíš, v opačném případě je považováno za lež.
už som si zvykol na tvoju obľúbenú pesničku, stále to tvoje klišé - "nedokladáš!! - dokladám všetko, ale ty nečítaš, resp. nechceš vidieť...a čo ty dokladáš? nič nevidím!
Co to meleš proboha?? Psal jsi, že "kolonie mají US, Belgicko, Francúzsko, VB, Holansko, Španielsko, Portugalsko", ale přitom nedokážeš ty jejich kolonie vyjmenovat. Když nevypíšeš ty státy, které že podle tebe kolonizují, tak se usvědčuješ z toho, že jsi kecal. Logika je neúprosná. Jednoduchý jak facka.
Lež, lež, lež - nedokládáš nic z těch tvých "hoven" - proč kurva
lžeš ve věcech, co se dají dokázat? Jsi normální? X krát jsme tě
žádali něco doložit - odezva žádná.
Myslím, že se zbláznil a teď mele jen to so mu zůstalo v hlavě ze
socíku do r.1989.
Zamiloval se do iluze velké slovanské říše s nějakým rusákenm, nebo rusandou na trůně. Ve státní hymně mají rusáci prý sen o tom, že jim patří vše od východu k západu a od severu k jihu. Jejich ideologie se stala zhoubnou chorobou jejich intelektu.
Osobně mám podezření, že rusáci a rusoidi šílí strachy z představy,
jak jsou na Zemi bezvýznamní, jak jsou světem (hlavně EU a NATO)
ohrožovaní a jak je Čína brzy lehounce převálcuje. Faktem je, že Čína
má desetinásobnou převahu v počtu obyvatel asi i v průmyslu a v národním
produktu.
To je následkem epidemie rusácké paranoie.
Jedinou šanci žit spokojeně a bezpečně měli rusáci ve spolupráci s EU
a se západním světem, ale tohle hloupý putin s jeho soudruhy totálně
zhatili a na dlouhou dobu si západní svět znepřátelili.
Rusáci se chovají jako nedospělí puberťáci, už dávno ví, že udělali
chybu, ale za nic na světě si to nechtějí připustit a tak viní z této
destruktivní situace jiné. Je od nich směšné, že na Ukraině bojují proti
USA, proti NATO a proti EU tím, že zabíjejí Ukraince a ničí Ukrainu.
Chtěli si vybudovat ráj na Zemi a začali s jeho demolicí. Diletanti. Bylo by
to ke smíchu nebýt tolik lidských obětí a materiálních škod.
Visitor si rád čte v pohádkové bibli a z ní rád čerpá "moudrosti". Citoval cosi o tom, že inteligentní vojevůdce ještě před útokem zhodnotí své síly se silami protivníka. Putin a jeho banda to neudělali a zaútočili proti USA, proti NATO, proti EU a vlastně proti celému světu. Diletanti. Místo aby se pokusili nějak z téhle situace vycouvat, tak "tlačí ještě víc na pilu".
Ale tak můžu být milovník ruska, ale to samo o sobě neznamená, že musím sympatizovat a souhlasit se vším, co dělá. U nás v ČR například existuje nějaký spolek přátel Ruska, který invazi na Ukrajinu odsuzuje. Láska a náklonnost by neměla zatemňovat (a už vůbec ne určovat) mravní cit. V křesťanství je to mimochodem jasně řečeno.
„Rusko není žádný demokratický režim a pokud někdo vzývá prezidenta Putina, tak asi nesleduje, jak se na Ukrajině chová,“ řekl při návštěvě Bratislavy na tiskové konferenci český prezident Petr Pavel.
(mravní) posouzení něčího chování má být odvislé od citů k němu zaujímaných - tak se pozná ten, kdo má neporušený mravní cit.
právě situace, jež jsou silně morální záležitostí, prověří a vyjeví charakter lidí...
morálku človeka tvorí mnoho aspektov, vytvára sa na
základe pravdivých úsudkov o udalostiach tohto sveta v pravde Ducha Svätého
- a čo je pravda? kto dnes hovorí pravdu? - ak sa nerešpektuje evanjeliová
Kristova pravda ( e popísaná v najmenej 100 evanjeliových veršoch -
kľúčové verše sú Mt 5, 3-13 (blahoslavení vydávajú pravdu a žijú v
pravde), a Gal 5, 22-23 (človek pravdy vydáva zo seba ovocie Ducha, žije v
Duchu Svätom - Duchu pravdy)...
...AK ČLOVEK NESPLŇUJE (alebo len parciálne splňuje) tieto EVANJLEIOVÉ
ATRIBÚTY PRAVDY, NIKDY NEHOVORÍ ANI NEŽIJE V PRAVDE - a to je možno len v
charizme Ducha Svätého - charizme rozlišovania svetskej i Božej pravdy,
ktoré tvoria ľudskú pravdu len vtedy, keď sú obe tieto pravdy (ľudská i
Božia) v súlade...
Základní mravní zákon, tj. mravní rozlišování, máme zapsáno ve
svých srdcích - nevzpomínáš si, jak jsi tohle tvrdil? Žít v pravdě
znamená žít, jednat a myslet v souladu se skutečností (=nelhat druhým ani
sobě, což v praxi např. znamená nebýt pyšný, neboť pýcha je taky
sebelží), a onen mravní zákon je účinný i v případě, kdy člověk v
pravdě nežije - např. i zločinci jsou si zpravidla vědomi, že dělají
špatnou věc.
áno, súhlasím, mravný zákon je vštepený do srdca človeka a svedomia
človeka od počiatku, aby sa nikto nemohol vymlovat (ani ateista) ani pred
človekom (jeho legislatívou) pred Bohom (jeho zákonom prezentovaným v
Kristovom evanjeliu) za mravné zlo, ktoré pácha - ale jeho zákon (vštepený
v srdci a svedomí každého, je krásne popísaný a vysvetlený ap. Pavlom v
Rim 2, 14, 15) je až na "druhom" mieste, na tom prvom je Kristove
(kodifikované) prikázanie lásky - teda 1. máme kodifikovaný zákon
(evanjelium i svetských zákon, ktorý ho vlastne "kopíruje"), a až potom je
2. mravný zákon vštepený do srdca a svedomia...
...teda človek žije v pravde Ducha Svätého vtedy, keď oba tieto zákony
človek vníma, zachováva a aplikuje v živote spoločne, nie izolovane - ono
sa to vlastne ani nedá, lebo ak plním Boží (a svetský) zákon v litere (ako
je kodifikovaný), súčasne plním aj nám vštepený zákon v srdci a
svedomí...
No tak pak neplatí, že se morálka "vytvára na základe pravdivých
úsudkov o udalostiach tohto sveta v pravde Ducha Svätého" jak jsi psal,
poněvadž buďto je vrozená anebo získaná.
Nejsou žádné dva mravní zákony, tak jako nejsou dvě morálky.
No vždyť jo, tam se mluví o jednom, nám vrozeném zákoně, který byl vyjeven v Písmu. Jestliže mezi tím "v našich srdcích zapsaným" zákonem a zákonem uvedeným v Písmu není rozdílu, tak se pak logicky jedná o jeden a tentýž zákon.
jj, tisková zpráva:
Papež František v rozhovoru pro argentinskou televizi uvedl, že Ukrajinu navštíví jen v případě, že by mohl jet i do Moskvy. Mluvit chce s prezidenty obou zemí. Vladimira Putina by se snažil přesvědčit, aby válku ukončil. Papež už dříve řekl, že se na Ukrajině odehrává světová válka, ve které kromě Ruska hájí své zájmy i ostatní mocnosti.
jak to, že Papež ví, kdo je agresor a kdo se brání a kdo tedy může i
válku ukončit, a někteří katolíci jako třeba Visitor to neví??
Nebude to třeba tím, že Papež v sobě mravní zákon (mravní cit)
neutlačuje?
a na základě tiskové zprávy vytvořil Jonatán ten svůj hanopis a hon na papeže?
ad.: a preto aj pravda o súčasnom konflikte na Ukrajine je vždy relatívna, je manipulovaná z rôznych zdrojov, z rôznych uhlov pohľadu (politiky, práva, ekonomiky, globálnych záujmov, a pod.) na tento problém, uhlov vnímania, posudzovania a súdov tejto "války" - lebo pravda je tu omnoho komplikovanejšia, ako je jednostranne forsírovaná našimi vládami a ich poplatnými novinármi a korešpondentami, a tak i celkovou verejnou mienkou (pozn.: pravda - jej prekrúcania vs polopravda vs lož (zvlášť, keď sa urobí ich mix) sú hlavné nástroje manipulácie verejnej mienky tohto sveta)...ak človek odmietne evanjeliovú pravdu (ktorej aspekty som uviedol) nikdy nie je človek pravdy, nehovorí, nesprávne/nepravdivo posudzuje veci a udalosti, a nežije v pravde...
Zapomněl jsi napsat :
"Zlehčování pravdy z mé(visitorovi) strany je zapříčiněno tým,
že nemám cit posoudit, co je morální a proto své příspěvky nepokládám
za amorální i když mě na to oponenti už více než rok
upozorňují."
Byl si vychovám komunistickým režimem a to se projevuje i na tvém
zvráceném myšlení, protože toužíš po návratu starého režimu, kde si
měl klid a možno i uznání, o čen svědčí tvé amorální a vojnu
zlehčující příspěvky.
Mezinárodní trestní soud (ICC) zahájí ve dvou případech stíhání za válečné zločiny související s ruskou invazí na Ukrajinu. V pondělí to napsal list The New York Times, podle kterého ICC také požádá o vydání zatykačů na několik osob. První žaloba se týká obvinění, že Rusko uneslo ukrajinské děti a poslalo je do převýchovných táborů na ruském území. Podle druhého obvinění Kreml při útocích úmyslně cílí na civilní infrastrukturu včetně vodních zdrojů a elektráren ležících daleko od fronty, píše NYT.
Mezinárodní trestní tribunál bude taky zpochybňovat?
Rusko je zločinecký a teroristický stát
Mezinárodní trestní soud by měl "v krátké době" požádat o vydání zatykače na ruské osoby v souvislosti s invazí na Ukrajině, sdělil podle agentury Reuters zdroj obeznámený se situací. Očekává se, že žalobce Mezinárodního trestního soudu požádá soudce pro přípravné řízení, aby schválil vydání zatykačů na několik Rusů za únosy dětí z Ukrajiny do Ruska a za útoky na civilní infrastrukturu na Ukrajině, uvedl zdroj, který se vyjádřil pod podmínkou anonymity.
konečně se začlo něco dít
Rus neuznává nic, protože si myslí, že na něj nikdo nemá.
Ted je mistr, protože ví, že na něj nikdo nechce zaútočit, aby nebyla III.
sv. válka.
Hraje si, ale dohraje. Ukrajinci jsou odhodlaní vyhnat Rusa ze své země a
pomocí zbraní od spřátelených zemí se mu to podaří.
Pokud by neuznával jurisdikci mezinárodního soudu, tak by k němu sám nemohl podávat žaloby ani se odvolávat na jeho dřívější rozsudky, což by se mu asi dost pravděpodobně nevyplatilo, protože by tím přišel o všeobecnou právní ochranu.
na to co ta ruská verbež uznává či ne sere pes
Putin bud konečně zaslouženě chcípne nebo se bude zpovídat se svých zločinů u tribunálu a stejně tak io jeho poskoci a pohůnci
To je ovšem velmi trefná poznámka kterou ihned využiji
Visitore, když tedy Rus neuznává Mezinárodní trestní tribunál,
uznáváš ho ty?
Připomínám že rád tvrdíš že jsi ehm ehm nestranný a nezaujatý a vůbec
neobhajuješ kremelskou propagandu...
Třeba visitor obdržel ruské občanství za pokusy o šíření rusácké propagandy na Slovensko. Steven Seagal ho také dostal za věrné služby Kremlu. Teď by potřebovali ještě Mela Gibsona protože je napůl Ježíšem a má tak volňáska do nebe.
No ty v pravdě určitě nežiješ, spíš vědomě lžeš, protože
pokaždé obrátíš pravdu na lež.
Jsi neskutečný primitiv, kterého inteligence končí u choutek někoho
pomluvit - Ukrajinu - bez ochoty pátrat po pravdě.
Ja s ním měla problémy od počátku co jsme měli nějakou řeč, všichni se divili a došlo na to že už to rozpoznali všichni o čem to s ním je..
sú to krajiny, ktoré mu patrili, a po r. 1990 sa odtrhli skrze rôznu politickú situáciu voi svete, i diverzné aktiivity (tajných služieb) západu pod pláštikom demokracie a získavania svojbytnosti národov Ruska (opakujem - Ruska, nie nejakých iných krajín) - tak si to chce asi vziať späť - či to je- alebo nie je podľa medzinárodného práva, to je sporné, my to nevieme dokonale posúdiť, ale Rus zrejme vie prečo koná, ako koná...keby sa chceli oddeliť od US napr. Havajské ostrovy, či Panenské ostrovy, a nebodaj Aljaška, alebo Bermudy od Anglie, tak by sa to Amíkom a Anglánom iste nelíbilo...
ty krajiny se do područí Ruska rozhodně nechtějí vrátit ,takže ....Rus samozřejmě skutečně ví co koná - hybridní válkou ,falešnými referendy, diverzními aktivitami se snaží nutit svůj odporný ruský svět jiným ..
Jsou to krajiny, které rusko v minulosti kolonizovalo a poté, co v roce 1990 získali konečně samostatnost, by je chtěl začít kolonizovat znova. V dnešním světě už tohle není přípustné.
Všimni si iak ho vůbec nezajímá jestli se ty státy chtějí vrátit zpět
On normálně napsal že je Rus chce zpět a nám to nepřísluší hodnotit,
vždyť přeci Rus ví co koná
On je to vlastně fascinující náhled do choré mysli proruského jelimana
On především uvažuje tak, že pokud je Rus chce znovu ovládnout, měli by jako ten král, co má menší vojsko, jít vyjednávat, prosit báťušku cara ( nebo generálního tajemníka či prezidenta), aby jim ponechal aspoň nějaké přijatelné podmínky k životu. Rozhodně by se neměli bránit, ale snažit se za každou cenu předcházet jakýmkoliv bojům a ztrátám na lidských životech. Zkrátka - nebránit se a nastavit útočníkovi druhou tvář...
Ovšem v případě USA už to neplatí, kdyby to co dělá rusko dělalo
USA, tak by mluvil úplně opačně
jo přesně tak, podle něj to co rusové dělají, je vždycky morálně
správné (když přece ví, co konají). Povýšenost je
Visitorovi bytostně vlastní, to lze vysledovat i v jiných jeho názorech a
postojích.
Jmenované západní země žádné kolonie nemají. Koloniální systém se
rozpadl po druhé světové válce.
Rusko kolonie nevytvářelo, rovnou je připojilo ke svému území, jakmile je
okupovali jeho vojáci a úředníci. Tak historicky získali celou Sibiř až
po Kamčatku a stali se největší zemí světa. Od devadesátých let se
některé národy snažily a dodnes snaží vymanit z ruského vlivu ( Pobaltí,
kavkazské země, Ukrajina, Moldavsko aj.). Rusové se naopak snaží utopit
tyto snahy o národní svobodu v krvi.
Jako věřící katolík bys měl ocenit především to, že do svých
bývalých kolonií přinesly tyto země křesťanskou víru, která je tam
dodnes silnější než v současné Evropě.
Naproti tomu Rusové v rámci SSSR prosluli svým antiteismem, proti kterému
jsme my ateisté mírumilovnými beránky. Po většinu 20. století ničili
chrámy a kláštery a kněze posílali do gulagů nebo je přímo
popravovali.
Rusko kolonizovalo Asii a udělalo si ruskou federaci - vy-Googly si to.
to je jedno a to samé: koloniální, imperiální, loupežná, dobyvačná válka - všechno vyjadřuje to samé: zločinnou válku, v dnešním světě už neakceptovatelnou.