,
Ondi
energie se na hmotu samozřejmě přeměnit dá. třeba za přispění
obrovského tlaku. nebo právě v CRERN, když se urychlí dvě částice a
nechají se srazit, vznikne 1 2x těžší částice. bez té urychlovací
energii by se to nestalo.
https://sciencemag.cz/v-cernu-vytvorili-z-fotonu-hmotu-bosony-w/
https://www.osel.cz/9833-britsti-vedci-spustili-experimenty-s-premenou-zareni-na-hmotu.html
Nic takového jsem tam nečetl. Ale pod článkem jsem narazil na komentář, který říká to, co říkám já (na základě formulací ho nejspíš psal nějaký fyzik):
hmotu nelze získat z energie a ani energii z hmoty
11. 9. 2020 at 10:19
V článku se píší fyzikální nesmysly, že v CERNu vytvořili z fotonů hmotu. Hmotu nelze vytvořit. Platí zákony zachování hmotnosti a energie. Hmotný je celý náš svět. Celý svět se skládá z jednoho principu, v tomto případě „hmoty“. Můžeme připustit, že tedy „hmota“ je to, z čeho svět skutečně je. Pak nám materialismus v souladu s principy matematické logiky vyzní takto: svět je z toho, z čeho skutečně je. Což je ovšem tautologie s prvky platónské mystiky ve slovíčku „skutečně je“. Jistě, je to tautologie, když prohlásím, že ale Vesmír, jsoucno je vytvořeno z hmoty. A hmota má dva projevy, dvě vlastnosti, hmotnost a energii. Nelze ani fyzikálně ale ani filosoficky přeměnit objektivní realitu v její vlastnost. To se učí v základním studiu kvantové fyziky, kvantové chemie, kvantové mechaniky. V článku se zaměňuje hmota za hmotnost a je předkládána fikce, že foton je energie. Ale tak to není. V článku se píše, že „Při anihilaci vzniká z hmoty energie, opačný proces nastává při zrození částice a antičástice z energie vakua.“ To je fyzikální nesmysl, protože při anihilaci z jedné party částic a antičástic nesoucích sumu hmotnosti a energie vzniká jiná parta částic a antičástic nesoucích tutéž sumu hmotnosti a energie, pouze rozloženou do jiných HMOTNÝCH částic. Foton není energie! Je to hmotná polní částice o nenulové hmotnosti a nenulové energii. Pouze její klidová hmotnost je nulová, ale takový foton reálně neexistuje. Každý foton je hmotný, jako jakákoliv jiná částice.
No, řiď se komentářema pod články :-))))
Ano, tím se dost vysvětluje :-)))))
Každopádně že to napsal fyzik je tvůj přáný dojem, že to je v rozporu
se vším uznávaným ve ěvdě také
nejspíš to bude jen vaše nepochopení těch pojmů :-))))))))
Ten komentář je přesný. Jeho autor zjevně studoval fyziku, když ví, co se tam učí. Ten článek je laický paskvil.
