V dokonalosti by jsme měli nějaký cíl, život by měl smysl "někam"
dojít - nebyl by čas na nudu.
Náš život, de facto z pohledu žití v přírodě, žádný smysl nemá,
jedině pokud nejsme pokusnými králíky. A může mi kdokoliv namlouvat, že
má - nemá.
Jednoduše jsme se tady vyskytli tak, jako ostatní zvířata, nebo i
rostliny.
Jediný rozdíl je ten, že máme trochu víc rozumu, co je jak tak koukám po
světě asi jen na škodu. A jak se lišíme od zvířat, která taky
vychovávají potomky, rozšiřují své rody, území, učí se novým věcem a
taky si ten život snaží zpříjemnit? Nijak.
Člověk se trochu liší schopností se učit od jiných tvorů - termitů,
mravenců, ptáků, hlodavců, vodních živočichů a atd. a atd.
To, že si namlouváme, že smyslem života je rozmnožování, pokrok, cesta k
Bohu.
To všechno je jen obyčejný koloběh života - přírody.
Nedávno se zjistilo, že z největší pravděpodobností mají i zvířata
své bohy - opice.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení