Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ještě jednou- bylo dokázáno že plíce se nevyvinuli z žáber

Ty si fakt jak magor.
Obojživelníkům se vyvinuly jak žábry, tak plíce - ta tvoje trubice, stejným principem vznikly plíce člověka. a všichni dýcháme kůží

navíc ty nechápeš jednu věc : ani všichni savci, teplokrevní, suchozemci, nemají stejné plíce. podstata totiž není v tom, nakolik jsou si orgány uvedených podobné nebo stejné

co ti sděluji : máme jak tvory bez plic, tak tvory s obojím, tak tvory bez žaber.
je naprosto logické, ale chápu, že ty to nejsi schopen pochopit, že obojživelník nemá dvoje dýchací orgány proto, že se mu vyvinuli jedny z druhých :-))))))) ale VYVYNULY SE MU OBOJE :-))))))))))))))))))
a u těch, co nakonec zůstali jen na souši, žábry jako nepotřebné vymizely - i to je u některých suchozemců patrné

netuším, jak jsi přišel na to, že evoluce by bylo jen to, kdyby se plíce vyvynuly žábry. ty jsi asi nejhloupější u vás na vesnici, že?

ještě jedno doplnění : podstata plic není v tom, jestli jsou stejné, ale že mají stajnou funkci

tak ještě jednou, to že se něco vyvinulo, je jen dobře napsaná pohádka evolucionistů založená na nějakých předpokladech, které jsou jen tak hozeny do éteru- není to nic vědecky dokázané.

Tak v klidu ještě jednou : evoluce je dávno dokázanaá vědecky

není dokázaní jen se domnívají

samotná DNA má spoustu mechanizmů, jak zabránit evoluci.
Proto je stabilní a nemění se.
Jestliže se změní násilím vznikají s toho nemoci, nepřirozené mutace které nemají šanci přežít. Není to tedy evoluce ale poškození.
To je jeden z mnoha důkazů neexistence evoluce. Nemají aní přechod ze šupiny na peří a ni to jak člověku odpadl rybí ocas a narostli nohy

Člověku neodpadl rybí, ale opičí ocas.
Ale jinak si cením tvé "erudice" v oblasti Evoluce.

Těch mechanismů není spousta, je jich jen pár. A nejsou stoprocentní! A nejmíň tolik je i mechanismů, jak je přelstít. DNA se mění, ne že ne.
Mutace vznikají a některé přežívají.
To, cos napsal, je jeden z mnoha důkazů, že ses těmto tvrzením rozhodl věřit jen proto, že se ti hodí do krámu.

Odpadávání ocasu je opravdu zajímavý vývojový jev. Zatím není vědecky vysvětleno, proč většině lidí odpadl, zatímco u některých je naopak tím jediným, co zbylo…

Ano, DNA má mechanismy, jak se bránit své poruše nebo jak se opravit. Třeba takové mRNA .-))))))
To ale nic nemění a nezmění na tom, že se velice často "porouchá", ať už přepisem nebo vnějšími vlivy (záření ap.)
A ty troubo, ty jsi furt úplně mimo, ty jsi CDčko, ty vole, ale prázdný :-)))))
DNA se může změnit a mění se, každý máme něco společného, něco jiného (proto testy DNA třeba k určení otcvovsví, ty blbe), ale to, že se pokazí DNA ještě neznaemná, že člověk zemře. Tedy ten tvůj blábol že změna člověka vytvoří nefunkčního mutanta je takový čůrákovina, že nikdo jeinej než ty to tu vytlačit nemohl :-)))))
naopak, kdyby se ti poškodila DNA tak, že ti vytvoří na zádech heliem naplněnej hrb, tak se budeš vznášet jako pták .-)))))))))))))­))))))))))))))))
Takže TO ROZHODNĚ NENÍ DŮKAZ NEEXISTENCE EVOLUCE :-))))))))))))))))

"Evoluce

První jednoduché, vláknité „proto-peří“ se objevilo již u vývojově primitivních teropodních dinosaurů, protože podle současných poznatků jsou ptáci jednou ze specializovaných skupin teropodních dinosaurů z kladu Maniraptora.[2] Nejstarší dosud objevené přímé fosilní doklady pocházejí z období střední jury (asi před 170 miliony let). Svojí strukturou se peří většiny „neptačích“ dinosaurů lišilo od obrysového peří moderních ptáků, je proto možné, že druhohorní opeření dinosauři nebyli schopni aktivního letu (ale spíše jen klouzavého letu v podobě snášení se z vyvýšených míst k zemi).[3]

V období druhohor již bylo peří teropodních dinosaurů a jejich ptačích potomků značně morfologicky diverzifikované. Existovalo několik typů per, které se svojí stavbou a tvarem lišilo od peří současných ptáků. Pravděpodobný vznik a vývoj těchto typů per pomohly objasnit paleontologické objevy a zejména fosilie z křídového jantaru z Myanmaru.[4] "