Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jestliže ono subjektivní poznání vede k tomu že Bůh živých se jmenuje JSEM tak mohu zůstat v klídku i v pohodě ateistkou :-).

Jestliže věříš v existenci Boha bez ohledu na to, čí je a jak se jmenuje, pak nemůžeš být ateistka

Když nevěřím ale jenom "jsem" tak mohu :-).
(lKřtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha)

Milovati máme Boha svého (své jsem) celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí...a bližní své tak jako sebe a nebo :
Galatským 5: 14 Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého(jako sebe samou)!

to (jako sebe samou) tam je taky?

níhodou to je zajímavý detail - je zjevně pravda, že všechny zprávy o Bohu z dávnověku jsou psány maskulinně. to může mít asi jen 2 možná vysvětlení

1. Bůh je muž a ženu bral jako něco "potřebného", ale "navíc", neuznával ji.
2. A nebo, a to spíš, je to produkt skutečnosti, že v dávné době mezi lidmi vládl povětšinou muž /i když známe i matriarcháty), a ti muži to tehdy psali "za sebe", tedy "mužsky". Byl by to další nepřímý důkaz toho, že všechny informace o Bohu jsou výtvorem člověka. A až díky kroky a dalším "božím feminám" se třeba povede udělat z Boha ženu, a to už bude totální kolaps víry, protože člověk si Boha vymýšlet prostě nemůže :-)))))))) natož mu předělávat pinďoura na pipinu .-)))))))))))))­))))))))))

A nebo existuje ještě nějaké vysvětlení, proč je celých 2000 let Bůh představován jako muž?

gynofobie ?
homosexualita ?
raděj nařízenej celibát a uplatňování biblické moudrosti - kam čert nemůže, bábu nastrčí.
Žena toť studnice hříchu.

On původně byl matriarchát ale potom si někdo vymyslel že nejsme všichni na světě přišelší z ženy ale že žena je z Adamovho žebra :-).
A tak vzniknul Patriarchát :-).

no, spíš ne děvče, dřív byl asi patriarchát

Podle Bible v ráji šéfovala Eva :-).
To se změnilo až vyhnáním z Ráje :
Genezis 3
16 ".....ale on nad tebou bude vládnout.“

Jako že šéfovala i Bohu, jo?

Pokusila se neuposlechnout Boha neb had ji podvedl ?

Pokusila se? Divná forma šéfování.

Ono : Ga 4,26 Ale ten svrchní Jeruzalém svobodný jest, kterýž jest matka všech nás.

Matka všech nás neznamená matriarchát

To asi podle toho z jakého úhlu pohledu.

Z jakého úhlu pohledu znamená "matka všech" matriarchát?????

No přeci z mateřského úhlu pohledu :-).

Aha. Ale matriarchát byl ze sexuálního úhlu pohledu.

To možná z tvého pohledu :-).

No nejen z mého :-))))

Milovat Boha, ktereho jsi nikdy nevidela a nevis presne kdo, nebo co to je, je tezke. Jak to delas ty?

Boha svého, vždy je tam to přivlastňovací zájmeno "svého" což je určující že ne tamtoho Boha ale svého celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí ... a bližní své tak jako sebe.
Nevim proč to přivlastňovací zájmeno "svého" lidi rádi vypouštěj z textu.
Ja jsem si to přeložila do ženského rodu : Milovati Boha svou celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí ... a bližní své tak jako sebe.

Milovat Boha tak jako sebe sama... Z toho mi vyplývá, že Boha by nejvíc mohli milovat různí narcisové (a narcisky)... Jenže oni zas nemají pochopení pro své bližní, tak nevím...

No v tom to právě je, že lásku, kterou zaměřuješ na sebe, máš zaměřovat i na bližní. Tím narcis přestane být narcisem, egoista egoistou...

Milovat Boha tak jako sebe sama, to v Bibli to až takto není :).

Neni, ale logicky to z toho vyplyva. Zatim jsi mi neodpovedela, jak lze milovat Boha mysli a dusi.. navic, kdyz nevis , kdo je.

Přeci Hospodin a nebo Hospodinka je to naše denodenní činnost.

Tak to spíš "Milovati Bohu", ne?

A neni to nahodou mysleno jinak?Buh je v kazdem z nas, telo je jeho chram, znamenalo by to tedy ridit se vlastnim svedomim, nebot to je to nejlepsi, co v sobe mame.

Jo tak nějako

Pokud v Boha nevěříš, můžeš s ním a tím "jsem" hrát jakoukoli hru.
Pokud v Boha nevěříš. A to je na tvoji zodpovědnost.

Ježíš říká : "Budete-li mít víru jako zrnko hořčičné" což je ale přechod do materiálna :-).

ten verš pokračuje že ?

Budete-li mít víru jako hořčičné zrnko, můžete říci této hoře: `Přesuň se odtud tam!', a přesune se; a nic vám nebude nemožné."

ale ono nic nebo už někdo nějakou horou někdy pohnul ?

No ještě asi nikdo nezrealizoval víru až do velikosti hořčičného zrnka :-).

Věřící v něco neverifikovatelného jsi. Konstruuješ neverifikovatelný, ničím nepodložený postulát (představu) a považuješ ho za fakt. To je postup věřícího a tenhle postup je přesně to, co věřícím vyčítáte jako iracionální. Jak vidíš, sami však postupujete stejně, sami se vyznačujete stejnou iracionalitou. Takže jaképak, že ateisté jsou racionální... Nejsou!

Psal jsem že prožitek či lépe zážitek je událost, tj. něco, co se člověku děje, co se mu přihodí. Tak jako se setkáváme s událostmi ve vnějším, fyzickém světě (coby projevu "běhu světa"), tak stejně tak existují i události ve vnitřním, psychickém světě (typickým případem je emoce). Obojí je autonomním, samovolným děním, ne mým činem, tj. není to něco, co já bych tvořil či dělal, nýbrž děje se mi to. Čili víra opírající se o prožitek/zážitek, nestojí na fantazii, ale na události (na něčem, co člověku stalo, ne na něčem, co si vymyslel).

Stojí na něčem, co sis vymyslel.
Ten prožitek sice existuje, ale jak jsem ti už psal, ty nemáš ani ponětí, proč se ti stal, ale sám si z toho prožitku vyfantazíruješ (vymyslíš) Boha.
To nejde :-))))))))))))))))))
Třeba se ti jen splašily hormony, a proto jsi zažil uvedené.
Ale nad tím ty vůbec nepřemýšlíš - prořitek, který se ti nějak vryl do mysli - a jsi hotov se závěrem = Bůh.

To je naprosto nevědecké, paskvil, a pokud někdo na uvedneém vystaví ideologii náboženství s nedokazatalnou entitou Boha, nechová se vědecky a uvedenou teorii lze označit jako "vystavěná na fantazii" - ať už produktu samotné schopnosti člověka fantazírovat, nebo na výsledku toho procesu fantazírování, tedy ať už to slovo fantasie označuje "proces nevěeckého myšlení" nebo produkt toho procesu, vždy je to fantasie a na tom stojí náboženství :-)))