Protože shluk buněk ještě nemá žádné srdce, krevní oběh. Prostě to
není člověk ani omylem. Je to jen "šance" na člověka.
Já oosbně bych hranici nastavil na start mozkové aktivity.
Dobře ale v prvních dnech ne týdnech. Potracení dítěte se provádí až tak od dvou měsíců stáří do tří měsíců.
Popis vývoje plodu - 6. týden
Vašemu miminku začíná bít srdce. Můžete začít pociťovat základní
těhotenské nepříjemnosti – pocit na omdlení, zvracení či změnu chutě
nebo čichu...
Popis vývoje plodu - 8. týden
Vaše děťátko má již vytvořeno základy všech orgánů.
Popis vývoje plodu - 12. týden
Vaše miminko už umí zatnout pěstičky, otevřít pusinku, polknout či
zívat. Již je také jasně rozlišeno jeho pohlaví.
https://www.nemji.cz/vyvoj-plodu-tyden-po-tydnu/d-4882/p1=4102
Nemocnice Jihlava tomu ale nerozumí, rozumí tomu pan Krak zvaný 74 letý Shluk Buněk.
Píšeš : 6. týden - Vašemu miminku začíná bít srdce.
Správně je : 6. týden - Vaší cygotě o průměru 5 mm začíná pulzovat to, z čeho se za několik týdnů vyvine srdce.
Nemocnice i včetně kotelny tomu rozumět memůže, to máš pravdu. Lékaři by tomu rozumět měli.
Já vím, pobožným nosí už hotové dítě čáp, nebo aspoň duch svatej.
Třeba tady je popsán vývoj embrya v plod :
https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/
a ti tomu rozumí
no a že interrupci lze provádět do 12. týdnů, to je prostě dohoda lidí
a odborníků. Faktem je, že až po porodu je dítě schopno fungovat samo, do
té doby se bez mýmy ani neposere, takže je to člověk????
Je jasné, že nějací zfanatizovaní pitomci by nejraději chránili i každý
vajíčko a každou spermii, že nesmí cáknout na záclonu, ale jen do maminy
a oplodnit, ale sdami si je nchávají cákat do prdele a do rypáku, ale
takovýhle povl nemusí nikdo ani jen poslouchat, natož brát vážně
:-))))))))))))))))))))))
Ani po porodu se dítě není schopno starat o sebe, potrat povolit do cca 4 let.
Nerozlišuješ mezi blastozytem a narozeným dítětem? Je to nad úrovní
tvého chápání?
Nejseš příbuzná s nemocniční kotelnou? To jen protože jsi psala, že
nemocnice to neví.
Neboj, já vím, že jsi inteligentní děvče a že jen tak pro potěchu
trolíš a zlobíš, protože k tématu "Ateismus" nemáš co napsat.
To dělají ostatně všechny nevychované holčičky . Zkouší odolnost lidí,
kolik hloupostí dokáží dospělí lidé od nezbedného dítěte tolerovat,
než jim dojde trpělivost.
Velmi vyčerpávající komentář.
No ano, řadím se svým světonázorem mezi stoiky, ale učitelem (dogmatikem)
nejsem. Respektuji svobodu, aktuelní etiku a aktuelní morálku. Zkrátka když
jsou dodržována pravidla chování pro nekonfliktní komunikaci s okolím.
Nevíme, protože se bojíš se ke tvému světonázoru přinat.
Z jednoslovných reakcí to však ukazuje na nezralého mladíka tak do 15
let.
ad Supervizor:
.."fatalista"..
logicky fatalismus ci teologicky fatalismus?
Ten výraz má trochu širší pole významu. Od pasivního odevzdání se nějaké vyšší moci, či předurčenému osudu, po deprese z bezvýchodnosti (negativní) situace.
Chtělo by to v trochu optimismu a životní energie.
„Na světě existuje jen jedno hrdinství: vidět svět takový, jaký je, a milovat ho“. (Michelangelo Buonarroti)
Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy reálný, a ne si ho vylepšovat.
Tak proč si ho věřící "vylepšuje" Bohem?
Vše se děje z Boží vůle.
Reálný - skutečný - co s tím má nehmotný Bůh?
Jak vidno, i ateisté si ho vylepšují, když volají po optimismu. Ani oni nedokážou vnímat svět reálně, ale musí si ho modifikovat, aby se jim v něm lépe žilo.
Lépe od čeho?
Kde je hranice "normálu"/"ne-lepšího"?
Jaké jsou to/co jsou to požadavky života??
Od ničeho, prostě pohodově, bezproblémově.
Všechny, které na tebe život klade, od zajištění živobytí a svých
potřeb po povinnost vůči státu a společnosti.
No ale on je rozdíl vyepšovat si ho "vírou", že něteré reálie nejou zase až tak hrozné, jak se na první pohled jeví, a nebo Bohem, který "za všechno může" ....
člověk může mít vize, průhledy do budoucnosti, třeba že každá válka jednou skončí (to je realita), nebo že něco špatného jednou odezní. To ale nemá s Bohem a náboženstvím nic společného.
„ Na světě existuje jen jedno hrdinství:
vidět svět takový, jaký je, a milovat ho “. (Michelangelo
Buonarroti)
Napsal jsem : Svět takový, jaký je, tedy reálný, prostý neskutečných bytostí a jevů. Zkrátka 1 + 1
= 2
Ty jsi si to vylepšil o : Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy reálný, a ne si ho vylepšovat.
Jenže vylepšování světa je lidskou vlastností - lidi dělají silnice, schody, žebříky, teplé oděvy, domky, letadla ...
Zahrada Eden byla dobrá. Člověk tento vzor měl rozšířit po planetě, nebyli tam silnice z asfaltu apod. Někde došlo k nedorozumění..
Písmo jen popisuje, jak dojde k nápravě. Nic víc. Nic míň
To je jako proč chodí 12 žemli na 10 parků na výrobu hotdogu.Ber to co je a jak je, hlavní že se najíš.
Jojo nádherný film z mnoha filozofickými citacemi je vidět v každém filmu asijském že se dá s druhým mluvit dle jeho úrovně viz ten kluk co jedl hotdogy v Neprůstřelným mnichovi.
Teď jen nevím, doufám, že jsem to nepopletl a že terminus technicus "fungovat sám" není totéž jako "postarat se o sebe sám", to nezvládají ani staří lidé, mnohdy, a nějakej hodně dementní vyháčkovanej náboženskej buzerant a idiot by to třeba mohl nepochopit ..... a dožadovat se potratů do 115 let .....