Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7320544x
Příspěvků:
145746

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #40527

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka porazil…
18.07.23 12:24:29 | #40527
Reakce na příspěvek #40525

zase trapně zapíráš historii? koho tak asi přesvědčíš???

Přes všechny možné různé způsoby bylo získání odpustků většinou spojeno s vydáním peněžní částky. Kupčení s nimi se pak přirozeně stalo živnou půdou pro náboženské reformátory včetně Jana Husa, kteří si tyto praktiky brali na mušku. Hus v roce 1412 v rámci takzvaných odpustkových bouří vystoupil v čele protestujících proti papežskému legátovi organizujícímu prodej odpustků v Praze. Výtěžek totiž neměl jít na žádnou charitu, ale na válku papeže Jana XXIII. proti neapolskému králi.

V tomto případě bylo tedy Husovo rozhořčení skutečně na místě. Je ovšem třeba dodat, že mu nevadily ani tak odpustky jako takové, jako jejich zneužívání, jež bylo od 14. století stále častější. Ostřeji se vůči odpustkům a očistci vymezovali jiní čeští reformní myslitelé, například Petr Chelčický. Ten odpustky zcela odsuzoval, protože je považoval za pouhý prostředek k tomu, aby si církevní představitelé namastili kapsu. Jejich výmyslem měl být i samotný očistec. Zcela proti odpustkům se pak postavila německá reformace a její představitelé, tedy Luther i Kalvín.

https://www.stoplusjednicka.cz/draze-vykoupene-odpusteni-co-odstartovalo-vlnu-odpustkovych-bouri


1  
 #40525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka porazil…
18.07.23 13:34:32 | #40528 (1)

krudox - promin nejsem cech a nemam pravo zasahovat do vasi historie --- ale kdysi davno jsem se setkal v CSR s panem profesorem ceske historie panem Prof, Cervinkou - ktery mel zakaz od komunistu prednaset na VS -- kvuli pravde o dobe husicke -- stravil jsem s panem profesorem - hodiny - hodiny a dny v poslechu a pravde o dobe husicke na uzemi dnesni CR - Jonatan ma v podstate pravdu -- v te dobe se vubec nejednalo o zadne odpusky -- slo o statni moc - jak mne oblasnil vas prof, historie - Zizka byl neverici podvratak a zradce krale kteremu prisahal vernost a stal se hejtmanem na hrade. ted mate na hrade neco podobneho prisaha nekomu jinemu a slozeni zase nekomu jinemu. Tady mezi vama jsou stejni krive prisahodnecnici Kiwi


 #40527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka…
18.07.23 16:17:40 | #40530 (2)

To, že nějakej pomatenej "profesor" byl komouši zbaven profesury, z něj nedělá talon pravdy. Poděsů je na světě dost a dost. Každej člověk má sice právo na svůj názor, ale jakmile jde o štvaní lidí proti lidem náboženskými mafiemi, tak je hranice morálky překročena.
Náboženské ideologie jsou návykovou a tedy škodlivou drogou.

Ty jsi milovník rusáků a nenávidíš Ukraince jenom proto nelezou putinovi do zádele. Vůbec ti nevadí, že to rusácké ozbojené barbarské loupežnictví stálo miliardy a miliardy, přivedlo svět na pokraj sebezničují války a spůsobilo nekonečnou bolest milionům lidí. Názory člověka, který obhajuje rusácký imperialismus jsou mi protivné, jakož je mi protivný člověk, který obhajuje masové vraždění.


 #40528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka…
18.07.23 19:25:57 | #40532 (2)

Tady ti proruská filcko pšenka nepokvete


 #40528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka…
18.07.23 20:36:24 | #40533 (2)

Současný prezident pčísahal někomu, kdo tu přísahu sám zrušil a tak mohl přísahat někomu jinému :-)))
neboj, KIWI, všechno je v naprostém pořádku, nikoho nezradil .-)))
to musíš k vám do ruska :-))))


 #40528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka…
18.07.23 22:17:14 | #40535 (3)

cikána nepustí, babiš mu nevadí...


 #40533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka porazil…
19.07.23 00:01:16 | #40538 (1)

zase lži? získání odpustků samozřejmě si musel ke zpovědi. litovat hříchů a dostat rozhřešení.
a pak si měl několik možností. Peníze ty se uváděli až na posledním místě na prvním místě bylo
prostřednictvím skutků milosrdenství a lásky, jakož i modlitbou a různými kajícími úkony.
Pokud si chtěl dát peníze byla na to v kostele kasička.
je zcela morální, když se ty peníze použili na tenkrát ohrožovaný stát Vatikán na jeho obranu tedy i obranu papeže. Stejně jako se dnes vyrábí zbraně pro Ukrajince. *16160* *6365* *691*


 #40527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jan Žižka…
19.07.23 00:34:22 | #40540 (2)

Nejsou to lži, Krudox má pravdu. Pro mnohé tehdejší církevní představitele byly peníze ne na posledním, ale jak se říká až na prvním místě
Navíc nebyly ty peníze na obranu papeže, ale mimo jiné na válku mezi papeži - někdy byli až tři současně. U nás se třeba za toho pravého považoval před Kostnickým koncilem Jan XXIII. Něco si o něm přečti.


 #40538