oko za oko zub za zub je nejdokonalejší spravedlnost, co existuje
Matouš 5, 38 Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘ 39 Já však vám pravím.. http://biblenet.cz/b/Matt/5#v38
Jelikoz je ale clovek tvor chybujici, pak si to nenecha libit, jedine, kdyz zjedna napravu..uvaz nekdo mi vyrazi zub a ja mu nastavim druhy, aby mi ho taky vyrazil..je to mysleno tak, ze clovek se nema mstit a skutecne pomsta klid neprinasi
Ale přiměřený trest by měl být, Nebo?
Takže jakou hodnotu má zub, třeba řezák? Za jakou cenu bys si ho nechala
vyrazit ty, například. 100 tisíc Kč, nebo 1 milion Kč? A za jakou cenu bys
ho nechala vyrazit tvému dítěti?
No a podobné je to s okem.
Takře pachatel by měl zaplatit onen obnos a všichni by byli spokojeni?
Nebo má být pachatel potrestán jen vynadáním, a nebo se ani tohle nesmí? A co tkhle tělesnej trest? Ten se za katolicismu u nás také praktikoval. Vyražený zub třeba za 100ran bičem.
Za vyrazeni zubu by mel ten, kdo to zpusobil zaplatit opravu, treba implantat, to by mi pripadalo primerene.Mel by se omluvit a snazit se uz nikomu nevyrazit zub a samozrejme mel by projevit littost, ze neco takoveho zpusobil..pokud to nebylo v obrane. Kdyz to neudela..pak si nekde nekdy bude odpykavat to, ze druhemu cloveku zpusobil ujmu . I lidova moudrost mluvi o Bozich mlynech..jelikoz spravedlnost neni z tohoto sveta, tak je mozne, ze nekdy priste , ale to predpoklada reinkarnaci, dotycnemu taky nekdo vyrazi zub, nebo mozna dva.
Pochopitelně uznávám, že trest "oko za oko, zub za zub" není praktikovatelný., jinak by za krátkou doby byli na Zemi všichni bezzubí a s vypíchanejma očima.
Jo. Trest by měl být přiměřený provinění. Třeba když znásilním svou atraktivní sousedku, tak ona zase příště může znásilnit mě...
Takovej zákon by se mi také líbil ... ... , ovšem ne za
znásilnění v pravém smyslu.
Ale má svá úskalí, třeba by manžel té atraktivní sousedky chtěl za
odplatu znásilnit tebe.